困境中國(guó)內(nèi)LED“巨頭”能否再續(xù)王者之勢(shì)？

LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 當(dāng)今任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)都是全球化的競(jìng)爭(zhēng)，LED企業(yè)必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全球化創(chuàng)新發(fā)展的謀篇布局。作為全球最大的消費(fèi)和生產(chǎn)基地，中國(guó)LED照明近年來(lái)的飛速發(fā)展有目共睹，核心關(guān)鍵技術(shù)逐步推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)縱橫整合加速，傳統(tǒng)照明與LED照明進(jìn)一步融合。

更為關(guān)鍵的是，價(jià)格戰(zhàn)下，倒掉一批中小企業(yè)的同時(shí)，一部分國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明企業(yè)正在雄起，轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)照明國(guó)際巨頭們憑借品牌、渠道優(yōu)勢(shì)，厚積薄發(fā)之勢(shì)愈發(fā)凸顯，在此形勢(shì)下，LED國(guó)內(nèi)照明市場(chǎng)涌出一批巨頭，他們?cè)?jīng)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，坐享高額利潤(rùn)，占據(jù)LED照明市場(chǎng)風(fēng)起云涌的潮頭，如今恐難再續(xù)王者之勢(shì)？

（燈王篇）昔日“燈王”難再 前景堪憂(yōu)

亡羊而補(bǔ)牢，對(duì)于佛山照明來(lái)說(shuō)卻是為時(shí)已晚。繼515名股民向佛山照明提起訴訟后，該事件仍在持續(xù)發(fā)酵。股民投訴加上剛剛經(jīng)歷高層大震蕩使得佛山照明陷入了內(nèi)憂(yōu)外患的格局中，這樣的結(jié)果也讓佛山照明或?qū)⑹ハ騆ED照明轉(zhuǎn)型的良機(jī)。

索賠金額或超2億元

佛山照明公告顯示，目前已有515人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起民事訴訟，索賠金額為7343萬(wàn)元及8.2萬(wàn)港元。對(duì)此，據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健表示，目前他正在準(zhǔn)備第四批股民訴訟材料，將于本月下旬提交法院。他稱(chēng)，按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來(lái)推算，最終的原告人數(shù)可能超2000人，索賠金額可能突破2億元。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，目前照明行業(yè)正在向LED照明轉(zhuǎn)型，而LED照明一直身處利潤(rùn)紅海，使得去年一大批照明企業(yè)因此而倒閉，一大批因政府的救助得以生存。這個(gè)時(shí)候佛山照明爆發(fā)投資者集體訴訟，無(wú)疑會(huì)使企業(yè)在LED照明轉(zhuǎn)型中雪上加霜。佛山照明董事會(huì)秘書(shū)處相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)并未作過(guò)多表示，僅稱(chēng)目前公司處理方式就是應(yīng)訴，至于后續(xù)的舉措將會(huì)以公告的形式發(fā)布。

不過(guò)，這種躲避式的回應(yīng)似乎暴露了佛山照明的焦慮心態(tài)。因?yàn)榘凑找酝膽T例，佛山照明勝訴的概率幾乎為零。據(jù)了解，在過(guò)去的近十年間，約有1.5萬(wàn)名股民以證券虛假陳述為由起訴90余家上市公司，索賠約15億元，這些案件絕大部分原告最終以調(diào)解或判決方式獲得全部或大部分損失。此外，佛山照明已被證監(jiān)會(huì)處罰認(rèn)定存在違規(guī)事實(shí)，在厲健看來(lái)，這將使得佛山照明勝訴的概率一落千丈。