3G發(fā)展闞凱力與眾專家激辯

備受關(guān)注的我國(guó)3G即將發(fā)牌，但是在日前召開的財(cái)經(jīng)年會(huì)上，3G問(wèn)題仍然引起與會(huì)中外專家激辯。

　　北京郵電大學(xué)教授闞凱力對(duì)電信行業(yè)非常不看好，初步判斷10年左右走向衰退。

　　他認(rèn)為，近二三十年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)生了翻天覆地的變化，光纜通信普及應(yīng)用。IP技術(shù)得到全世界普及，幾乎所有電信業(yè)務(wù)都可以在IP技術(shù)上實(shí)現(xiàn)，而且效果比以前好得多。

　　互聯(lián)網(wǎng)屬于全民共建、全民共享，IP技術(shù)的普遍推廣，必然引起網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)的分離，這從根本上打擊了現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商縱向整合的生存基礎(chǔ)。

　　原因首先是網(wǎng)絡(luò)電話基本免費(fèi)，而現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商70-80%的收入來(lái)自話費(fèi)；其次是IP技術(shù)近兩年來(lái)迅速進(jìn)入無(wú)線領(lǐng)域，今年夏天全球已有400多個(gè)城市由政府主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)了無(wú)線寬帶覆蓋。而且手機(jī)上也捆綁了這種技術(shù)，因此移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商也將面臨生存危機(jī)。

　　“3G本質(zhì)上還是維持了電信運(yùn)營(yíng)商原來(lái)的模式，這種模式必然失敗。因此，中國(guó)上3G是個(gè)錯(cuò)誤決定。”闞凱力堅(jiān)決地表示，現(xiàn)在國(guó)際上凡是做3G的運(yùn)營(yíng)商，都賠得一塌糊涂，典型例子是香港的李嘉誠(chéng)。世界電信巨頭，包括美國(guó)的北方電信、摩托羅拉等都紛紛宣布退出3G。

　　但中國(guó)通訊企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郝為民卻針鋒相對(duì)地指出：“3G不是上不上的問(wèn)題，而是如何發(fā)展的問(wèn)題。”

　　波士頓咨詢公司副總裁MICHAEL也表示：“中國(guó)現(xiàn)在還有好多人沒(méi)有享受到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而3G是一種現(xiàn)代化技術(shù)，它可以成為運(yùn)營(yíng)商的一種選擇。3G只是一種工具，不同企業(yè)可以有不同的選擇。”

　　闞凱力進(jìn)一步道出了不發(fā)展3G的理由：“中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)電話IP技術(shù)。但是事實(shí)上，中國(guó)許多政策都在限制發(fā)展IP電話，這是利益集團(tuán)作用的結(jié)果。”

　　他呼吁，信息產(chǎn)業(yè)部應(yīng)盡快明確發(fā)展網(wǎng)絡(luò)電話政策以及無(wú)線寬帶WIFI技術(shù)等政策?！半娦判袠I(yè)作為第五公用事業(yè)而出現(xiàn)，應(yīng)該由政府主導(dǎo)，而不是電信運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)。北京推動(dòng)信息化工程，應(yīng)該大力推動(dòng)WIFI技術(shù)。WIFI帶寬至少比3G高1至2個(gè)數(shù)量級(jí)，價(jià)格成本則比3G低好幾個(gè)數(shù)量級(jí)?！?br />
　　闞凱力還向大家算了一筆賬，“如果用WIFI實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的覆蓋，最多100多萬(wàn)元，與3G比較則是微不足道的成本?！?br />
　　他舉例說(shuō)，前不久，新加坡政府宣布，向整個(gè)新加坡提供免費(fèi)的無(wú)線寬帶覆蓋，用信息化建設(shè)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，此舉為中國(guó)提供了很好的借鑒。