微軟高管提出“清理網(wǎng)絡(luò)稅”引發(fā)爭(zhēng)議

北京時(shí)間3月6日凌晨消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟可信賴(lài)計(jì)算部門(mén)(Trustworthy Computing group)副總裁斯科特·卡尼(Scott Charney)周二在接受采訪時(shí)表示，盡管現(xiàn)在有足夠的方式來(lái)對(duì)抗惡意軟件、網(wǎng)絡(luò)僵尸和恢復(fù)被感染的電腦，但是沒(méi)人愿意為此支付費(fèi)用。他認(rèn)為，增加一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)使用稅也許能夠解決資金問(wèn)題。“也許市場(chǎng)能夠解決這個(gè)問(wèn)題，你可以說(shuō)這是公共安全問(wèn)題，能夠依靠一般性稅收來(lái)運(yùn)作。”目前，許多相關(guān)專(zhuān)家正就這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

周四，Gartner證券分析師約翰·佩斯卡托雷(John Pescatore)對(duì)卡尼的上述言論大加抨擊，認(rèn)為清理網(wǎng)絡(luò)稅讓人非常反感。他表示，“關(guān)于清理網(wǎng)絡(luò)稅的想法真是讓人討厭，如果這是合理的，那么為什么不向商人們征收零售商品防盜竊服務(wù)稅？一項(xiàng)一般稅收將會(huì)減少服務(wù)項(xiàng)目到最低的公共標(biāo)準(zhǔn)。”

網(wǎng)絡(luò)安全公司Qualys首席技術(shù)官沃爾夫?qū)?middot;坎德克(Wolfgang Kandek)也贊同佩斯卡托雷的觀點(diǎn)，“互聯(lián)網(wǎng)屬于全世界，你不能去管理它也更不能在那里征稅，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商可能可以收取一些類(lèi)似的費(fèi)用，但是這絕不是政府應(yīng)該扮演的角色。”

另外一些反對(duì)卡尼網(wǎng)絡(luò)稅提議的人士在爭(zhēng)論網(wǎng)民是否應(yīng)該為對(duì)抗黑客繳稅。

ESET Security安全教育主管蘭迪·亞伯拉罕(Randy Abrams)也認(rèn)為不應(yīng)該征收網(wǎng)絡(luò)稅，但他也提出人們可以通過(guò)另一種方式來(lái)支付這一費(fèi)用，如果ISP不收取高級(jí)服務(wù)費(fèi)用，那么對(duì)抗惡意軟件努力所帶來(lái)的必然結(jié)果就是普通用戶享受不到任何其他服務(wù)的降價(jià)促銷(xiāo)。

一些網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)稅的概念存疑，也對(duì)政府減稅計(jì)劃的可操作性表示憂慮。

nCircle Network Security網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)營(yíng)部門(mén)主管安德魯·斯托姆斯(Andrew Storms)表示，他愿意為對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)黑客和惡意軟件等支付一定費(fèi)用，但問(wèn)題是目前還沒(méi)有一個(gè)值得信賴(lài)的大型機(jī)構(gòu)來(lái)處理這筆費(fèi)用，絕大多數(shù)人認(rèn)為，政府和微軟都不是這一角色的適當(dāng)人選。此外，是否會(huì)有某個(gè)ISP愿意首先向用戶收取一定的額外費(fèi)用來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的安全，做“第一個(gè)吃螃蟹的人”呢？如果能夠?qū)崿F(xiàn)這一步，可以預(yù)見(jiàn)的是，眾多IPS將聯(lián)手運(yùn)作此事。

除了征稅，還有兩種方式可以凈化互聯(lián)網(wǎng)。一是花錢(qián)啟動(dòng)“搜索毀滅”任務(wù)(search-and-destroy missions)。上周，微軟就曾宣稱(chēng)他們重創(chuàng)了Waledac網(wǎng)絡(luò)僵尸，但是有部分學(xué)者對(duì)此存在爭(zhēng)議。

砍德克提出的另一種方法肯定會(huì)激怒微軟股票的持有者，他承認(rèn)自己提出的辦法有些激進(jìn)。“微軟可以將升級(jí)Windows7的費(fèi)用降到與蘋(píng)果Snow Leopard系統(tǒng)價(jià)格相同的29美元。”通過(guò)降價(jià)，微軟能夠吸引更多的用戶，特別是發(fā)展中國(guó)家的用戶升級(jí)自己安全系數(shù)較低的Windows版本，并且下載最新的安全補(bǔ)丁。在這些發(fā)展中國(guó)家，盜版軟件十分猖獗，而隱藏在盜版Windows中的惡意軟件一直是主要的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。“通過(guò)降價(jià)來(lái)吸引人們升級(jí)到Windows7將對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全起到很大的推動(dòng)作用。”

ESET的亞伯拉罕對(duì)微軟就沒(méi)有那么客氣了，他認(rèn)為微軟自己的一些技術(shù)在一定程度上縱容了惡意軟件的傳播。特別是Windows系統(tǒng)中的“自動(dòng)運(yùn)行”功能更是給惡意軟件的傳播提供了機(jī)會(huì)。他舉例稱(chēng)，臭名昭著的Conficker蠕蟲(chóng)病毒就是在閃存設(shè)備自動(dòng)運(yùn)行時(shí)爆發(fā)的。根據(jù)ESET著名的NOD32軟件統(tǒng)計(jì)，30%的惡意軟件將“自動(dòng)運(yùn)行”作為傳播載體。

盡管微軟從去年開(kāi)始先后在Windows7，Vista和XP系統(tǒng)中限制了“自動(dòng)運(yùn)行”功能，但亞伯拉罕還是批評(píng)微軟沒(méi)有強(qiáng)制用戶升級(jí)到更新更安全的兩款操作系統(tǒng)，因此也認(rèn)為微軟無(wú)權(quán)要求使用政府稅收來(lái)支付清理惡意軟件的相關(guān)費(fèi)用。

周四，亞伯拉罕在ESET官方博客中更是直言不諱，他寫(xiě)道：“我感謝微軟對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全所做出的杰出貢獻(xiàn)。但是，卡尼先生，在你要求用戶為清理惡意軟件而繳稅或者付費(fèi)之前，還是先把自己‘自動(dòng)運(yùn)行’的問(wèn)題解決好吧。”