恒信移動遭質(zhì)疑：股價(jià)破發(fā)逾六成

發(fā)行價(jià)：38.78元

最新價(jià)：14.54元

募集資金：6.13億元

市值蒸發(fā)：13.87億元

保薦人：平安證券

業(yè)績：預(yù)計(jì)中期業(yè)績增減幅度為-198.23%至-168.41%

恒信移動上市僅兩年多，2011年度、2012年度中報(bào)皆告虧損，而其目前股價(jià)已不到發(fā)行價(jià)的四成，昨日盤中更是創(chuàng)出了14.2元的歷史新低。對比上市時(shí)高達(dá)62.55倍的市盈率、6.13億元的募資總額，可謂是冰火兩重天。

1、中報(bào)再度預(yù)虧幾乎吞噬去年利潤

7月14日，恒信移動發(fā)布2012年中期業(yè)績預(yù)告修正公告，預(yù)計(jì)2012年上半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1500萬元至-1350萬元，同比增減幅度為-198.23%至-168.41%。

回顧恒信移動上市時(shí)，曾集高成長的光環(huán)于一身，其上市之前年均凈利增速達(dá)到50%以上，號稱“在國內(nèi)唯一同時(shí)擁有地面零售連鎖商務(wù)經(jīng)驗(yàn)和移動信息技術(shù)研發(fā)、業(yè)務(wù)平臺運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。”網(wǎng)上中簽率為1.06%，也顯示曾獲市場熱烈追捧。

但是，上市后的第一年即2010年，該公司業(yè)績即出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。資料顯示，2010年該股每股收益為0.39元，比2009年的每股0.84元整整下降了50%有余。

更糟糕的是，據(jù)其2011年的中報(bào)顯示，該股每股虧損0.08元。雖然該股當(dāng)年年報(bào)扭虧為盈，每股盈利0.23元，但其業(yè)績?nèi)匀惠^2010年下滑高達(dá)58.97%。

而從該公司今年7月14日發(fā)布的業(yè)績修正公告看，其中報(bào)將再度虧損，且每股虧損將高達(dá)至少0.2元，這一虧損已幾乎完全抹掉了其2011年的全年利潤。

對于中報(bào)再次虧損，該公司的解釋為：公司所處行業(yè)上半年正處于2G與3G應(yīng)用的過渡期，運(yùn)營商銷售結(jié)構(gòu)性變化拉低了公司運(yùn)營毛利水平；為適應(yīng)行業(yè)結(jié)構(gòu)性變化，公司在2012年第二季度進(jìn)行了2G與3G產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，另外移動信息服務(wù)性收入合同的續(xù)簽仍然沒有完成，導(dǎo)致這部分收入無法確認(rèn)，造成了二季度利潤下降。

對比該公司上市以來的業(yè)績走勢，特別是去年全年業(yè)績僅每股0.23元，再考慮到今年整體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境大大差于去年，因此，若公司全年業(yè)績?yōu)樘潛p，應(yīng)是意料之中的事情。創(chuàng)業(yè)板上市公司的高成長性，在該公司所體現(xiàn)的，恰恰是一個(gè)反面的參照。

2、股價(jià)嚴(yán)重破發(fā)，股東減持不手軟

二級市場上，該股上市首日表現(xiàn)一般，股價(jià)最低點(diǎn)距離破發(fā)僅0.04元，緊接著第二個(gè)交易日該股便完成了破發(fā)，之后雖經(jīng)歷了短暫的掙扎，但不久便步入了漫漫熊途。

在2011年底股價(jià)下探到15.70元之后，曾有過一波反彈。在其扭虧為盈、退市風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)解除以及市場傳聞該股將進(jìn)行10送10的高送配影響之下，該股兩個(gè)月曾拉出8個(gè)漲停板，但股價(jià)最高也只是反彈到26.4元就偃旗息鼓了，老馬識途般又走回了下跌通道中。

近日，該股一舉向下突破16.8元至20.69元之間長達(dá)兩個(gè)半月的整理平臺，繼7月16日一字跌停之后，7月17日盤中再度觸及跌停。截至昨日收盤，該股收報(bào)14.54元，距離發(fā)行價(jià)已有24元多的差距，蒸發(fā)掉的市值已超過了其募資額6.13億元的兩倍有余。

股價(jià)走勢不給力，股東減持卻毫不手軟。據(jù)資料顯示，該股在首發(fā)解禁后的第四天，即在2011年5月24日就迫不及待地發(fā)生了一筆大宗交易甩賣，成交數(shù)量36.6萬股，成交價(jià)19.87元，較當(dāng)日收盤價(jià)折價(jià)達(dá)5%。

2011年11月11日，持有公司股份5%以上的股東趙國水、孫健、裴軍一致通過深圳證券交易所大宗交易平臺減持其所持有的公司無限售條件流通股合計(jì)143萬股，交易價(jià)格為18.1元，較前一日折價(jià)高達(dá)6.46%，較前次減持價(jià)整整低了9%，可見其減持態(tài)度十分堅(jiān)決。三位股東當(dāng)初的低價(jià)甩賣，放到今天來看，仍然是一筆劃算的買賣。

3、機(jī)構(gòu)割肉離場，“鐵公雞”不分紅

股東減持不看好，那么機(jī)構(gòu)對該股又持何種態(tài)度呢？

數(shù)據(jù)顯示，該股上市時(shí)，機(jī)構(gòu)網(wǎng)下申購340萬股。雖然該股上市第二日即破發(fā)，其后股價(jià)一直低于發(fā)行價(jià)。及至3個(gè)月后的8月20日，該部分機(jī)構(gòu)持股解禁時(shí)，該股收盤價(jià)為33.4元，已較發(fā)行價(jià)跌去13.87%。但查看該股2010年三季報(bào)，發(fā)現(xiàn)申購機(jī)構(gòu)已悉數(shù)賣光該公司股票，顯然該批機(jī)構(gòu)已忍痛割肉離場。

但是，記者發(fā)現(xiàn)，該股仍然不乏機(jī)構(gòu)出沒的身影。如2011年中報(bào)顯示，該股曾有3家基金進(jìn)駐，但合計(jì)持股僅為4.81萬股，持股比例僅占流通股的0.15%，而查看當(dāng)年三季報(bào)，再也找不到這3家機(jī)構(gòu)的蹤影。

2011年年報(bào)披露后，有4家機(jī)構(gòu)試探性地合計(jì)持有0.48萬股，數(shù)量幾乎可以忽略不計(jì)。再看今年一季報(bào)，中國銀行－平安大華行業(yè)先鋒股票型證券投資基金作為持有該股的機(jī)構(gòu)獨(dú)苗，持股20萬股，持股占流通股比例仍然少得可憐。再結(jié)合該股一季度之后的K線走勢，若該機(jī)構(gòu)消失在其中報(bào)流通股東名單里面，應(yīng)不會讓我們感到意外。

可見，雖然該股上市以來業(yè)績不斷下滑，股價(jià)走勢也很不理想，但機(jī)構(gòu)對該股是一直關(guān)注的。可是機(jī)構(gòu)為何一直遲遲不大舉買進(jìn)該股呢？記者發(fā)現(xiàn)，除了業(yè)績頻頻下滑等硬傷之外，該股上市以來竟然沒有進(jìn)行過哪怕是一分錢的分紅。

是該股沒有分紅能力嗎？截至2011年12月31日，該股每股資本公積高達(dá)8.95元，每股未分配利潤為1.97元。查看該股分紅擴(kuò)股資料，映入眼簾的永遠(yuǎn)是“不分配”三個(gè)刺眼的字。當(dāng)初高市盈率超募發(fā)行，公司心安理得?？梢坏椒旨t回報(bào)投資者，公司的態(tài)度卻又那么堅(jiān)定。這樣的公司，其上市究竟目的何在？難道僅僅是為了赤裸裸的圈錢？