導語:美國IT網站CNET今天發(fā)表署名克里斯·馬迪斯科澤克(Chris Matyszczyk)的文章稱,由于市場懷疑蘋果難以創(chuàng)造偉大的機會,有可能導致人才大舉流失。如何挽留人才,并讓他們相信蘋果的創(chuàng)新潛力,是該公司面臨的最大考驗。
以下為文章全文:
有關全球最著名、最成功的公司所面臨的危機,出現(xiàn)了一些頗具娛樂性的傳言。先是華爾街紛紛鼓吹蘋果股票不如谷歌值錢,再是青少年用戶紛紛拋棄蘋果,轉向微軟Surface。
在如此紛擾的環(huán)境中,我始終銘記米特·羅姆尼(Mitt Romney,2012年美國總統(tǒng)大選候選人)的一句話:“公司也是人。”
當然,有關蘋果的未來前景,還有一些更加謹慎的探討。Daring Fireball的約翰·克魯伯(John Cruber)和他的嘉賓、iPhone和Mac開發(fā)者蓋伊·英格里(Guy English)經過長時間討論后認為,蘋果真正面臨的長期問題是:人才。
克魯伯擔心,最優(yōu)秀的工程師可能認為蘋果無法再帶給他們滿足感。“問題不在于蘋果正在流失人才,而在于他們會流失人才。”他說。有人甚至認為蘋果可能會遭遇一場“地震”。
這一點至關重要,因為蘋果始終圍繞著一層個人崇拜的色彩。人們的主要崇拜對象是史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs),喬尼·艾維(Jony Ive)也有一些,斯科特·福斯特(Scott Forstall)偶爾也散發(fā)一些光芒。
不可否認的一個事實是:很多才華橫溢的工程師雖然擁有偉大的創(chuàng)意,但在公開場合的名氣卻不夠大。最典型的例子便是托尼·菲德爾(Tony Fadell),他離開蘋果后創(chuàng)造了Nest,這是一款革命性的恒溫器。
英格里擔心,一旦你創(chuàng)造了第一代iPhone這樣的東西,便會感覺這是你畢生的工作。無論今后再開發(fā)什么東西——至少在蘋果所涉足的市場中——都會感覺不過如此。
有人認為,傳言中的iWatch手表可能就是某個聰明人士的“形象工程”。這或許源于一些蘋果工程師的業(yè)余消遣,他們希望將這個想法付諸實施。
不過,蘋果對待娛樂的態(tài)度卻很嚴肅,就像它對待設計的態(tài)度。很難想象蘋果會突然轉變態(tài)度,迎合艷俗的設計,即使是可穿戴、能賺錢的艷俗設計。
歸根結底,所有公司都面臨著如何挽留人才的問題。有些員工不想出名,只希望自己的作品出名。他們的理想是讓自己的產品能夠成為眾人談論,甚至垂涎的對象。
并不是所有工程師都希望曝光于鎂光燈之下。從某種意義上講,鎂光燈與很多工程師都不相干。
與很多公司一樣,蘋果最大的問題肯定是創(chuàng)造一種氛圍,讓所有員工都相信沒有比這里更適合他們發(fā)揮創(chuàng)意的地方。
很多人都擔心,蘋果通過驚艷的產品創(chuàng)造新市場的能力會萎縮。他們也很難摒棄“蒂姆·庫克(Tim Cook)雖擅長效率卻遠見不足”的想法。但有的時候,高效的管理者在為最優(yōu)秀的人才創(chuàng)造持續(xù)獲得成就的機會時,通常也極其明智。
這是蘋果面臨的最大考驗——也有可能是最大的問題。關鍵不僅僅是創(chuàng)造偉大的產品,而是讓人們相信,它仍有可能創(chuàng)造偉大的產品。
于是,便出現(xiàn)了一個小問題:是否還有一款能讓人們的生活更便利、更快樂的電子產品?如果有,是什么?