日前，工業(yè)和信息化部正式向中國移動、中國電信和中國聯(lián)通三家運營商頒發(fā)了4G牌照，這意味著我國在推進移動4G網(wǎng)絡商用化方面邁出了堅實一步，對于許多“手機控”“上網(wǎng)族”而言，體驗更加高速、便捷的網(wǎng)上沖浪已經(jīng)進入倒計時。然而，幾家歡喜幾家愁，日前，國家發(fā)展和改革委員會(下稱國家發(fā)改委)宣布啟動對美國芯片巨頭高通公司的反壟斷調(diào)查，有分析人士猜測，如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，高通公司可能面臨最高12.3億美元的罰款。一時間，這個在3G時代叱咤風云，擁有絕對主導權(quán)的芯片公司陷入被動，也讓其在中國4G時代下的發(fā)展前景變得撲朔迷離。
盡管國家發(fā)改委未明確解釋對高通公司展開反壟斷調(diào)查的真正原因，但有觀點認為，這或?qū)⑴c高通公司針對國內(nèi)不同客戶，在收取專利費時區(qū)別對待，采取不同的計價方式不無關(guān)系。此外，有傳言稱，目前正值高通公司與國內(nèi)終端廠商進行4G技術(shù)專利授權(quán)的關(guān)鍵時刻，而高通公司表現(xiàn)出的強硬態(tài)度或許也是點燃此次反壟斷調(diào)查的“導火索”之一。
有關(guān)專家表示，4G時代，TD-LTE或?qū)⑶藙忧|產(chǎn)業(yè)鏈，國內(nèi)芯片企業(yè)應抓住機遇，加大自主研發(fā)力度，掌握更多核心專利技術(shù)，擺脫2G、3G時代受制于人的局面。
不同客戶區(qū)別對待涉嫌壟斷或?qū)⑹芰P
高通公司攤上事了。日前，有媒體報道稱，國家發(fā)改委開始啟動對高通公司的反壟斷調(diào)查，但出于何種原因遭到調(diào)查在報道中卻未提及。記者在查閱國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局的官網(wǎng)時，也并未看到任何相關(guān)文字材料說明。但媒體的這一報道記者在高通公司官網(wǎng)上得到證實，高通公司對外稱，將接受和配合國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查。隨后，記者致電高通公司中國分公司一位負責媒體的工作人員的電話，對方表示，目前對此事不方便發(fā)表任何評論，所有信息均以高通公司官網(wǎng)上的新聞稿為準。
據(jù)了解，高通公司作為全球最大的手機處理器和通信芯片制造商，在手機芯片上擁有絕對的主導權(quán)，尤其是在3G、4G領域，擁有幾千件核心專利，包括三星、蘋果、華為、HTC、小米等在內(nèi)的眾多智能手機終端商均采用高通公司的芯片。由于在3G領域擁有大量核心專利，高通公司通過實施專利授權(quán)，不僅在業(yè)內(nèi)具有一定的支配地位，也為其帶來了豐厚的利潤。數(shù)據(jù)顯示，今年前9個月，高通公司銷售收入為249億美元，其中49%的業(yè)務來自中國市場，銷售收入達到123億美元。從這一數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，中國不僅是高通公司重要的海外市場，國內(nèi)終端設備廠商對高通公司產(chǎn)品的依賴程度也可見一斑。
據(jù)了解，3G時代，高通公司憑借在CDMA、WCDMA的專利技術(shù)，一躍成為3G時代霸主。而高通公司收取的專利費主要由入門費、平臺費和銷售分成等部分構(gòu)成。有手機廠商負責人曾對媒體表示，高通公司收取的芯片銷售提成為每臺手機售價的2%至6%不等，比如對中興、華為約為2%，對海信、聯(lián)想為3%，對其他品牌為5%至6%。而早些時候，小米科技有限責任公司首席執(zhí)行官雷軍在介紹小米手機的主要成本構(gòu)成中表示，支付給高通公司的專利費占到手機售價的5%。在國內(nèi)手機廠商每臺手機平均凈利潤僅為1%至3%的薄利背景下，高通公司不費吹灰之力便可輕松獲得高額回報。因此，高通公司也被業(yè)界形容為“智能手機行業(yè)的英特爾”。
業(yè)內(nèi)人士分析，如果國家發(fā)改委對高通公司的反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，按照我國反壟斷法的有關(guān)規(guī)定，處罰金額參考企業(yè)當年營業(yè)額的1%至10%計算，高通公司或?qū)⒚媾R最高12.3億美元的罰款。
違法壟斷已有先例各方觀點看法不一
事實上，這已不是高通公司第一次面臨反壟斷調(diào)查。此前，由于高通公司對客戶實行差別性對待，遭到韓國反壟斷機構(gòu)調(diào)查，并開出了超過2億美元的罰單。此外，諾基亞、愛立信等6家公司還以高通公司專利授權(quán)定價過高、在相關(guān)專利許可條件中過于苛刻為由，將其訴至歐盟委員會要求進行反壟斷調(diào)查，經(jīng)過4年多的調(diào)查，以各方和解撤訴告終。
正因為此，有分析人士猜測，由于高通公司在中國市場占有率高，并且在收取專利費時區(qū)別對待，采取不同的計價方式，這或許是招致國家發(fā)改委啟動反壟斷調(diào)查的主要原因。
最近幾天，關(guān)于高通公司遭到國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查的新聞也引發(fā)了國內(nèi)外的熱議，從各方對于此事件的態(tài)度上看，國內(nèi)外相關(guān)人士的觀點出現(xiàn)明顯差異。
有國外媒體對此事發(fā)表評論稱，中國國家發(fā)改委在中國4G牌照發(fā)放前夕對高通公司展開反壟斷調(diào)查，可能與中國大型通訊運營商即將推出的價值160億美元的4G通訊服務有關(guān)聯(lián)。上述人士認為，不排除這是中國政府為本國手機廠商爭取在TD-LTE專利授權(quán)費談判上獲得優(yōu)勢而采取的措施。
民生證券在發(fā)布的電子元器件行業(yè)研究報告中稱，長期以來，國內(nèi)智能手機終端廠商對高通公司有很大的依賴，本次反壟斷調(diào)查能延緩高通在新一代通訊技術(shù)發(fā)展之際對于芯片與技術(shù)的進一步滲透，給予國內(nèi)芯片廠商更多的時間和更寬裕的環(huán)境研發(fā)、制造來提升實力及市場份額。
注重研發(fā)擴寬領域提升4G核“芯”能力
據(jù)了解，作為4G網(wǎng)絡的國際標準之一，LTE標準受到的關(guān)注度最高，LTE標準分為LTE-FDD和TD-LTE兩種制式。由于很多LTE專利由WCDMA等專利復用和升級而來，依靠在3G時代積累的部分專利，我國企業(yè)掌握了部分LTE標準專利，但并不具備主導優(yōu)勢。更大的份額則掌握在高通、愛立信、諾基亞、三星等國外廠商手中，其中，高通公司和愛立信在LTE領域的專利份額之和已過半數(shù)。
盡管TD-LTE的專利并不由中國主導，但我國在4G網(wǎng)絡建設中還是力推這一標準，相比于LTE-FDD，我國在TD-LTE上的專利比例更高，在技術(shù)演進、產(chǎn)業(yè)部署和專利授權(quán)等方面具有一定優(yōu)勢。近年來，隨著國家出臺一系列鼓勵集成電路和半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，國產(chǎn)芯片企業(yè)的自主創(chuàng)新能力有所提高，和國外企業(yè)的差距正在縮小。
在集成電路和芯片領域有著多年反向工程經(jīng)驗的TechInsights公司技術(shù)人員吳錦偉在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時，用他自己的親身感受向記者介紹了國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)近年來的發(fā)展變化?！案咄ü驹谠缙谕度肓舜罅康娜肆拓斄?，在技術(shù)積累、人才儲備、開發(fā)經(jīng)驗等方面具有優(yōu)勢，這也是其占據(jù)市場主導地位的關(guān)鍵。隨著我國芯片廠商在資金、人員投入上逐步加大力度，特別是國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)鏈的完善，為以聯(lián)發(fā)科為首的國內(nèi)芯片企業(yè)趕超高通公司創(chuàng)造了條件?！眳清\偉表示，目前國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)勢頭良好，高性能芯片層出不窮。有些芯片企業(yè)建立起了完善的研發(fā)、應用產(chǎn)業(yè)鏈，通過自身應用來發(fā)展芯片技術(shù)，使得位于產(chǎn)業(yè)上游的芯片設計能夠“接地氣”，直接發(fā)現(xiàn)應用中的不足，從而有針對性地進行調(diào)整，以適應市場需要。[!--empirenews.page--]
“2G是跟隨，3G是并肩，4G是領先。
”這是展訊通信有限公司(下稱展訊公司)市場推廣總監(jiān)周偉芳在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時描述的國內(nèi)芯片企業(yè)的發(fā)展目標。據(jù)周偉芳介紹，通過展訊公司在LTE算法和協(xié)議方面的研究，并結(jié)合在GSM、TD-SCDMA芯片領域大規(guī)模商用積累的經(jīng)驗，展訊公司已于2011年正式推出首款TD-LTE多模基帶芯片，該款芯片具有支持多種模式、耗能低、集成度高等特點。“隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，展訊公司在繼續(xù)提升智能手機終端領域芯片性能的基礎上，將在更多形態(tài)的智能終端芯片方面加大技術(shù)投入，掌握更多核心技術(shù)，通過拓寬市場領域，從而提高國產(chǎn)芯片廠商在市場的占有率，以擺脫3G時代國產(chǎn)終端廠商受制于人的局面。”周偉芳說。
下載文檔
