李進(jìn)良：闞凱力“4G政策綁架論”純屬嘩眾取寵

闞凱力教授這些年來相繼發(fā)表一個接一個的高論：2004年斷言3G必死;2007年發(fā)表3G標(biāo)準(zhǔn)都是沒用的屠龍術(shù)，是形象工程，我們在花錢買教訓(xùn);2013年又提出“都發(fā)TD-LTE是絕對錯誤”;最近發(fā)表了《誰在綁架中國4G政策?》

闞教授以語不驚人誓不休的嘩眾取寵姿態(tài)博得不少喝彩聲，咋一聽，迎合了某些人的口味，似乎有點(diǎn)道理，但是仔細(xì)琢磨，就會看出破綻：當(dāng)初國際電聯(lián)集中全世界電信行業(yè)專家提出的未來移動通信3G標(biāo)準(zhǔn)4G標(biāo)準(zhǔn)難道都錯了!只有闞教授一人獨(dú)醒?敢于仗義執(zhí)言?前幾年攻擊3G是沒用的屠龍術(shù)，斷言3G必死，過了10年，3G沒死。事實(shí)面前，闞教授不得不改口在綁架一文的開篇承認(rèn)“2009年中國正式發(fā)放3G牌照以來，盡管在開始階段受到了應(yīng)用不足的困擾，但是隨著智能手機(jī)的迅速推廣，3G移動通信也開始在中國得到了飛速的發(fā)展。”充分說明教授先生的一些說法是前后自相矛盾的。

筆者對于闞教授的不唯上并一貫直言不諱的作風(fēng)甚為欽佩，但對上述種種斷言不敢茍同。 曾經(jīng)有過針鋒相對的多次辯論。時(shí)至今日就在我國的3G已是4.3億多用戶了，誰是誰非，已不證自明。此次在《誰在綁架中國4G政策?》文中，闞教授指責(zé)“數(shù)年前強(qiáng)行推動TD-SCDMA (以下簡稱TD-S)，已經(jīng)造成了人民財(cái)產(chǎn)的巨額損失;而這次強(qiáng)令推廣TD-LTE，更是很可能造成更加巨大的損失。”這是關(guān)系到國家整體利益的大事大非，不得不再深入地進(jìn)行探討，以明辨是非。

闞教授斷言“當(dāng)初中移動被迫接受 TD-S牌照本身就是政治需要，這猶如“皇帝的新衣”;以中國目前的3G使用狀況，推出4G是完全不必要的，強(qiáng)令三大電信運(yùn)營商都上TD-LTE技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的4G，更是錯誤的，難逃“遮羞布”之嫌。” 奇文共予析：闞教授的邏輯是國家決定中國移動上TD-S 是政府的錯誤決策，“盡管中國移動已經(jīng)在TD-S 上投入了上萬億的資金，但是其唯一可能的出路，就是徹底放棄TD-S ，盡快在4G/LTE的“下一代移動通信”中尋找出路。” 強(qiáng)推4G 是中國移動企業(yè)利益綁架了國家政策，也就是用后面的錯誤決策去遮羞前一個錯誤決策。

闞教授否定TD-S 的論點(diǎn)是一缺乏“自主知識產(chǎn)權(quán)”;二有技術(shù)缺陷;三缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，設(shè)備昂貴、終端應(yīng)用(手機(jī))種類貧乏;四沒有國際漫游;導(dǎo)致中國移動的3G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量奇差，基本上無法使用。事實(shí)是這樣的嗎?非也。

實(shí)踐證明上TD-S 是政府的正確決策

我們首先看“知識產(chǎn)權(quán)”，最早涉及TD的中國專利申請是國際商業(yè)機(jī)器公司于1994年提交，申請?zhí)枮閆L94194868;國內(nèi)相關(guān)專利申請始于1997年，申請?zhí)枮閆L97104039，申請人是大唐集團(tuán)的北京信威通信公司。在TD發(fā)展初期，國外申請多于國內(nèi)，從2003年開始，國內(nèi)申請總量快速增長，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國外申請。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2010年10月，TD在華專利申請共6634件，其中89%來自國內(nèi)(5900件)，11%來自境外(734件)。TD關(guān)鍵技術(shù)專利集中在：智能天線、多載波、上行同步、聯(lián)合檢測、接力切換和動態(tài)信道分配。闞教授卻睜著眼說瞎話：“大唐電信在TD-S 上的“自主知識產(chǎn)權(quán)”，除了基本上不能使用的“智能天線”以外，幾乎一無所有。“

再來看“技術(shù)缺陷”，闞教授并沒有指出哪些技術(shù)缺陷。眾所周知：國際上1G、2G和3G中的兩種標(biāo)準(zhǔn)都是頻分雙工(FDD)的，就像高速公路一樣，有上行的路也有下行路，必須配置相距規(guī)定間隔的兩個頻段。只有中國提出的3G國際標(biāo)準(zhǔn)——TD-S 是時(shí)分雙工(TDD)的，只要一個頻段，按需分配上行或下行的時(shí)間。它利用了語音通信的特點(diǎn)，當(dāng)一方講話時(shí)對方都是在聽的，因此只用一個下行的路，上行的路是空閑的;還有互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，從網(wǎng)上下載的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于發(fā)給網(wǎng)上的，因此也是下行路忙，上行路閑;所以TD有它節(jié)約頻譜的天然優(yōu)勢。

中國深刻認(rèn)識到TDD在頻譜方面的優(yōu)越性，大膽采用了智能天線、聯(lián)合檢測、接力切換和上行同步等具有自主知識產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，使TDD和CDMA、TDMA技術(shù)完美結(jié)合，符合移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向，不但能夠高速移動、高速數(shù)據(jù)和大范圍覆蓋，適于獨(dú)立組網(wǎng)，而且具有頻譜效率高、適合非對稱業(yè)務(wù)、性價(jià)比高、適于2G網(wǎng)絡(luò)過渡和技術(shù)升級等突出優(yōu)勢。從而在公眾移動通信領(lǐng)域開辟了一條新航線。

第三看闞教授所謂的“設(shè)備昂貴”，TD-S 從2009年發(fā)放牌照以來，已相繼招標(biāo)建設(shè)多期了，現(xiàn)在全國擁有50萬個基站，設(shè)備性能不斷提高，價(jià)格一期比一期便宜，甚至比GSM的基站設(shè)備還要賤。

第四看“終端應(yīng)用(手機(jī))種類貧乏”，由于我國工業(yè)基礎(chǔ)較差， TD產(chǎn)業(yè)化商品化較晚，因此比較幼稚，不夠成熟，眾所周知剛發(fā)牌照時(shí)手機(jī)業(yè)是有機(jī)無芯，網(wǎng)絡(luò)覆蓋也差，經(jīng)過3個多摩爾周期，中國的芯片業(yè)水平大幅提升，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也好了很多，特別是知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢，進(jìn)入門檻較低，給眾多國內(nèi)手機(jī)廠商提供了無與倫比的發(fā)展智能手機(jī)的機(jī)遇。2012年三大運(yùn)營商3G用戶都差不多，而2013年開始，TD-S像井噴那樣呈爆發(fā)式地增長，平均增幅已經(jīng)達(dá)到2012年每月增長數(shù)的2.87倍; 前11個月新增的用戶數(shù)9276萬戶，竟為中國電信與中國聯(lián)通二家之和的1.6倍。2013年TD-S智能手機(jī)銷量超過一億部，預(yù)計(jì)2014年TD-S 終端仍有望達(dá)到1億部銷量，總銷售額將超過750億元。我們再看看新款3G手機(jī)型號核準(zhǔn)數(shù)，2012年TD-S 手機(jī)型號核準(zhǔn)數(shù)與cdma2000差不多，但遠(yuǎn)少于WCDMA;而到了2013年一季度，情況完全反過來了，TD-S 手機(jī)型號核準(zhǔn)數(shù)已經(jīng)超過了二者。達(dá)到了與WCDMA手機(jī)做到三同：同步、同價(jià)、同質(zhì)的目標(biāo)。四季度更是突飛猛進(jìn)，11月上半月，工信部發(fā)放的進(jìn)網(wǎng)許可證中，各類cdma2000手機(jī)12款，WCDMA手機(jī)23款， TD-S 手機(jī)42款，款式也竟超過了cdma2000與WCDMA二者之和35款。隨著TD-S終端產(chǎn)業(yè)的成熟，599、299乃至199元的普及型TD智能機(jī)不斷推出，價(jià)廉物美，豐富多彩。WCDMA從2000年日本DoCoMO 開始建網(wǎng)商用，經(jīng)過14年發(fā)展所達(dá)到的水平，TD-S 只用4年就趕上了，近幾年來，TD-S 網(wǎng)絡(luò)獲得了高質(zhì)高量的全面發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)覆蓋率已接近2G網(wǎng)絡(luò)的60%，實(shí)現(xiàn)大中城市的連續(xù)覆蓋，以及大部分鎮(zhèn)級以上區(qū)域和部分農(nóng)村區(qū)域的覆蓋。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量KPI指標(biāo)和2G相當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)利用率也在直線提升已經(jīng)達(dá)到40%。這在移動通信領(lǐng)域?qū)嵲谑且粋€奇跡!

闞教授所指缺點(diǎn)中的確“沒有國際漫游”，但決不是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量奇差，基本上無法使用。如果確實(shí)如此奇差到無法使用，那么目前已突破2.15 億的TD手機(jī)用戶能答應(yīng)嗎?事實(shí)勝于雄辯，絕不是中國移動為了一己私利而綁架國家政策，而的確是政府的正確決策促進(jìn)了中國移動的發(fā)展

TD-LTE是實(shí)現(xiàn)中國夢的一個契機(jī)

現(xiàn)在再看他對TD-LTE的論點(diǎn)：一是3G足夠用，4G沒有必要;二是TD-LTE比LTE FDD沒有技術(shù)優(yōu)勢;三是應(yīng)由市場選擇。

第一看4G的必要性。對于用戶來說，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)新型業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)流量需求呈現(xiàn)爆炸式增長，對通信網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳輸速率要求也是越來越高，高速率、低時(shí)延的TD-LTE正好滿足了用戶的需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2013年底發(fā)放4G牌照至今，4個月間TD-LTE終端銷量已經(jīng)超過了500萬，其中智能手機(jī)銷量超過300萬。TD-LTE智能手機(jī)銷量的迅猛增長，再一次驗(yàn)證了用戶對于4G的熱衷和期盼，充分說明4G是市場和通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。

對于運(yùn)營商來說，中國移動 推動4G是自身發(fā)展的需要：一是中國移動目前采用的都是帶寬為1.2～1.6兆的3G系統(tǒng)，強(qiáng)烈需要具有更高頻譜利用率和傳輸帶寬的4G系統(tǒng)，二是中國移動TD-S 的平均網(wǎng)絡(luò)利用率已經(jīng)達(dá)到40%，升級到4G系統(tǒng)已是大勢所趨，三是中國移動的國際化戰(zhàn)略促使4G必須成為企業(yè)發(fā)展重點(diǎn)。 中國電信 也對發(fā)展4G具有較強(qiáng)烈的意愿，除了CDMA網(wǎng)絡(luò)存在發(fā)展限制的原因之外，還因?yàn)橹袊娦庞脩舻牟粩嘣鲩L，已經(jīng)讓中國電信的3G網(wǎng)絡(luò)負(fù)載加重，容量問題呼之欲出;另外， 中國聯(lián)通3G速率雖已達(dá)42M，對于4G的需求并不強(qiáng)烈，但是在全球4G產(chǎn)業(yè)百舸爭流的形勢下，4G也已成為其戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)方向。

對于新業(yè)務(wù)來說，高速率、穩(wěn)定性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為移動互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本要求，微信、微博、易信等等業(yè)務(wù)的創(chuàng)新應(yīng)用與4G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展息息相關(guān)，TD-LTE將深刻改變移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式，為廣大移動用戶創(chuàng)造更好的用戶體驗(yàn)。由于4G業(yè)務(wù)的商用， 市場多種創(chuàng)新業(yè)務(wù)例如微視、車聯(lián)網(wǎng)、智能家居等等必將獲得較快發(fā)展。

第二看TD-LTE的技術(shù)優(yōu)勢。TD-LTE產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已相當(dāng)成熟，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已大致與FDD 并駕齊驅(qū)，終端方面亦不斷進(jìn)步，支持多模多頻的28nm芯片手機(jī)行將面世;預(yù)計(jì)2014年市場上會出現(xiàn)低于千元人民幣的多模多頻手機(jī)，支持VoLTE的終端將提供商用版本。

去年底在泰國召開的ITU會議強(qiáng)調(diào)：低成本頻譜是改變數(shù)據(jù)世界的基礎(chǔ)。目前，全球有13億互聯(lián)網(wǎng)用戶，比2008年6.12億已翻番。但仍有50%人囗沒有寬帶覆蓋，業(yè)界迫切需要更多頻譜。需要吸取以往的經(jīng)驗(yàn)，避免目前頻譜價(jià)格太高的狀況。這樣的話，能有效促使運(yùn)營商把資金流向從頻譜轉(zhuǎn)移到實(shí)際網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加速寬帶發(fā)展。

頻譜的稀有特性無疑體現(xiàn)TDD的價(jià)值，TDD只需一個頻段，就像單行道，F(xiàn)DD必須兩個頻段，就像雙行道，像隨著土地資源的缺乏及城市的現(xiàn)代化發(fā)展，將會有更多的單行道伴隨著傳統(tǒng)的雙行道一同規(guī)劃，以解決交通擁塞問題一樣。從用戶使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量來看，LTE FDD上下行的數(shù)據(jù)量比例為1:8，甚至是1:9，而TD-LTE非對稱的頻譜優(yōu)勢，大大提高了頻譜資源利用率。R12國際標(biāo)準(zhǔn)中多載波的技術(shù)應(yīng)用主要用于下行，給予TD-LTE重要的發(fā)展機(jī)遇。再加上全球TDD離散型頻段比對稱性頻譜豐富，頻段拍賣費(fèi)用又只需FDD的1/4，資源劃分過程也會相對更加簡單高效，是解決頻譜碎片化的理想方案，使得TDD頻譜漸成運(yùn)營商眼中“金礦”，隨著全民寬帶普及化，頻譜資源日益緊張，TDD將日益受到全球信息通信界的青睞，從而決定了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向—TDD技術(shù)將成為主流。

ITU明確TDD上下行的不對稱及豐富頻譜資源是全球極速寬帶的理想選擇。并感謝中國為推動TDD成為全球標(biāo)準(zhǔn)所作的努力，ITU將在2015年推出更多頻譜，為未來4G及5G研究更多TDD合適的頻譜。

第三看市場選擇。日本軟銀收購了擁有TDD頻譜的PHS運(yùn)營商Willcom，由中興與華為承建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，已實(shí)現(xiàn)全日本100%的人口覆蓋。對3.5GHz LTE-A信心十足，目前已推出17款智能手機(jī)及5款MiFi產(chǎn)品，TD-LTE用戶在2013年9月已突破210萬。 現(xiàn)已建設(shè)4萬2千個 TDD基站， 2014年3月擴(kuò)展到5萬4千個。軟銀已經(jīng)在銀座建設(shè)了80MHz帶寬的外場，能體驗(yàn)770Mbps高速寬帶;TDD制式是3400MHz-3600MHz頻段的最佳選擇，并預(yù)期在2014年底獲得商用牌照。

美國第三大運(yùn)營商Sprint收購Clearwire獲得了超過100MHz全美范圍內(nèi)的TDD頻譜，引爆了TD-LTE建網(wǎng)高潮，將推出一系列支持CDMA/TD-LTE/LTE FDD的多模智能手機(jī)。計(jì)劃今年投資80億美元用于網(wǎng)絡(luò)升級，其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備雖然美國以安全為借口排除了我國的華為與中興，而選定了阿爾卡特朗訊、三星和諾基亞等西方制造商，這標(biāo)志著以FDD 為主的廠家其天平也已經(jīng)向TDD這邊傾斜了。

隨著全球TDD頻譜的快速發(fā)放，特別是全球WiMAX 陣營將全部轉(zhuǎn)入TD-LTE，正在部署的網(wǎng)絡(luò)將覆蓋全球70%的國家和人口，TD-LTE用戶規(guī)模也將迎來新的增長。2013年TD-LTE用戶同比增長超過380%，總規(guī)模超過1000萬。在中國移動大力推廣4G業(yè)務(wù)的示范效應(yīng)之下，預(yù)計(jì)2014年底全球TD-LTE用戶將超過1.5億，用戶占比將超過40%，行將打破4G現(xiàn)有格局。

基于預(yù)測全球TD-LTE基站發(fā)貨量將在2013-2015這三年分別達(dá)到32萬、55萬及69萬臺， GTI(全球TD-LTE倡議組織)宣布: TD-LTE基站全球發(fā)貨量已與LTE FDD持平，預(yù)計(jì)2015年將超越LTE FDD數(shù)量。這意味TD-LTE的網(wǎng)絡(luò)行將超越LTE FDD網(wǎng)絡(luò)，從而TD-LTE的終端與用戶也將將超越LTE FDD。業(yè)界有人根據(jù)上述TDD的進(jìn)展，認(rèn)為TD-LTE將超越LTE FDD而成為主流，從而超出了我們的理想：“平分天下”的目標(biāo)。

實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢需要國家政策指導(dǎo)

闞教授斷言：強(qiáng)推4G 是企業(yè)利益綁架了國家政策，又說中國4G采用TD-LTE 是政治需要，究竟是中國移動為了企業(yè)利益綁架了國家政策，還是國家為了發(fā)展需要而統(tǒng)一采用TD-LTE，中國移動是一個國有企業(yè)有這么大的魔力去綁架國家嗎?

我們首先理解《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》，文件指出“近年來，全球范圍內(nèi)信息技術(shù)創(chuàng)新不斷加快，信息領(lǐng)域新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)大量涌現(xiàn)，不斷激發(fā)新的消費(fèi)需求，成為日益活躍的消費(fèi)熱點(diǎn)。我國市場規(guī)模龐大，正處于居民消費(fèi)升級和信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加快融合發(fā)展的階段，信息消費(fèi)具有良好發(fā)展基礎(chǔ)和巨大發(fā)展?jié)摿?。與此同時(shí)，我國信息消費(fèi)面臨基礎(chǔ)設(shè)施支撐能力有待提升、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新能力弱、市場準(zhǔn)入門檻高、配套政策不健全、行業(yè)壁壘嚴(yán)重、體制機(jī)制不適應(yīng)等問題，亟需采取措施予以解決。加快促進(jìn)信息消費(fèi)，能夠有效拉動需求，催生新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，促進(jìn)消費(fèi)升級、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和民生改善，是一項(xiàng)既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn)、既穩(wěn)增長又調(diào)結(jié)構(gòu)的重要舉措。”為此，明確“統(tǒng)籌推進(jìn)移動通信發(fā)展。擴(kuò)大第三代移動通信(3G)網(wǎng)絡(luò)覆蓋，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。根據(jù)企業(yè)申請情況和具備條件，推動于2013年內(nèi)發(fā)放第四代移動通信(4G)牌照。加快推進(jìn)我國主導(dǎo)的新一代移動通信技術(shù)時(shí)分雙工模式移動通信長期演進(jìn)技術(shù)(TD-LTE)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。”可以看出是國家為實(shí)施“寬帶中國”戰(zhàn)略在指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展3G和4G，而絕不是企業(yè)在綁架國家。

中國的移動通信產(chǎn)業(yè)是依靠國家政策主導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)作，并不存在政府綁架產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更不存在企業(yè)綁架國家政策的現(xiàn)象。4G時(shí)期，政府發(fā)放TD-LTE牌照，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著本質(zhì)的原因：一是滿足用戶需求，二是滿足運(yùn)營商升級的意愿，三是拉動內(nèi)需消費(fèi)，四是保證國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全。市場化運(yùn)作的觀點(diǎn)，不是說政府不能參與，而是政府在順應(yīng)市場方向的同時(shí)，以最優(yōu)的資源配置實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共贏。比如目前通信產(chǎn)業(yè)市場化的方向是網(wǎng)運(yùn)分離，虛擬運(yùn)營商就是這一發(fā)展趨勢的新模式，政府只是順利發(fā)展所需，發(fā)放虛擬運(yùn)營商牌照，并制定政策促進(jìn)其發(fā)展。

移動通信市場有著自身特殊的投資大、回報(bào)期長、微利化等發(fā)展特點(diǎn)，單一的運(yùn)營商依靠自身很難產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，往往需要政府加以引導(dǎo)和管控，否則在微利化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，根本無法保證信息通信的基礎(chǔ)投入。倘若放任通信市場自由化發(fā)展，則會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)停滯甚至集體覆滅的結(jié)果。例如美國政府引導(dǎo)企業(yè)并購，使得市場統(tǒng)一化發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)資源浪費(fèi)，而近幾年的歐洲通信市場普遍升級無力，最終導(dǎo)致歐洲在4G市場創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程中全面落后于美國和中國。

棱鏡事件給我國敲響了警鐘!移動通信市場關(guān)系著國家發(fā)展命脈，信息安全的重要性已成為全球各國的基本共識，決定了政府對通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須高度重視。TDD技術(shù)是中國主導(dǎo)的通信標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展成熟可以支撐國家信息通信設(shè)施的建設(shè)和改善，以此保障國家信息安全。

2013年我們?yōu)?ldquo;一統(tǒng)華夏平分天下”的理想，在網(wǎng)上開辟了《關(guān)于4G專家們有話要說》一年來發(fā)表了25篇文章，用理論闡述，用事實(shí)說話，用數(shù)據(jù)論證，全面深入論證了用具有自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-LTE統(tǒng)一中國4G標(biāo)準(zhǔn)的必要性、合理性與可行性，指出TD是實(shí)現(xiàn)中國夢的一個契機(jī)，說明了TD-S 和TD-LTE技術(shù)不僅是發(fā)展中國信息通信產(chǎn)業(yè)的主要途徑，更是全球信息通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向;TDD技術(shù)不比任何其他技術(shù)差，必將成為主流，走向世界，走向成功。建議闞教授瀏覽這些文章，指出其錯誤論點(diǎn)，真理越辯越明，我們愿意洗耳恭聽。