孟晚舟引渡聽(tīng)證會(huì)開(kāi)審在即，華為反擊起訴加政府

華為財(cái)務(wù)長(zhǎng)孟晚舟引渡聽(tīng)證會(huì)開(kāi)審在即。

根據(jù)代表孟晚舟的律師事務(wù)所Gudmundseth Mickelson LLP的最新消息，他們已經(jīng)在2019年3月1日向卑詩(shī)省高級(jí)法院提出了民事訴訟，指控包括加拿大邊境事務(wù)局官員在孟晚舟被捕前對(duì)其進(jìn)行了非法搜身、拘禁、詢問(wèn)，以及搜查證據(jù)等，嚴(yán)重侵犯其憲法權(quán)益。

根據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》3月3日援引的法庭文件，訴狀內(nèi)容提到加拿大邊境服務(wù)局在她去年12月1日于溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)期間，“以例行邊防檢查為藉口，非法拘押孟晚舟，并進(jìn)行搜查和審問(wèn)以獲取證據(jù)，然后才宣布她被捕了，并申明她根據(jù)憲法所擁有的權(quán)利”。訴狀也指控邊境服務(wù)局沒(méi)收她的電子儀器，在取得密碼后違法查閱其內(nèi)容，并故意不告訴她受拘禁的原因。直到三小時(shí)后，她才被告知已遭逮捕且可尋求協(xié)助。

加拿大正式啟動(dòng)引渡程序后，孟晚舟開(kāi)始起訴加拿大政府違法拘押并逼供。

引渡聽(tīng)證會(huì)下周舉行

加拿大司法部3月1日表示，孟晚舟案的證據(jù)"已經(jīng)得到了詳盡仔細(xì)的核查"，結(jié)論是：現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)足夠?qū)⒚贤碇墼?月6日移交引渡聽(tīng)證法庭。司法部指出，移交法庭的決定，也意味著引渡程序已經(jīng)正式啟動(dòng)。只要不列顛哥倫比亞省最高法院的引渡聽(tīng)證法庭也認(rèn)定證據(jù)充分，那么孟晚舟就可以被引渡往美國(guó)。

華為財(cái)務(wù)長(zhǎng)孟晚舟去年12月初在溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被加拿大方面應(yīng)美方要求而逮捕，美國(guó)司法部指控其觸犯了美國(guó)制裁伊朗的法規(guī)。在繳納了高額保釋金后，孟晚舟目前可以在溫哥華地區(qū)相對(duì)自由地行動(dòng)，但是不能離開(kāi)當(dāng)?shù)亍?/p>

美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)尼爾森在1月份的一份新聞聲明中表示，“根據(jù)起訴書(shū)的指控，華為及其首席財(cái)務(wù)官違反了美國(guó)法律，并參與了一項(xiàng)不利于美國(guó)安全的欺詐性金融計(jì)劃。”“他們故意進(jìn)行了數(shù)百萬(wàn)美元的交易，而這些交易直接違反了伊朗交易和制裁條例。”

但孟晚舟的律師強(qiáng)調(diào)，應(yīng)美國(guó)的要求，在不按照正確協(xié)議行事的情況下，加拿大當(dāng)局在機(jī)場(chǎng)不正當(dāng)?shù)鼐胁读嗣贤碇邸?/p>

加拿大官員“以常規(guī)邊境檢查的幌子”對(duì)孟某進(jìn)行了拘捕，并在她被捕前進(jìn)行非法拘禁，搜查和審問(wèn)。

“這既是重要的，也是故意的。”律師稱，雖然允許進(jìn)行例行審問(wèn)，但根據(jù)針對(duì)孟晚舟的逮捕令，孟晚舟應(yīng)該享有“憲章”權(quán)利。

該訴訟還指控，除其他投訴外，孟晚舟被禁止與她的律師交談，沒(méi)有告知她被拘留的原因，她也不被允許立即得到法律建議或被告知她有權(quán)這樣做。

孟晚舟引渡程序的下一個(gè)重要日期是3月6日，最高法院舉行聽(tīng)證會(huì)，根據(jù)加拿大司法部的說(shuō)法，聽(tīng)證會(huì)不會(huì)決定孟晚舟“有罪或無(wú)罪判決”。

總結(jié)：

孟晚舟案到底會(huì)不會(huì)被中美關(guān)系的進(jìn)展而影響，美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周再次延長(zhǎng)了貿(mào)易戰(zhàn)"?；鹌谙?quot;，為談判再爭(zhēng)取一些時(shí)間。希望中美能盡快達(dá)成互利共贏的協(xié)議，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言將是一個(gè)好消息。