專利侵權(quán)案“打擂”:蘋(píng)果2:0三星
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
5月2日,美聯(lián)邦法院陪審團(tuán)判決三星侵犯蘋(píng)果兩項(xiàng)專利,賠償金將超過(guò)1.196億美元。而與此同時(shí),陪審團(tuán)認(rèn)為蘋(píng)果侵犯了至少一項(xiàng)三星電子專利,并責(zé)令蘋(píng)果向三星支付15.84萬(wàn)美元的賠償金。自此,蘋(píng)果與三星的第二輪專利訴訟案以雙方互相侵權(quán)賠償告一段落。
此次審判時(shí)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月有余,在此期間,蘋(píng)果指控三星侵犯了其5項(xiàng)專利,包括滑動(dòng)解鎖、數(shù)據(jù)探測(cè)和全局搜索技術(shù)等,同時(shí)要求三星賠款21.9億美元,最終與其要求賠償相去甚遠(yuǎn),只獲得約1.2億美元賠償。而三星也反訴蘋(píng)果抄襲其兩項(xiàng)專利,請(qǐng)求進(jìn)行700萬(wàn)美元的賠償。
早在2011年4月,蘋(píng)果首次針對(duì)三星提起訴訟,指責(zé)三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計(jì),向三星索賠25億美元,并要求停止銷售其平板產(chǎn)品,產(chǎn)品設(shè)計(jì)三星10.1英寸的Galaxy Tab和7.7英寸Galaxy Tab,一周以后,三星在韓國(guó),日本和德國(guó)起訴蘋(píng)果,稱蘋(píng)果侵犯了三星的專利權(quán)。
五個(gè)月后,蘋(píng)果正式對(duì)三星提起多項(xiàng)專利訴訟,涉及觸摸屏技術(shù);次年三月,三星向韓國(guó)首爾一家法院遞交了訴訟,指控蘋(píng)果iPhone 4S和iPad 2侵犯了其持有的三項(xiàng)專利。最終三星2012年庫(kù)克和三星CEO崔志成和解失敗后,雙方7月對(duì)簿公堂。最終,雙方第一次交手以三星向蘋(píng)果賠償10.51億美元結(jié)束。盡管三星對(duì)此表示不滿并在官方聲明中表示:“今天的裁決不應(yīng)該被視為蘋(píng)果公司的勝利,而是美國(guó)消費(fèi)者的損失。這將導(dǎo)致更少的創(chuàng)新、更少的選擇以及潛在的更高的價(jià)格。不幸的是,專利法的缺失已經(jīng)讓“帶圓角的矩形”這樣的外觀設(shè)計(jì)都可以被一個(gè)公司所控制。”
雙方這場(chǎng)曠日持久的世紀(jì)訴訟于2014年3月再次庭審,案件的核心依舊圍繞著iPhone,iPad ,以及創(chuàng)新等問(wèn)題展開(kāi),最終仍以蘋(píng)果勝訴結(jié)案。但這一結(jié)果并不讓雙方滿意,蘋(píng)果提出的22億美元賠償最終只獲得1.2億,而三星認(rèn)為合理的賠償金額應(yīng)為3840萬(wàn)美元。由于這一判決均不符合兩家公司期望,我們將很有可能看到第三次“專利大戰(zhàn)”。