近百企業(yè)產(chǎn)品不符美國輻射標(biāo)準(zhǔn) 出口被阻

　　日前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹、波導(dǎo)等數(shù)十家電子企業(yè)代表云集深圳，參加由中國電子企業(yè)協(xié)會(huì)、美國聯(lián)邦食品藥品管理局(FDA)和深圳市電子商會(huì)舉辦的“EPRC(電子產(chǎn)品輻射控制)研討會(huì)”。會(huì)上，F(xiàn)DA器械和輻射保健中心小制造商援助司司長約翰·斯蒂吉提醒，任何出口到美國的電子產(chǎn)品都必須符合FDA有關(guān)EPRC的規(guī)定，并貼上有效的制造商證明標(biāo)簽。

　　幾百個(gè)貨柜產(chǎn)品美國被拒

　　“國內(nèi)進(jìn)出口商都知道FDA為美國管理食品、藥品、化妝品、醫(yī)療器材的主管機(jī)構(gòu)，但很多人卻疏忽了釋放輻射電子產(chǎn)品亦為該署規(guī)范產(chǎn)品之一，結(jié)果出口碰壁，影響國際市場開拓，說得嚴(yán)重點(diǎn)，這是一項(xiàng)新的技術(shù)壁壘，必須引起高度重視。”深圳市電子商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)指出事態(tài)的嚴(yán)重性。

　　海關(guān)資料顯示，去年我國電子產(chǎn)品出口2075億美元，其中通信產(chǎn)品、廣電設(shè)備等高附加值產(chǎn)品出口增幅高達(dá)70%以上。然而，一個(gè)不為人知的信息是，每年有大量電子產(chǎn)品因?yàn)?strong>電磁輻射不合規(guī)而被拒之門外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年3月至12月間，共有100多家中國電子企業(yè)、幾百個(gè)貨柜的產(chǎn)品因?yàn)殡姶泡椛洳环螰DA的有關(guān)規(guī)定，而遭到美國海關(guān)拒絕，甚至有一部分產(chǎn)品一登陸美國即被就地銷毀，企業(yè)損失巨大。

　　大多數(shù)企業(yè)不知有關(guān)規(guī)定

　　其實(shí)，變電站、雷達(dá)站、電子儀器、醫(yī)療設(shè)備、微波爐、電視機(jī)、電腦及手機(jī)等電子設(shè)備工作時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生各種不同波長頻率的電磁波，電磁輻射污染已日益成為影響健康的“隱形殺手”。對(duì)此，許多國家都對(duì)電子產(chǎn)品輻射(EPRC)作出了嚴(yán)格規(guī)定。如美國FDA就規(guī)定，距離電視顯像管表面5cm處的射線不能超過0.5mR／hr；距離X射線設(shè)備1米處的射線泄漏1小時(shí)內(nèi)不能超過100mR。然而，令人遺憾的是，國內(nèi)電子企業(yè)對(duì)相關(guān)細(xì)則并沒有足夠的了解。在會(huì)場，深圳一家音響企業(yè)技術(shù)部工程師就告訴記者，他們?cè)趨?huì)前根本不清楚公司生產(chǎn)的商品是否屬于EPRC控制的范圍；另一家生產(chǎn)MP3的電子企業(yè)生產(chǎn)部人士也表示，對(duì)FDA規(guī)定的條款不甚明白，對(duì)提交產(chǎn)品報(bào)告的辦法也存在很多疑問。

　　銷美電子產(chǎn)品須貼有效標(biāo)簽

　　據(jù)了解，作為電子產(chǎn)品進(jìn)口大國，美國從去年開始就執(zhí)行針對(duì)電磁輻射的健康安全行動(dòng)(RHSA)，其中最重要的組成部分就是電子產(chǎn)品輻射行動(dòng)(EPRA)，該行動(dòng)在執(zhí)行過程中涉及的電視(包括等離子、液晶電視)、CD和DVD、電腦、微波爐、紅外線發(fā)熱燈、X光機(jī)、紫外線發(fā)射裝置、無線電頻率發(fā)射裝置等在出口美國時(shí)均需申報(bào)EPRC檢查。

　　約翰·斯蒂吉提醒中國電子企業(yè)，F(xiàn)DA有關(guān)EPRC規(guī)定的內(nèi)容包括：自我符合宣示、產(chǎn)品登記、測試標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品報(bào)告、年度報(bào)告、測試記錄等，出口產(chǎn)品應(yīng)貼上有效的制造商認(rèn)證標(biāo)簽，以表明產(chǎn)品不釋放對(duì)人體有害或多余的輻射。而且，年度報(bào)告應(yīng)于每年9月1日郵寄至FDA，如未定期更新，產(chǎn)品通關(guān)時(shí)將被海關(guān)扣留，但如果業(yè)者因疏忽而補(bǔ)寄相關(guān)資料后則予以通關(guān)。

　　中國電子企業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)專家表示，企業(yè)不應(yīng)擔(dān)心執(zhí)行EPRC的有關(guān)規(guī)定，會(huì)大幅提升企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低產(chǎn)品競爭力，反而應(yīng)積極主動(dòng)適應(yīng)國際游戲規(guī)則，不合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)如果“被清出局”將失去一個(gè)巨大的市場。