屏幕、性能、便攜性均無可挑剔的新款“iPad mini”
11月12日開始銷售的“Retina屏iPad mini”。盡管外觀與原機型相同,但將實機拿在手中時,卻令人大吃一驚(點擊放大)
Retina屏iPad mini與曾在日本熱銷的老款iPad mini有何不同?是否值得將老款換成新款?下面就從多種角度對此進行驗證。
老款iPad mini小而輕,但用戶對顯示性能存在不滿
首先,筆者想簡單介紹一下iPad的歷史。iPad憑借2010年5月上市的第一代機型創(chuàng)造了火爆的銷售記錄,并在全球掀起了平板電腦熱潮。外觀設(shè)計煥然一新、更新?lián)Q代的iPad 2(2011年3月上市)與第一代機型相比,因薄型化及輕量化的特點受到好評而再次熱銷。2012年3月推出的第三代機型首次采用了支持2048×1536像素高精細顯示的Retina顯示屏,因大幅提高平板電腦的顯示性能而備受關(guān)注。
但是,情況從2012年11月開始發(fā)生變化。雖然iPad更新為配備高性能CPU并采用Lightning接口的第四代機型,但因為在第三代機型上市剛剛半年多就進行了更新?lián)Q代,所以只進行了最小限度的變更。而且,第四代機型還存在因電池容量增大等而導(dǎo)致重量由iPad 2的601g增至652g的缺點。
注重便攜性的用戶十分關(guān)注與第四代iPad同時問世的iPad mini。該產(chǎn)品的重量約為308g(Wi-Fi機型),還不到第四代iPad的一半,機身尺寸也小了一圈以上,可以輕松放在女性的提包內(nèi)隨身攜帶,在電車內(nèi)單手拿著使用也不會感到累,因這一點受到用戶好評而大受歡迎。以iPad mini的問世為分界點,iPad系列在日本的主流不再是配備9.7英寸液晶屏的iPad,而是轉(zhuǎn)向iPad mini。
配備Retina顯示屏的老款iPad。因尺寸和重量大,越來越多的人不隨身攜帶,而將其作為家用平板電腦使用(點擊放大)
iPad mini的高便攜性獲得好評,在希望隨身攜帶的用戶中很受歡迎(點擊放大)
不過,iPad mini問世之后不久,用戶就提出了不滿意見,那就是液晶屏不是Retina屏。盡管不少人因很難忍受iPad配備Retina屏后重量增加、為方便攜帶而追加購買了iPad mini,但在看慣iPad精細屏幕的用戶眼中,iPad mini的屏幕十分粗糙?!半m然iPad mini小而輕,但配置較低”、“iPad mini是偏重便攜性而非性能的入門機”等觀點開始蔓延。
電子書及電子報刊的顯示品質(zhì)與紙質(zhì)媒體無限接近
iPad mini上市約一年之后,期待已久的Retina屏iPad mini終于問世。因為7.9英寸的屏幕尺寸不變,所以寬度和高度與原來的機型完全一樣。區(qū)別在于因液晶面板的變更及電池容量增大等影響,重量由308g增至331g(均為Wi-Fi機型),厚度也增加了0.3mm左右。
由于基本外觀設(shè)計沒有變化,將新舊機型放在一起,完全看不出差別,但打開屏幕時,就會為屏幕精細感的明顯不同而吃驚。就連信息量不太多的主畫面上,也能看出圖標(biāo)圖案及文字顯示的不同。因配備了Retina液晶屏,畫面當(dāng)然會變得精細,就算意識到這一點,也會在看到屏幕顯示時感到吃驚。液晶屏的分辨率與早一步上市的iPad Air相同,但因面板尺寸小,會覺得更加精細。
顯示電子書及電子報刊時,最能強烈地感受到采用Retina屏帶來的沖擊力。老款iPad mini也能正常閱讀電子書,但使用Retina屏iPad mini時,連細小的文字也不會變形,顯示精細度達到了可明顯看出字體差別的地步。讓人明顯感覺到“表現(xiàn)能力已無限接近于紙媒體”。
雖然是為了訂閱電子媒體而購買平板電腦或電子書的,但仍有很多人因不滿于屏幕顯示粗糙而不再積極使用。也有人覺得,每本書籍及雜志因字體不同產(chǎn)生的“妙處”無法通過屏幕傳遞,因此非常乏味。就算是如此講究的讀者,也能在Retina屏iPad mini上獲得滿足。
)還有一個細節(jié),那就是Retina屏iPad mini的液晶屏的黑電平失調(diào)現(xiàn)象很少。在關(guān)閉屏幕或絕大部分屏幕區(qū)域變成黑色的狀態(tài)下進行對比,會發(fā)現(xiàn)老款iPad mini的黑色部分會隱約感覺到背照燈漏光,而Retina屏iPad mini幾乎感覺不到背照燈漏光。這也有可能是因為采用的面板及批次不同,但這一點十分值得講究電影等顯示品質(zhì)的用戶注意。 [!--empirenews.page--]
相機功能與iPad Air同等,拍攝功能有所欠缺,但畫質(zhì)令人滿意
接下來,我們來驗證一下相機功能。到景點旅游時,經(jīng)??梢钥吹接腥瞬挥弥悄苁謾C而用平板電腦拍照。不僅是名片及文件的電子化等用途,很多人還用平板電腦代替數(shù)碼相機。下面就來驗證一下Retina屏iPad mini拍照的的畫質(zhì)及功能。
背面的iSight相機使用了五百萬像素的背照式CMOS傳感器和F2.4鏡頭,裝備與iPad Air相同,也和老款iPad mini同等。并未采用iPhone 5s使用后受到好評的大尺寸攝像元件、F2.2明亮鏡頭、配備白色和琥珀色兩種LED并可根據(jù)拍攝對象及拍攝場景調(diào)整顏色的TrueTone閃光燈等。攝影模式方面,也不具備可從10幀/秒高速連拍的照片中自動精選出最佳圖片的“突發(fā)模式”,以及以帶聲音的慢動作視頻播放敏捷動作的“慢動作視頻”??傮w來說,拍攝功能十分簡單。
內(nèi)置的相機功能與iPad Air相同。沒有采用iPhone 5s配備的大尺寸攝像元件及明亮鏡頭(點擊放大)
但這款平板電腦的畫質(zhì)卻與iPhone 5s差別不大,達到了令人滿意的水平。如果硬要吹毛求疵的話,那就是感覺過曝現(xiàn)象比iPhone 5s稍多一些。由于沒有光學(xué)變焦功能,因此使用數(shù)字變焦進行望遠拍攝時畫質(zhì)有些粗糙,但感覺不使用變焦進行廣角攝影時的畫質(zhì)要高于配備1000萬像素以上感光元件的袖珍數(shù)碼相機。總體拍攝性能十分優(yōu)秀,達到了讓人想象不出是五百萬像素攝像頭能做到的。順便一提,老款iPad mini與Retina屏iPad mini拍照的畫質(zhì)是一樣的。
最大的競爭對手是iPad Air?
如上所述,老款iPad mini與配備Retina顯示屏的iPad(第四代)相比,液晶屏分辨率及CPU性能存在差別。但Retina屏iPad mini不僅僅只把液晶屏換成了Retina屏,還增加了與iPad Air相同的部件,包括64bit CPU A7芯片及M7運動協(xié)處理器等。也就是說,消除了液晶面板尺寸以外的差別。注重的是面板大小、便攜性還是價格,用戶可根據(jù)這些方面來選擇iPad Air或Retina屏iPad mini。兩款產(chǎn)品的偏重點一目了然。
Retina屏iPad mini(左)與iPad Air(右)。機身及液晶面板的尺寸差別明顯,但重量和價格的差別不大。估計會有越來越多的人在這兩種機型中比較選擇(點擊放大)
如果只是面板尺寸不同,用戶會為選擇iPad Air還是Retina屏iPad mini而感到苦惱。與內(nèi)存容量相同的iPad Air相比,Retina屏iPad mini的價格便宜約1萬日元,如果注重價格,筆者建議選擇后者。雖然價格低,但Retina屏iPad mini絲毫沒有“廉價版”的感覺,這也是該產(chǎn)品的優(yōu)點之一。
注重便攜性的人也最好選擇Retina屏iPad mini,但iPad Air的輕量化也不容。iPad Air的重量比原來的iPad大幅減輕,而Retina屏iPad mini卻比老款iPad mini重。以Wi-Fi機型相比較,二者的重量之差縮小到了約160g左右。裝上也能保護背面的原裝護套“iPad mini Smart Case”時,重量差還會進一步縮小。打算放在公文包中隨身攜帶的用戶若注重便攜性而不太在意尺寸,也可以購買iPad Air。
順便一提,雖然老款iPad mini還在繼續(xù)銷售,但只有容量為16GB的產(chǎn)品。價格比Retina屏iPad mini便宜1萬日元左右,但從顯示性能及處理性能的差別考慮,iPad mini并不值得選擇。
與谷歌的7英寸平板電腦“Nexus 7(2013版)”相比,Retina屏iPad mini的價格高出了1.4萬日元左右(16GB Wi-Fi機型)。盡管價格差距不小,但Retina屏iPad mini獨一無二的優(yōu)點卻不容忽視,包括面向平板電腦優(yōu)化的應(yīng)用十分豐富、標(biāo)準(zhǔn)較高的安全性能,以及可免費下載相當(dāng)于辦公軟件的iWork和趣味豐富的iLife等。
Retina屏iPad mini容易讓人理解為“單純將液晶面板改成Retina屏的產(chǎn)品”。不過,將其拿在手中使用后,就會發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品在保持較高便攜性的情況下配備Retina屏之后,帶來的沖擊力比預(yù)想的要大。這款產(chǎn)品一定會成為新的“平板電腦經(jīng)典機型”。加上大幅超薄化的iPad Air,感覺iPad家族的魅力更高了。(記者:磯 修,《日經(jīng)流行信息》)