調(diào)查顯示iOS應(yīng)用崩潰率是Android應(yīng)用兩倍

調(diào)查顯示iOS應(yīng)用崩潰率是Android應(yīng)用的兩倍

在蘋(píng)果前一段時(shí)間推出最新版的iOS7.1之后，應(yīng)用支持服務(wù)商Crittercism通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相比于老版iOS來(lái)說(shuō)，iOS7.1的應(yīng)用崩潰率從2%下降到了1.6%，穩(wěn)定性有了不小的提升。

不過(guò)從Crittercism最新公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，Android在應(yīng)用程序穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)要比iOS更好。Crittercism稱Android2.3Gingerbread的應(yīng)用程序崩潰率為1.7%，與iOS7.1相當(dāng)，而在升級(jí)到Android4.x之后，應(yīng)用程序的崩潰率大幅下降為0.7%，這個(gè)成績(jī)要比iOS7.1優(yōu)秀很多。雖然有很多用戶仍然認(rèn)為Android應(yīng)用程序不是很穩(wěn)定，但是考慮到Crittercism是通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)十億個(gè)Android和iOS應(yīng)用程序之后才得出的結(jié)果，因此這些數(shù)據(jù)還是非常可信的。

當(dāng)然，導(dǎo)致應(yīng)用程序出現(xiàn)崩潰的原因也有很多，比如應(yīng)用程序與最新版系統(tǒng)存在兼容性問(wèn)題，或者應(yīng)用程序設(shè)計(jì)本身存在缺陷，容易出現(xiàn)崩潰問(wèn)題。不過(guò)從數(shù)據(jù)的直接對(duì)比來(lái)看，Android應(yīng)用程序的確要比iOS應(yīng)用程序更穩(wěn)定。