摘要: 倫敦,2013年6月11日:《QS大學排名:亞洲》的編輯們認為,亞洲大學在趕超其西方對手上已取得重大進展,會在二十年內(nèi)趕超后者。
關(guān)鍵字: 亞洲大學,北京大學,
中國即將取代日本成為亞洲的高等教育強國
倫敦,2013年6月11日:《QS大學排名:亞洲》的編輯們認為,亞洲大學在趕超其西方對手上已取得重大進展,會在二十年內(nèi)趕超后者。本排名今天發(fā)布于www.topuniversities.com
QS的總經(jīng)理納齊奧·夸克夸瑞利(Nunzio Quacquarelli )說:“自經(jīng)濟衰退以來,世界大學排名前200中的亞洲大學已增長了17%。接下來的二十年將會看到,頂尖的美國大學和歐洲大學被客觀地取代?!?/P>
《QS大學排名:亞洲》目前已是第5版,它權(quán)威地報告了世界第一人口大洲的學術(shù)水平。在本年度的排名中,摘得桂冠的是香港科技大學,新加坡國立大學則追上香港大學,與后者并列第二。南洋理工大學的排名上升了七位,并列第十,這是它首次進入前十名。
北京大學第一次突入前五名,比日本領(lǐng)頭教育機構(gòu)東京大學(排名第九)靠前四位。清華大學上升了一位,排名十四。復旦大學則比去年下降了四位,排名二十三。
《2013年QS大學排名:亞洲》中的前十名中國大學
版權(quán)歸QS公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com
已經(jīng)走到第五個年頭的QS亞洲大學排名顯示,中國已縮小了與日本的差距,有望取代后者成為該地區(qū)高等教育的主導力量。盡管前兩百名中的日本院校仍多于中國,但差距已從2011年的17個縮小到今年的3個。
“中國迅速的經(jīng)濟增長和對高等教育的巨額投資意味著中國主導這些排名只是個時間問題”,QS的研究主管本•索特(Ben Sowter)如是說道?!盀榱松仙脚琶淖铐敹?,中國的大學需要模仿香港和新加坡的做法,即吸引更多來自世界各地的頂尖頭腦,并提高其生產(chǎn)真正具有全球影響的研究的能力。”
盡管中國大學的科研能力近年來已經(jīng)改進了很多,但在研究引用率前三十名的大學中仍然沒有中國的大學。新加坡國立大學和香港大學都進入了引用率前三名,并且也位列該地區(qū)師資力量最為國際化的大學之中。
2013年QS亞洲大學排名:前十名
版權(quán)歸QS 公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com
點擊查看前300名:www.TopUniversities.com/AsiaRankings
索特還補充道:“亞洲高等教育正在經(jīng)歷迅速的轉(zhuǎn)型,新加坡、香港、中國和韓國正處于爭奪全球?qū)W術(shù)精英的最前沿?!?/P>
《2013年QS世界大學排名:學科排名》, 發(fā)表于2013年5月。它所覆蓋的30個學科中,亞洲大學進入了其中15個學科的前十名。其中,土木工程前二十名中有9個是亞洲院校,而美國和英國合起來僅有5個。
《QS大學排名:亞洲》還表明,在該地區(qū)名校中學習的國際學生連續(xù)五年激增,從2009年的175286名漲到了今年的255212名。全部國際師資力量則從21223名上漲到35677名。
“當西方政府正苦苦掙扎于維持現(xiàn)有的資助水平時,亞洲院校已迅速提升了其吸引世界上最好的教授和學生的能力,”索特說,“隨著北美和英國的學習費用日漸上漲,亞洲正通過設(shè)立更多獎學金、從西方吸引頂尖學子的做法來扭轉(zhuǎn)人才流失的局面。”
對日本而言,該排名提供的信息并不那么振奮人心。日本的頂尖教育機構(gòu)東京大學的排名滑落到第九位,這是其歷史最低位。并且在日本的前十名大學中,只有一所的排名比去年有所上升,卻有六所排名下降。
該地區(qū)迅速的變化速度還體現(xiàn)在一項補充排名中,《50歲以下的大學排名:QS前50》,該排名列出了1963年以后成立的大學的排名。全世界年輕大學排名前六名中有五所是亞洲大學,這預示著未來全球教育力量從西方到東方的重新排列。
2013 年《50歲以下的大學排名:QS前50》(前10名)
版權(quán)歸QS公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com
點擊查看全部結(jié)果:http://topuniversities.com/top-50-under-50
與《QS世界大學排名》和《QS大學排名:拉丁美洲》一道,《2013年QS大學排名:亞洲》的精確性和權(quán)威性已獲得了國際排名專家委員會(IREG)的認證。IREG的學術(shù)排名及優(yōu)異性觀察臺對QS排名的方法和數(shù)據(jù)采集過程進行了綜合且獨立的審查,最終決定授予其“IREG認證”的標簽。這證實了,本排名采用了專業(yè)易懂的方法,遵循了良好的實踐,并滿足了了一系列利益相關(guān)者——尤其是學生、高等教育機構(gòu)、雇主和決策者——對相關(guān)信息的需求。
該認證的有效期為2016年12月31日。