中國無晶圓廠芯片業(yè)者拋開手機(jī)處理器還能做什么?
摘要: 所有的中國無晶圓廠芯片業(yè)者──除了展訊(Spreadtrum)與銳迪科─ ─都是只有做智能手機(jī)用的應(yīng)用處理器,他們接下來要做什么?
關(guān)鍵字: 無晶圓廠,展訊,銳迪科,處理器,調(diào)制解調(diào)器
過去這幾年來,中國冒出了350~500家左右的無晶圓廠IC設(shè)計業(yè)者,有一個老生常談的問題是:它們將何去何從?
針對以上問題,筆者近日訪問的幾位中國產(chǎn)業(yè)界高層──包括中芯國際(SMIC)與銳迪科(RDA Microelectronics)CEO──都同意,這些無晶圓廠業(yè)者之中有很多恐怕難以避免被市場淘汰。畢竟,無論中國的智能手機(jī)市場規(guī)??赡茏兌啻螅€是不可能容納這么多提供類似多核心應(yīng)用處理器的供應(yīng)商。
所以,接下來會怎樣呢?在上海新國際博覽中心附近的酒店,負(fù)責(zé)亞太區(qū)市場的新思(Synopsys)副總裁潘建岳(Jian-Yue Pan)喝完一杯咖啡之后,做出了一些預(yù)測。(我想我們可以相信潘建岳的看法,畢竟這位EDA產(chǎn)業(yè)界重量級人物就是在中國土生土長,應(yīng)該知道一些事情。)
首先,潘建岳預(yù)期中國會有更多新公司加入調(diào)制解調(diào)器芯片領(lǐng)域:“他們成長快速?!钡艺J(rèn)為,幾乎所有的中國無晶圓廠芯片業(yè)者──除了展訊(Spreadtrum)與銳迪科─ ─都是只有做智能手機(jī)用的應(yīng)用處理器,我對潘建岳說:“我一直很疑惑他們接下來要做什么?!?/P>
潘建岳面無表情地回答我:“一點(diǎn)也沒錯,他們也正在思考同樣的事情?!彼硎荆切┕酒惹行枰{(diào)制解調(diào)器技術(shù)來與他們的應(yīng)用處理器整合,而他最近也注意到又有一些新廠商出現(xiàn),但并沒有提到任何公司名稱。
接著潘建岳預(yù)言,在接下來兩到三年,中國無晶圓廠芯片設(shè)計業(yè)者將準(zhǔn)備進(jìn)軍“工業(yè)用IC”市場;他也看到了“幾家公司”鎖定了該領(lǐng)域,并準(zhǔn)備冒出頭。工業(yè)市場與消費(fèi)性電子市場的智能手機(jī)或平板芯片不同,是個真正多元化的市場,每種不同的應(yīng)用領(lǐng)域規(guī)模都不會太大,需要中國無晶圓廠芯片業(yè)者們展現(xiàn)更多耐性與經(jīng)驗(yàn)。
潘建岳補(bǔ)充指出:“而且你需要有更大的產(chǎn)品陣容來支持工業(yè)應(yīng)用?!惫I(yè)應(yīng)用芯片包羅萬象,從汽車、智能電網(wǎng)、醫(yī)療到嵌入式系統(tǒng),都是工業(yè)市場的一部分。
飛思卡爾半導(dǎo)體(Freescale)、德州儀器(TI)與恩智浦半導(dǎo)體(NXP)等公司,都明智地選擇從手機(jī)市場退出,并挾工業(yè)/嵌入式解決方案滲透進(jìn)中國市場;照潘建岳的說法,所有那些跨國芯片供應(yīng)商該小心警覺了。我們可能會看到這成為中國無晶圓廠芯片產(chǎn)業(yè)走向成熟的第一個跡象,或者這只是另一個中國業(yè)者決定追隨的FUD(Fear, Uncertainty, Doubt)?
針對工業(yè)市場,銳迪科CEO戴保家(Vincent Tai)的觀察則是:“雖然我對工業(yè)市場研究并不深入,但我印象中那是一個有很多小規(guī)模應(yīng)用的分散市場,要擴(kuò)張業(yè)務(wù)規(guī)模肯定很難?!?/P>
潘建岳對中國無晶圓廠芯片產(chǎn)業(yè)的第三個預(yù)言是,將會有更多的企業(yè)合并/收購案(M&A)發(fā)生。他指出,上海與深圳的首次公開上市(IPO)活動從去年到現(xiàn)在都呈現(xiàn)暫停趨勢,那些正在投資新創(chuàng)公司的風(fēng)險資金(VC)業(yè)者:“遲早都要找一個出口?!边@將為合并與收購案帶來額外的動力,因此中國無晶圓廠芯片業(yè)者之間將吹起整并風(fēng)潮。
在此同時,潘建岳認(rèn)為,來自西方的企業(yè)比較有可能會在中國收購“(工程師)團(tuán)隊”,而不是一整家公司;這種比較小規(guī)模的交易通常是私下進(jìn)行,那些企業(yè)也沒理由要公開。
那相反的,是否有任何一家中國無晶圓廠芯片業(yè)者有興趣收購愛立信(Ericsson)或瑞薩通信(Renesas Mobile)的基帶技術(shù)?對此潘建岳認(rèn)為不太可能,因?yàn)槟切┛鐕髽I(yè)一開始都會比較偏好整個被收購;為了吸引中國無晶圓廠芯片業(yè)者,那些跨國企業(yè)需要有較好的技術(shù)授權(quán)計劃。
潘建岳對目前中國電子產(chǎn)業(yè)的情況做了以下總結(jié):中國電子產(chǎn)業(yè)──包括無晶圓廠業(yè)者、晶圓代工廠等所有企業(yè)──發(fā)現(xiàn)自己困在一個永久性的窘境。
在一方面,許多與市場(ODM/OEM廠)保持密切關(guān)系的中國無晶圓廠芯片業(yè)者,面臨需要立即回應(yīng)客戶需求的不間斷壓力;潘建岳說明:“來自市場的壓力使他們保持非常積極的態(tài)度,”而且讓他們對于先進(jìn)制程節(jié)點(diǎn)特別渴望。
在另一方面,許多中國電子廠商缺乏經(jīng)驗(yàn)、缺乏IP;而像是新思這樣的公司在此扮演的角色是:“我們嘗試填補(bǔ)空隙?!迸私ㄔ乐赋?,準(zhǔn)備好提供“完整解決方案”是新思的關(guān)鍵策略之一:“光是去年,我們完成了9家公司的收購案,包括Magma Design Automation、SpringSoft (思源科技)與Eve等?!?/P>
中國的無晶圓廠業(yè)者正在進(jìn)行下一代芯片的設(shè)計,舉例來說,他們會需要圍繞著ARM處理器核心的各種連結(jié)IP。“會發(fā)現(xiàn)新思的資源與營收比(resources vs. revenue ratio)特別高,”潘建岳表示,這是因?yàn)樵谥袊袌觯珽DA廠商需要提供客戶更多的協(xié)助。