阿斯特陽光電力回應(yīng)美國西屋太陽能侵權(quán)訴訟
摘要: “我們在美國主打的是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,這次被訟的產(chǎn)品在我們銷售中的份額還不到千分之一,太微不足道了。所以在最最糟糕的情況下,也就是說,即使Zepsolar侵權(quán),對我們公司的發(fā)展和銷售也不會(huì)產(chǎn)生大的影響”。張含冰說。
關(guān)鍵字: 專利侵權(quán), 安裝部件, 全球太陽能
11日從蘇州阿斯特陽光電力了解到,美國光伏企業(yè)西屋太陽能(Westinghousesolar)去年收購了小型太陽能企業(yè)Akeenasolar,該公司曾與Zepsolar有過關(guān)于專利侵權(quán)問題的糾紛,目前美國商標(biāo)專利局對原告Westinghousesolar的專利權(quán)重新審查;同時(shí)去年雙方在美國北加州地方法院也有過訴訟,目前處于中止?fàn)顟B(tài),究竟是否侵權(quán)還沒有最終裁決。
阿斯特陽光電力全球市場高級(jí)總監(jiān)張含冰女士表示:“在法院訴訟這條路都還沒走通的情況下,Westinghousesolar又跑到美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申請,但I(xiàn)TC現(xiàn)在還沒有決定是否對此事展開調(diào)查。如果ITC啟動(dòng)調(diào)查程序,我們也將會(huì)采取有力措施維護(hù)我公司權(quán)益。西屋太陽能對我們的訴訟是沒有任何法律依據(jù)的。如果Zepsolar確實(shí)侵權(quán),那么ITC可以阻止這些產(chǎn)品從中國進(jìn)入美國,但現(xiàn)在沒有明確到底是否侵權(quán)?!?/P>
張含冰告訴記者,阿斯特陽光電力是Zepsolar的授權(quán)銷售商,卷入糾紛的這款產(chǎn)品在去年作為新品推出,但這個(gè)產(chǎn)品本身是非主流產(chǎn)品。“這次被訴的兩個(gè)專利只是太陽能設(shè)備配件中的安裝零部件。而我們只是把我們常規(guī)組件的邊框略作改變以適用這種安裝部件。對于組件的轉(zhuǎn)換效率等沒有任何影響。因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品號(hào)稱安裝便捷,用的材料少。有些人喜歡,有些人不喜歡,在市場上份額非常有限,屬于非主流。”
“我們在美國主打的是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,這次被訟的產(chǎn)品在我們銷售中的份額還不到千分之一,太微不足道了。所以在最最糟糕的情況下,也就是說,即使Zepsolar侵權(quán),對我們公司的發(fā)展和銷售也不會(huì)產(chǎn)生大的影響”。張含冰說。
記者采訪了解到,在全球太陽能行業(yè)五大組件企業(yè)中,除一家Firstsolar是美國公司外,其余四家都是中國企業(yè),美國太陽能企業(yè)的壓力可想而知。張含冰說:“我想對方可能也是希望自己的業(yè)務(wù)可以成長,所以一而再、再而三地想要通過各種方式,盡自己最大的努力將業(yè)務(wù)鋪開。”
一些業(yè)內(nèi)人士告訴記者,中國企業(yè)的國際化之路并不容易,如今要面對越來越多的反傾銷舉措。而這其中,由于主要市場在海外,中國太陽能企業(yè)的國際化程度最高,面臨的壓力也最大?!白叩拿恳徊铰范挤浅V?jǐn)慎,包括專利、法律的問題,像阿特斯、尚德等企業(yè)在美國、歐洲、日本、中國等都有龐大的法務(wù)團(tuán)隊(duì),這在中國企業(yè)中是非常少見的。沒有辦法,我們做每一件事都非常謹(jǐn)慎,簽每一個(gè)合同都會(huì)斟酌可能會(huì)出現(xiàn)的問題,做得很辛苦。但是,時(shí)而還是會(huì)出現(xiàn)一些問題。我們只能各方面做得更好,更加滴水不漏?!睆埡f。
阿斯特陽光電力是全球太陽能第五大企業(yè),今年第1、2季度的出貨量為531兆瓦.