富士康的機(jī)器人大軍計(jì)劃意味著什么？

【導(dǎo)讀】臺(tái)灣EMS大廠(chǎng)富士康(Foxconn Electronics，鴻海)計(jì)劃在叁年內(nèi)，將其中國(guó)生產(chǎn)線(xiàn)的機(jī)器人(手臂)數(shù)量，由目前的1萬(wàn)套增加到100萬(wàn)套;這樣的發(fā)展對(duì)塬廠(chǎng)(OEM)來(lái)說(shuō)引發(fā)一個(gè)重要問(wèn)題：如果中國(guó)是下一個(gè)最大的電子產(chǎn)品零售市場(chǎng)──因?yàn)楫?dāng)?shù)刂挟a(chǎn)階級(jí)的崛起──若富士康的解決方案成為趨勢(shì)，將會(huì)對(duì)這個(gè)人口稠密的區(qū)域產(chǎn)生怎樣的影響?

摘要：  臺(tái)灣EMS大廠(chǎng)富士康(Foxconn Electronics，鴻海)計(jì)劃在叁年內(nèi)，將其中國(guó)生產(chǎn)線(xiàn)的機(jī)器人(手臂)數(shù)量，由目前的1萬(wàn)套增加到100萬(wàn)套;這樣的發(fā)展對(duì)塬廠(chǎng)(OEM)來(lái)說(shuō)引發(fā)一個(gè)重要問(wèn)題：如果中國(guó)是下一個(gè)最大的電子產(chǎn)品零售市場(chǎng)──因?yàn)楫?dāng)?shù)刂挟a(chǎn)階級(jí)的崛起──若富士康的解決方案成為趨勢(shì)，將會(huì)對(duì)這個(gè)人口稠密的區(qū)域產(chǎn)生怎樣的影響?

關(guān)鍵字：  富士康，  機(jī)器人，  電子產(chǎn)品

稍早前有報(bào)導(dǎo)指出，臺(tái)灣EMS大廠(chǎng)富士康(Foxconn Electronics，鴻海)計(jì)劃在叁年內(nèi)，將其中國(guó)生產(chǎn)線(xiàn)的機(jī)器人(手臂)數(shù)量，由目前的1萬(wàn)套增加到100萬(wàn)套;這樣的發(fā)展對(duì)塬廠(chǎng)(OEM)來(lái)說(shuō)引發(fā)一個(gè)重要問(wèn)題：如果中國(guó)是下一個(gè)最大的電子產(chǎn)品零售市場(chǎng)──因?yàn)楫?dāng)?shù)刂挟a(chǎn)階級(jí)的崛起──若富士康的解決方案成為趨勢(shì)，將會(huì)對(duì)這個(gè)人口稠密的區(qū)域產(chǎn)生怎樣的影響?

用數(shù)字來(lái)看就一目了然。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有4.5億民眾會(huì)使用電子產(chǎn)品與運(yùn)算設(shè)備，再加上中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)能力越來(lái)越高，使得這個(gè)國(guó)家成為各家塬廠(chǎng)擴(kuò)張市場(chǎng)版圖的明顯目標(biāo)。中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的形成，與當(dāng)?shù)卦谶^(guò)去15年來(lái)製造業(yè)職缺的增加可說(shuō)息息相關(guān);但中國(guó)的勞動(dòng)薪資水準(zhǔn)也越來(lái)越高，足以讓電子產(chǎn)品供應(yīng)商轉(zhuǎn)往成本更低的臨近區(qū)域，如越南、菲律賓與印尼。

不過(guò)富士康將生產(chǎn)線(xiàn)機(jī)械化的打算，并不是薪資水準(zhǔn)問(wèn)題所導(dǎo)致，這是由于該公司去年發(fā)生一連串員工自殺事件，而使得其生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)工作環(huán)境被放大檢視、所招來(lái)的各界批評(píng)無(wú)法有效驅(qū)散所帶來(lái)的結(jié)果。在員工抗議事件之后，富士康成都廠(chǎng)在今年春天發(fā)生致命的爆炸案，也深化了該公司需要改革的唿吁;包括其最大客戶(hù)蘋(píng)果(Apple)也開(kāi)始感受到這家代工伙伴的負(fù)面訊息。

富士康并不是因?yàn)闄C(jī)器人設(shè)備便宜，所以用來(lái)取代工人(機(jī)械化生產(chǎn)設(shè)備大多十分昂貴);該公司似乎是想藉由這種轉(zhuǎn)變(如果計(jì)畫(huà)真的實(shí)現(xiàn))，來(lái)終結(jié)對(duì)該公司勞動(dòng)環(huán)境的質(zhì)疑。這有可能會(huì)形成一種特定的商業(yè)意識(shí)，除非──如果你裁掉100萬(wàn)個(gè)生產(chǎn) iPhone 的員工，可能也會(huì)失去100萬(wàn)個(gè)有能力購(gòu)買(mǎi) iPhone 的顧客。中國(guó)的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈在近十年內(nèi)開(kāi)始形成一種迴圈循環(huán)，也就是那些在中國(guó)生產(chǎn)的商品，也大量供應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨?但若是沒(méi)有了工作機(jī)會(huì)、沒(méi)有薪資收入，是否中國(guó)市場(chǎng)的需求也不會(huì)存在?

這到底該怎么解決?對(duì)塬廠(chǎng)客戶(hù)與富士康來(lái)說(shuō)，一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法就是正視勞動(dòng)環(huán)境的問(wèn)題，更佳的工作環(huán)境意味著批評(píng)會(huì)越少，以及更多的工作機(jī)會(huì)、更高的薪資成本，但也會(huì)帶來(lái)100萬(wàn)人口以上的中產(chǎn)階級(jí)，口袋麥克麥克地在深圳一代走動(dòng)，甚至晃進(jìn)Apple的專(zhuān)賣(mài)店去，採(cǎi)購(gòu)他們所生產(chǎn)的那些電子產(chǎn)品。

但富士康似乎并不想這么做，至少在目前看來(lái)。到底是什么樣的動(dòng)機(jī)，引發(fā)該公司這個(gè)可能讓百萬(wàn)人失業(yè)(超過(guò)一整個(gè)舊金山的人口)的計(jì)畫(huà)?或者說(shuō)到底是什么樣的對(duì)話(huà)，讓富士康做出這個(gè)移除「人的因素」會(huì)比注重它來(lái)得更好的結(jié)論?這是個(gè)值得思考的問(wèn)題，也歡迎讀者們發(fā)表你的看法。

筆者的一個(gè)答案…有點(diǎn)悲觀(guān)的答案是，這實(shí)際上只是一個(gè)威脅;此訊息(無(wú)論是明示或暗示)，意味著太多關(guān)于勞動(dòng)條件的抱怨，最終將招致工作機(jī)會(huì)的消失，而以機(jī)器人來(lái)取代人力。這也是一大諷刺：人們創(chuàng)造科技都是為了提升人類(lèi)的生活，但現(xiàn)在卻得質(zhì)疑科技是否會(huì)搶走自己的飯碗?