納科停工 常州遭遇鐵本第二
“很難活了?!边@是易觀國際分析師趙亞洲對納科(常州)微電子有限公司前景的判斷。他指的納科公司,預(yù)計(jì)投資將達(dá)7億美元,現(xiàn)因缺乏資金而導(dǎo)致廠房建設(shè)停工。
這種悲觀的判斷,代表大部分人的看法。SEMI(國際半導(dǎo)體設(shè)備與材料產(chǎn)業(yè)協(xié)會)一知情人
士就肯定地說,“納科難以起死回生。”
若結(jié)果真如此,則“納科流產(chǎn)”事件凸現(xiàn)出行業(yè)與地區(qū)的雙重危機(jī)——對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,這無疑印證了某些人的芯片泡沫論,給國內(nèi)這一新興產(chǎn)業(yè)蒙上一層陰影;對常州地區(qū)來說,在傳統(tǒng)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)鐵本的民營之死后,又出現(xiàn)高科技業(yè)的外資之死。這對常州的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無異于雪上加霜。
盡管銀行及國外資本表現(xiàn)出一種“見死不救”的姿態(tài),但搶救納科的行動(dòng)正在秘密進(jìn)行,行動(dòng)的主體既有納科公司董事長顧德仁,還有常州市政府,以及其他關(guān)聯(lián)方?!耙懈颐帮L(fēng)險(xiǎn)的勇氣,要有鍥而不舍的追求?!痹?月9日“加快常州工業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展座談會”上,常州市委書記范燕青這樣說。
納科陷入彈盡秘絕
常州納科公司的投資方是2002年成立于英屬維京群島的納米科技集團(tuán)。2002年當(dāng)顧德仁帶著他的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃來到中國時(shí),成為各地政府的座上賓。
實(shí)際上,直到現(xiàn)在,對芯片項(xiàng)目的招商引資,各地方政府都高度重視及互相爭搶,這種爭搶的激烈程度,在珠三角與長三角尤為明顯。一個(gè)著名的事例便是上海與蘇州爭奪英飛凌項(xiàng)目,最后以蘇州勝出而告結(jié)束。
2002年,在深圳市政府主導(dǎo)下,納米科技集團(tuán)與深圳先科企業(yè)集團(tuán)合資成立了先芯半導(dǎo)體制造有限公司,主營超大規(guī)模集成電路代工業(yè)務(wù)。納米科技與先科分別占95%和5%股權(quán)。該項(xiàng)目于2003年6月正式通過國家發(fā)改委審批。
中外雙方計(jì)劃在深圳市南山區(qū)科技園建造一個(gè)8英寸工廠?;谡5母鞯卣猩虪帄Z戰(zhàn),常州提出的“政策更優(yōu)惠”,顧德仁遂棄深圳投奔常州。至今,深圳市政府為建造8英寸廠準(zhǔn)備的土地還留在南山區(qū)。
2004年12月18日,號稱常州科技含量最高的外資企業(yè)——納科(常州)微電子公司隆重奠基。納米科技公司宣稱,將投資7億美金,建一座8英寸晶圓代工廠。
這個(gè)項(xiàng)目,改寫了常州無半導(dǎo)體工業(yè)的歷史,因此“備受優(yōu)待”,成為該市重點(diǎn)扶持的高科技工程。根據(jù)規(guī)定,重大外商投資項(xiàng)目需要經(jīng)過發(fā)改委審批。納科于2004年向發(fā)改委提出了項(xiàng)目申請,2005年9月拿到了正式批文。但也正是這個(gè)批文,使納科的融資情勢急轉(zhuǎn)直下。
知情人士指出,發(fā)改委在批文中特別指出,該項(xiàng)目存在不確定因素,建議有關(guān)部門充分重視,妥善處理,降低風(fēng)險(xiǎn)。
這實(shí)際上向國內(nèi)商業(yè)銀行進(jìn)行了慎貸暗示。在“鐵本案”之后,商業(yè)銀行在常州的各大分支機(jī)構(gòu)都學(xué)到了更多的游戲規(guī)則,也變得更為“智慧”。盡管常州市政府多方協(xié)調(diào),但對納科的貸款最終也沒取得進(jìn)展。
SEMI有人士透露,發(fā)改委已將納科項(xiàng)目作為一個(gè)反面典型,要求今后的重大項(xiàng)目要嚴(yán)格審批,再不能出現(xiàn)第二個(gè)納科了——這就是發(fā)改委的蓋棺論定。
在國內(nèi)銀行不貸款、政府內(nèi)部有爭議的情況下,國外資金開始觀望、推托,納科項(xiàng)目彈盡糧絕,陷入停滯。
同內(nèi)出現(xiàn)芯片泡沫論
無獨(dú)有偶。除常州納科之外,曾經(jīng)號稱投資6億美元,選址北京林河工業(yè)區(qū)建設(shè)8英寸晶圓代工廠的阜康國際,目前也處于停工狀態(tài)。此前,由臺灣聯(lián)電副總李康智籌劃建設(shè)的寧波中寧微電子公司于2005年9月13日依法清算,徹底倒閉。
對納科的困境,易觀分析師趙亞洲認(rèn)為,盡管有Intel(英特爾)在背后,但I(xiàn)ntel的CPU和芯片組從來不給外邊代工,而且納科規(guī)模上不去,采購硅晶圓和昂貴設(shè)備,成本難以消化,投資回收期很長,即使有短期客戶也沒用。
“納科的市場風(fēng)險(xiǎn)很大,國家和銀行都不敢再給錢。”他說,假使納科真的投產(chǎn),恐怕只能創(chuàng)造一定銷售額,很難有盈利。
“納科很難活了?!壁w認(rèn)為,實(shí)際上國內(nèi)有不到1/2的代工廠都受困于資金問題,國家對中芯國際(0981.HK)已很扶持,而對適用技術(shù)的支持則不夠,而中芯國際的適用技術(shù)已做到很好了。
SEMI有關(guān)人士表示,由于缺乏資金、合作伙伴和制造經(jīng)驗(yàn),未來幾年半數(shù)以上、甚至60%的中國半導(dǎo)體廠將面臨淘汰。這60%的淘汰對象應(yīng)是目前蜂擁而上的規(guī)劃項(xiàng)目或待建項(xiàng)目,而不是現(xiàn)有半導(dǎo)體工廠。未來幾年中國會新增一些半導(dǎo)體工廠,也會淘汰一些,總數(shù)將仍然穩(wěn)定在現(xiàn)有的30個(gè)左右,而這已足夠滿足現(xiàn)有產(chǎn)能需求。
目前,國際芯片巨頭將業(yè)務(wù)線向附加值更高端領(lǐng)域發(fā)展,而將增值相對較低的制造和后端封裝測試工作向中國轉(zhuǎn)移。在企業(yè)資源新分配理念的指導(dǎo)下,截止到2005年,摩托羅拉已將原有的28家半導(dǎo)體廠,通過兼并、出售縮減至9家。這種縮減行為可謂是不惜血本,2000年在中國天津耗資19億美元建成的新8英寸生產(chǎn)線,4年后便以2.6億美元的股權(quán)讓給中芯國際。此外,IBM、安捷倫也都在最近出售了部分芯片制造產(chǎn)能。
在漢芯造假、方舟停產(chǎn)后,一些芯片生產(chǎn)線也停滯,國內(nèi)出現(xiàn)芯片泡沫論。事實(shí)上,對納科的質(zhì)疑,以及國內(nèi)芯片業(yè)大量采購二手設(shè)備的現(xiàn)狀,業(yè)內(nèi)一直存在激烈的爭論。
據(jù)說,顧德仁是賣二手半導(dǎo)體設(shè)備的。1990年代初,顧將國外的二手半導(dǎo)體設(shè)備轉(zhuǎn)賣到中國,曾收獲頗豐。英特爾向納科轉(zhuǎn)讓8英寸設(shè)備和技術(shù),都是顧的功勞。知情人士透露,納科項(xiàng)目從深圳轉(zhuǎn)到常州,在行業(yè)里留下很多不好的傳聞,比如圈地圈錢等。 [!--empirenews.page--]
目前,長三角各地的芯片工廠,多半接收了來自境外淘汰的二手設(shè)備。寧波的中緯當(dāng)初購買了臺積電的舊設(shè)備,蘇州的和艦8寸生產(chǎn)線購自中介商,中介商接手自聯(lián)電,上海的貝嶺亦然。
無錫華潤上華一高層說,半數(shù)以上芯片生產(chǎn)線是進(jìn)口的二手設(shè)備,但并不全是來自臺灣,英美日韓也有。
“二手設(shè)備的轉(zhuǎn)賣中不免會存在騙局,沒有實(shí)在營運(yùn)模式的企業(yè)可以騙取外匯。”華潤上華這位高層說,“一般情況下,二手設(shè)備流轉(zhuǎn)過程中,各環(huán)節(jié)也在增值?!鄙踔劣腥思怃J地指出,針對國內(nèi)各地惡性競爭的招商引資戰(zhàn)和國家鼓勵(lì)集成電路發(fā)展的優(yōu)惠政策,一些海外廠商趁機(jī)把淘汰的二手設(shè)備運(yùn)到國內(nèi)賣個(gè)好價(jià)錢。
常州遭遇鐵本第二
在芯片行業(yè)一片風(fēng)聲鶴唳聲中,常州當(dāng)局也感到此項(xiàng)目的生不逢時(shí)。2004年的“鐵本事件”后,常州高新區(qū)當(dāng)年吸引外資,比2003年減少了10.36%。
位于高新區(qū)的納科作為高科技項(xiàng)目,自然被寄以厚望——1元集成電路的產(chǎn)值將帶動(dòng)10元左右電子產(chǎn)品產(chǎn)值和100元國民經(jīng)濟(jì)的增長,半導(dǎo)體產(chǎn)品已成為信息產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的“心臟”、“大腦”,特別是晶圓代工可以吸引整個(gè)IC產(chǎn)業(yè)鏈的聚集。
盡管風(fēng)險(xiǎn)很大,常州當(dāng)局在引進(jìn)該項(xiàng)目前,也作了調(diào)研和可行性論證。納科常州公司也分別從客戶群布局、產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)、人才環(huán)境、競爭對手等角度闡述了長三角作為納科項(xiàng)目落戶基地的最終可行性。
在常州市與市高新區(qū)兩級政府眼中,納科的重要性毋庸置疑。2005年8月3日,在納科出現(xiàn)困境之時(shí),市委書記范燕青在高新區(qū)會見了美國英特爾公司戰(zhàn)略協(xié)調(diào)部部長HarishUtamsing一行,雙方就推進(jìn)納科項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)行了交流。
常州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問、原江蘇省電子工業(yè)廳副廳長鄔士遠(yuǎn)為了納科項(xiàng)目的融資問題,不辭辛勞地奔波于烈日之下。他也認(rèn)為,納科是個(gè)不可多得的好項(xiàng)目,但因?yàn)閲鴥?nèi)外融資和管理理念的不同,這個(gè)項(xiàng)目在多方溝通并不流暢下幾近流產(chǎn)。
納科人士也表示,納科團(tuán)隊(duì)并不準(zhǔn)備依靠政府的直接投資發(fā)展企業(yè),但在引進(jìn)國外投資者的同時(shí),由于政府并未直接投資,國內(nèi)商業(yè)銀行也不予支持,給國外投資者帶來政府不支持的印象,影響融資進(jìn)程。
據(jù)了解,常州市政府目前已經(jīng)為納科項(xiàng)目提出了解決方案,并排出時(shí)間表。在此解決方案中,政府作了最壞的打算,同時(shí)做最好的努力:一方面,在國內(nèi)外繼續(xù)融資,爭取項(xiàng)目資金盡快到位;另一方面,籌劃與其他半導(dǎo)體公司的合作事宜。如果搶救失敗,就取消項(xiàng)目,徹底清盤。
對顧德仁倒賣二手設(shè)備的投機(jī)主義,常州市高新區(qū)管委會相關(guān)負(fù)責(zé)人駁斥說,半導(dǎo)體行業(yè)是國家重點(diǎn)鼓勵(lì)和扶持的產(chǎn)業(yè),常州市政府依法行使服務(wù)功能,包括為國家鼓勵(lì)類項(xiàng)目提供產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策,以及企業(yè)前期審批工作,希望借此機(jī)會帶動(dòng)常州半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
一絲渺茫的生機(jī)
最壞的結(jié)果是項(xiàng)目流產(chǎn),最好的結(jié)果是有資金投入,納科徘徊于生死線上。由于年底前國家將出臺鼓勵(lì)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的新政,拯救納科的行動(dòng)也在緊張進(jìn)行中,只不過留給納科的時(shí)間已經(jīng)不多了。按照規(guī)定,納科的資金必須在今年年底前到位,否則,等待顧德仁的將是常州市政府的“有所行動(dòng)”。
常州與納科的合作方式是,政府允諾為納科提供相應(yīng)土地和廠房,這些固定資產(chǎn)將采取“融資租賃”的方式“租”給納科,但前提條件是納科的注冊資本必須到位。但目前納科注冊資本不到位,因此政府并沒有建廠房,也沒有授予納科土地使用權(quán)證。
這種做法頗似中芯國際與武漢當(dāng)局的合作,但合作嘗試顯然不如后者。作為國內(nèi)最大的芯片制造廠,中芯國際正計(jì)劃代管武漢一個(gè)投資100億元的12英寸芯片工廠。該項(xiàng)目的投資全部由武漢市政府投入,中芯國際代為管理并收取管理費(fèi)。
這是一種“融資租賃”模式,一方根據(jù)對方的需求建設(shè)廠房、置入設(shè)備,隨后將這些固定資產(chǎn)“租賃”給對方。對這種模式,SEMI專業(yè)人士認(rèn)為,這是地方政府的形象工程,政府最終自吞苦果。
即便常州真的仿效武漢的做法,納科的實(shí)力亦不能與中芯國際相提并論,所以常州當(dāng)局如果憑自身財(cái)力繼續(xù)投入并建成廠房、置入設(shè)備,再租賃給納科的專業(yè)團(tuán)隊(duì)來打理,也是一種可能的結(jié)果,但顯然風(fēng)險(xiǎn)全部由常州政府一方來扛。
不過這種結(jié)果的可能性也在減小,因?yàn)轭櫟氯蕡F(tuán)隊(duì)的中堅(jiān)力量正在流失。顧德仁重金從中芯國際“挖”來的管理和技術(shù)團(tuán)隊(duì)相繼離去,其中包括前中芯國際晶圓1廠廠長鄧覺為及其工程師團(tuán)隊(duì)。
SEMI有人士認(rèn)為,常州當(dāng)局不會以賭徒心態(tài)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。“顧德仁盡管四處活動(dòng),但他肯定找不到錢?!?nbsp;
常州納科注定要重蹈寧波中寧微電子公司的覆轍嗎?