除了大屏 安卓手機(jī)還有哪些發(fā)力點(diǎn)？

作者：西域刀客

應(yīng)該說(shuō)，自三星GALAXY Note開(kāi)始，大屏從一個(gè)小眾市場(chǎng)變化成為一個(gè)潮流，它改變了各廠家從原來(lái)的硬件配置比拼轉(zhuǎn)向屏幕(盡管屏幕也是配置的一種)大小的競(jìng)爭(zhēng)；而隨著越來(lái)越多的人開(kāi)始使用大屏手機(jī)，這一趨勢(shì)仿佛演變成為了未來(lái)手機(jī)行業(yè)的一個(gè)方向。

筆者認(rèn)可大屏是一種潮流，但不認(rèn)可這就是手機(jī)的發(fā)展方面。根本原因在于，不管是小米開(kāi)啟的拼硬件配置還是三星開(kāi)啟的拼屏幕大小的潮流，都掩蓋了手機(jī)廠家真正應(yīng)該的發(fā)力方向和自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高，特別是進(jìn)一步被忽略并掩蓋了中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的致命性弱點(diǎn)。

手機(jī)從一個(gè)通信工具發(fā)展到今天成為個(gè)人信息或計(jì)算終端，硬件配置和屏幕大小的競(jìng)爭(zhēng)總歸有終點(diǎn)的，這正與上世紀(jì)90年代初PC行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)頗有相似之處。當(dāng)年P(guān)C行業(yè)的“軍備競(jìng)賽”到最后隨著XP系統(tǒng)至Windows7系統(tǒng)的出現(xiàn)，系統(tǒng)及應(yīng)用對(duì)硬件的需求下降讓整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)無(wú)力自救的現(xiàn)狀，PC最終還是要回歸提供更有價(jià)值的應(yīng)用和使用場(chǎng)景的創(chuàng)新上。

從消費(fèi)者層面看，大屏已然是一種流行趨勢(shì)，即使即將推出的iPhone 6也有可能難以免俗的使用4.7寸以上的屏幕。然而，如果手機(jī)只是為了大屏而存在，那么這種潮流究竟能維持多長(zhǎng)時(shí)間？雖然在閱讀、圖片瀏覽、視頻播放等應(yīng)用中有較為明確的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)由于屏幕擴(kuò)大后帶來(lái)的操控性下降、續(xù)航能力下降、UI適配困難等一系列問(wèn)題加劇了安卓手機(jī)用戶體驗(yàn)的進(jìn)一步下降。

大屏其實(shí)也是一種比拼硬件配置而產(chǎn)生的低水平競(jìng)爭(zhēng)策略而已，并未對(duì)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步帶來(lái)太多的進(jìn)步，而且隨著屏幕大小的不斷提高，這種低水平的競(jìng)爭(zhēng)也難以避免地進(jìn)入了一個(gè)同質(zhì)化的時(shí)代，比完大屏，手機(jī)廠家還能比拼什么呢？

現(xiàn)在看來(lái)，噱頭可能沒(méi)有了，即使有，象2K像素之類，也是很很勉強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，甚至一些廠家為了所謂的個(gè)性化而個(gè)性化制造的一個(gè)個(gè)虛假需求而已。實(shí)際上，在實(shí)際使用中，安卓系手機(jī)存在的一系列影響使用體驗(yàn)的需求并沒(méi)有得到廠家的重視。

至少在筆者看來(lái)，安卓手機(jī)的以下幾個(gè)方面，仍然有較大提高空間。

一、單手操控體驗(yàn)

隨著手機(jī)屏幕突破5英寸，單手操控已經(jīng)成為一個(gè)非常艱難的事。盡管有廠家反復(fù)強(qiáng)調(diào)，大屏手機(jī)就不是為單手操控生產(chǎn)的歪理，但事實(shí)上列位看看身邊使用大屏手機(jī)的人群，都在艱難地用單手在進(jìn)行打電話、發(fā)短信、閱讀等一系列操作。

安卓系統(tǒng)已經(jīng)能較好地支持懸浮鍵功能，這類似于蘋果的虛擬“home”鍵功能。在實(shí)際產(chǎn)品上，廠家已經(jīng)意識(shí)到改善大屏手機(jī)的操作體驗(yàn)已經(jīng)是必要做的，三星部分手機(jī)、華為的一些大屏型號(hào)手機(jī)以及酷派的大屏類型手機(jī)都采用了懸浮功能鍵的設(shè)計(jì)，但實(shí)際上，這些引入的改善操作體驗(yàn)的功能，廠家并沒(méi)有用心去做，或者說(shuō)其懸浮功能鍵的設(shè)計(jì)，仍然停留在大致可用的狀態(tài)，并沒(méi)有因?yàn)樗某霈F(xiàn)改善手機(jī)的操控性能。

不管是右手操作還是左手操作，人的大拇指的長(zhǎng)度目前仍然無(wú)法達(dá)到5英寸屏幕三分之二的面積，在這種客觀現(xiàn)實(shí)中，通過(guò)類似懸浮功能鍵的設(shè)計(jì)，也許是盡快解決單手操作困難的一條出路。

二、續(xù)航時(shí)間

一天一沖好象現(xiàn)在成了智能手機(jī)的普度現(xiàn)象，加上不可更換電池的設(shè)計(jì)，讓非常差的智能手機(jī)的續(xù)航性能好象成了天經(jīng)地義的事情，實(shí)際上現(xiàn)在智能手機(jī)的續(xù)航差到了限制手機(jī)發(fā)展的狀態(tài)。

雖然說(shuō)現(xiàn)在移動(dòng)電源的出現(xiàn)，似乎從另一方面解決了手機(jī)續(xù)航的問(wèn)題，但卻把一個(gè)獨(dú)立功能的智能手機(jī)變成了智能手機(jī)移動(dòng)電源的標(biāo)準(zhǔn)配置，實(shí)際上沒(méi)有幾個(gè)人愿意真正地想每天帶一個(gè)象炸彈一樣的移動(dòng)電源四處移動(dòng)。

誠(chéng)然，鋰電源發(fā)展到了一個(gè)極限，更高效的電池組出現(xiàn)，需要電池材料的革命性產(chǎn)品出現(xiàn)才可能得到一個(gè)大的改變。表面看來(lái)智能手機(jī)的續(xù)航是這么一個(gè)進(jìn)步的順序，然而，真正電池產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性變革后，能解決這個(gè)問(wèn)題嗎？

我們反過(guò)來(lái)看看這一問(wèn)題，iPhone5s的電池容量是1440毫安，續(xù)航時(shí)間為一天，而目前安卓系的產(chǎn)品，電池容量一般都在3000毫安左右，有的甚至接近5000毫安，是iPhone 5s的兩倍到三倍之間，但其續(xù)航能力還是一天，這說(shuō)明了什么問(wèn)題？

光靠增加電池容量是不可能解決安卓系統(tǒng)智能手機(jī)的續(xù)航問(wèn)題的，即使電池材料發(fā)生革命性的變革，新的大容量電池出現(xiàn)，也未必能解決目前存在的問(wèn)題。

我們有必要回顧一下功能機(jī)時(shí)代，那時(shí)的手機(jī)電池基本在600毫安左右，手機(jī)的續(xù)航一般在二三天左右。而在眾多廠家中，飛利浦手機(jī)的續(xù)航能力獨(dú)步天下，有些機(jī)型甚至超過(guò)了一個(gè)星期。剛開(kāi)始大家覺(jué)得飛利浦的電池模塊做得好，后來(lái)的研究表明，在飛利浦的手機(jī)上，安裝兼容品牌的電池，其續(xù)航能力與原廠電池相差無(wú)幾，這從另外一個(gè)方面說(shuō)明，并不是飛利浦的電池做得好，事實(shí)上是他們對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化做到了極制。

對(duì)今天的智能手機(jī)而言，在電池材料未發(fā)生大的變化之前，首要任務(wù)是需要從飛利浦的經(jīng)驗(yàn)入手，對(duì)安卓系統(tǒng)進(jìn)行深入的優(yōu)化，才是解決續(xù)航性能的正確思路，光靠不斷增加電池容量，永遠(yuǎn)解決不了根本性的問(wèn)題。

如果現(xiàn)在任何一家廠家，能參考iPhone 5s的1440毫安的電池容易，在5英寸以上屏幕的手機(jī)上，做到一天的續(xù)航，那么在電池容易增加到3000～4000毫安后，其續(xù)航能力達(dá)到3天左右，光這一個(gè)解決用戶核心需求的賣點(diǎn)，就可以對(duì)用戶產(chǎn)生巨大的吸引力。

　三、ROM及UI

統(tǒng)一的系統(tǒng)下，安卓系智能手機(jī)的同質(zhì)化是一個(gè)難以避免問(wèn)題，當(dāng)硬件配置差異進(jìn)一步變小，安卓系手機(jī)的同質(zhì)化將進(jìn)一步加劇。

在這種天生的統(tǒng)一性的現(xiàn)狀下，真正能讓各廠家表現(xiàn)出不同的用戶體驗(yàn)的，最終將會(huì)集中表現(xiàn)在ROM和UI的深度二次開(kāi)發(fā)上，硬件的性能只有通過(guò)系統(tǒng)的功能得以表現(xiàn)，而這種表現(xiàn)上的差異在用戶端就成了用戶體驗(yàn)的好與壞。

當(dāng)然，安卓手機(jī)廠家早已意識(shí)到這一問(wèn)題，各家都在做自己的ROM或UI系統(tǒng)，然而由于ROM和UI的開(kāi)發(fā)不僅需要技術(shù)上的能力，還需要視覺(jué)表達(dá)上的能力。然則各手機(jī)廠家長(zhǎng)久以來(lái)的工程師文化，讓這個(gè)既需要技術(shù)，又需要藝術(shù)的能力開(kāi)發(fā)再次表現(xiàn)出了同質(zhì)化的趨勢(shì)，雖然各家自以為有自己的思想在ROM和UI上得以體現(xiàn)，但如果你將十家的產(chǎn)品放在一起體驗(yàn)里，你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，他們的想法與用戶的需求差距是那么的大，就用戶使用的便捷性而言，卻又表現(xiàn)出了令人驚奇的同質(zhì)化趨勢(shì)。[!--empirenews.page--]

就圖標(biāo)和色彩而言，如果拿各家的單個(gè)圖標(biāo)而言，單獨(dú)看可能各有優(yōu)點(diǎn)，但當(dāng)這些圖標(biāo)放在一起顯示在屏幕上時(shí)，卻無(wú)法達(dá)到基本的審美要求，要么土得掉渣，要么惡俗得要死。

ROM和UI設(shè)計(jì)能力的弱點(diǎn)，讓安卓手機(jī)硬件配置的比拼消失于無(wú)形，即使是采用了最高配置的機(jī)型，與中低端的機(jī)型相比，其用戶體驗(yàn)差別難以查覺(jué)。

在ROM和UI設(shè)計(jì)能力很弱的當(dāng)下，任何一家廠家如果能真下功夫把ROM和UI的二次開(kāi)發(fā)做好，那么它帶給用戶的體驗(yàn)遠(yuǎn)比提高配件配置來(lái)得實(shí)在和有用，其個(gè)性化、差異化的趨勢(shì)也會(huì)更加明顯的顯現(xiàn)出來(lái)。

實(shí)際上，當(dāng)硬件配置達(dá)到一定的水平，或者說(shuō)當(dāng)硬件配置超過(guò)系統(tǒng)需要時(shí)，產(chǎn)品的體驗(yàn)就需要通過(guò)系統(tǒng)來(lái)提升，安卓系手機(jī)最終也將會(huì)走上各廠有比拼ROM和UI設(shè)計(jì)能力的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)。

　四、工業(yè)設(shè)計(jì)及制造工藝

雖然安卓智能手機(jī)的設(shè)計(jì)跟著蘋果跑了四五年，但就目前各廠家的產(chǎn)品而言，其外形設(shè)計(jì)和制造工藝離蘋果還有很大的距離。如果非要在眾多的廠家中找出幾款與蘋果相似的機(jī)型，國(guó)內(nèi)有華為P7、魅族的MX3；國(guó)外廠家的有索尼幾款老機(jī)型(LT18i等)、臺(tái)系HTC的ONE等為數(shù)不多的幾款。而眾多的安卓智能手機(jī)，如果把廠家Logo蓋住，然后再放在一起看的話，你很難分辨出那款機(jī)型是誰(shuí)家的，雖然很多廠家代工的都和蘋果一樣，但實(shí)際的產(chǎn)品制造工藝確千差萬(wàn)別，如果和iPhone 5s放在一起比較的話，會(huì)讓人一時(shí)覺(jué)得同樣是一個(gè)代工廠出來(lái)的產(chǎn)品，差別怎么就這么大呢？

智能手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝，是最具個(gè)性化的一個(gè)手段。好的工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝會(huì)讓產(chǎn)品不僅吸引住用戶的目光，而且可以在避免同質(zhì)化的同時(shí)，提高產(chǎn)品的可辨識(shí)度。

三星的產(chǎn)品在GALAXYIII之前，一味地抄襲蘋果的版型，但抄得不得要領(lǐng)，自GALAXY III開(kāi)始，采用四角較大弧度的倒角和灰藍(lán)色的使用，讓GALAXY III完全從蘋果的陰影里走了出來(lái)，而且讓用戶一眼就能分辨出三星產(chǎn)品和其它安卓產(chǎn)品的區(qū)別，也就從GALAXY III開(kāi)始，三星才得以在全球市場(chǎng)上稱雄。盡管由于三星在利潤(rùn)上的控制和成品率方面的考慮一直沒(méi)有采用金屬外殼，讓其產(chǎn)品手感較差外，就外形設(shè)計(jì)而言，在安卓系，除了索尼可以與之叫板外，目前仍然少有對(duì)手，工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝的重要性由此可見(jiàn)一斑。

要從安卓系陣營(yíng)做出有特色的產(chǎn)品，首先要在工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝上向蘋果看齊。未來(lái)誰(shuí)的工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝接近或超過(guò)蘋果，誰(shuí)將更加吸引用戶的目光，畢竟，手機(jī)不僅僅只是用來(lái)打電話的，沒(méi)有人愿意拿一個(gè)象磚塊一樣的產(chǎn)品四處移動(dòng)。

事實(shí)上，要全部做到上述四點(diǎn)很難，但在操控性、續(xù)航性能、ROM和UI、工業(yè)設(shè)計(jì)和制造工藝的任何一個(gè)方面做到極致，那么其產(chǎn)品個(gè)性化就能彰顯出來(lái)。就這四個(gè)方向而言，都是關(guān)乎用戶急需要解決的問(wèn)題，相比于硬件配置，或者是5寸屏還是5.5寸屏，800萬(wàn)攝像頭還是1200萬(wàn)攝像頭而言，這些要實(shí)在得多。但就目前而言，安卓智能手機(jī)廠家，更多地在精力好象放在了花活上，攝像頭的改進(jìn)、超薄、窄邊框等一系列花而不實(shí)的功能上，而這些方面的改進(jìn)，在筆者看來(lái)，都是廠家制造出的假需求，而不是用戶真正需要的東西，最多的是一些多了不嫌多，少了不嫌少的東西。

事實(shí)上，筆者說(shuō)的這一切都是廢話。安卓系廠家只要安靜下來(lái)，不要制造那么多噱頭，象給自己家人制造一件藝術(shù)品一樣去制造一款手機(jī)，以上的一切都不是問(wèn)題。