陳超明律師為某企業(yè)成功化解U盤專利侵權(quán)訴訟危機(jī)

一、法院審理思路：

1、X公司在本案主張專利權(quán)的法律狀況。主要審查涉案專利是否有效，X公司是否有權(quán)主張專利權(quán)。

2、貴司涉嫌侵犯X公司專利權(quán)的事實。 X公司指控貴司制造、銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯其專利權(quán)，是否有證據(jù)予以佐證。

3、X公司專利保護(hù)范圍、被控產(chǎn)品是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍的事實。比對涉案產(chǎn)品圖片與X公司外觀設(shè)計專利權(quán)圖片是否大致雷同，是否會導(dǎo)致消費者混淆。

二、律師代理思路：

1、核實專利是否處于有效狀態(tài)，X公司是否有權(quán)提起本案訴訟；

2、判斷被控產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否為相同類別及被控產(chǎn)品是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍。將被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀與原告專利產(chǎn)品圖片進(jìn)行比對，正面觀察被控產(chǎn)品，從外觀、用途、實用性等多方面進(jìn)行比對，分析兩者之間的差異性；

3、如構(gòu)成侵權(quán)，核算涉案產(chǎn)品給X公司造成的損失，從制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的時間和數(shù)量，被控侵權(quán)產(chǎn)品價格，以及X公司為本案支付的維權(quán)費用等因素出發(fā)，請求法院酌情從輕判決。

經(jīng)過陳律師的精心準(zhǔn)備，在庭前證據(jù)交換階段，作為被告律師向?qū)Ψ郊胺ㄔ禾岢隽擞欣谖蟹降淖C據(jù)，后X公司見勝訴無望后向法院提出撤訴申請。陳律師成功為某知名外資企業(yè)化解了該場專利侵權(quán)訴訟危機(jī)，某知名外資企業(yè)未支付任何賠償費用。