MagicBook 2019酷睿版、銳龍版CPU、磁盤性能對(duì)比測(cè)評(píng)

MagicBook 2019具備酷睿版和銳龍版兩個(gè)版本，那么這兩個(gè)版本哪個(gè)才是最強(qiáng)的辦公神器呢?不妨看看小編帶來的對(duì)比測(cè)評(píng)吧。

1、CPU性能測(cè)試

CPU-Z

MagicBook 2019 i3版的酷睿i3-8145U在CPU-Z中單線程為383，多線程為1124。

FritzChess

酷睿i3-8145U在FritzChess BenchMark中的成績(jī)?yōu)?338。

wPrime

在wPrime 1024M多線程測(cè)試中，酷睿i3-8145U耗時(shí)470秒;單線程跑完wPrime 32M則用掉了38.9秒。

CineBench R15

在CineBench R15中，酷睿i3-8145U的單線程分?jǐn)?shù)為151cb，多線程分?jǐn)?shù)則為388cb。

CineBench R20

在CineBench R20中，酷睿i3-8145U的單線程分?jǐn)?shù)為389cb，多線程分?jǐn)?shù)則為828cb。

PCMark8 Work

PCMark Work項(xiàng)目可以展現(xiàn)網(wǎng)頁瀏覽與文檔處理的性能，酷睿i3-8145U的分?jǐn)?shù)為4781。

銳龍5 3500U的分?jǐn)?shù)為4344。

將理論測(cè)試成績(jī)匯總?cè)缦?，并加入了銳龍5 3500U的成績(jī)作為對(duì)比：

總體來說，在單核性能方面，酷睿i3-8145U可以領(lǐng)先銳龍5 3500U 5%-6%的樣子;而在多線程性能方面，酷睿的核心線程數(shù)量雖然只有銳龍的一半，但是憑借更好的架構(gòu)和更高的頻率，仍然達(dá)到了后者58%的性能。

PS: PCMark8 Work性能只作展示，并未參與性能對(duì)比計(jì)算。

2、磁盤測(cè)試

MagicBook 2019 i3版使用的是一塊來自三星的PM981 256GB SSD，這是三星面向高端OEM市場(chǎng)推出的SSD產(chǎn)品，采用第三代64層堆疊3D V-NAND TLC顆粒。

在AS SSD Benchmark中，這塊PM981 256GB的總分為2923，順序讀寫超過2200MB/s、1400MB/s，4K隨機(jī)讀取55MB/s，隨機(jī)寫入138MB/s。

MagicBook 2019具備酷睿版和銳龍版在單核多核的性能表現(xiàn)來看，各有特色。單憑此處測(cè)評(píng)，無法給出完整答案。如你需了解誰才是真正的王者，不妨關(guān)注小編后期帶來的相關(guān)對(duì)比測(cè)評(píng)文章。