MagicBook 2019酷睿版、銳龍版對(duì)比測(cè)評(píng)之模擬辦公環(huán)境

在前面的文章里，小編對(duì)酷睿版和銳龍版的MagicBook 2019進(jìn)行過(guò)CPU、磁盤性能的對(duì)比測(cè)評(píng)。而此次，小編將對(duì)二者從模擬辦公環(huán)境的角度加以測(cè)評(píng)，以幫助大家更好分辨二者誰(shuí)才是真正的辦公神器。

內(nèi)存的重要性不言而喻，Windows在可用內(nèi)存耗盡之后，會(huì)啟用虛擬內(nèi)存，要知道虛擬內(nèi)存是使用硬盤來(lái)模擬內(nèi)存，DDR4內(nèi)存的讀取速度可以達(dá)到硬盤的20~100倍;而關(guān)乎到流暢的是響應(yīng)時(shí)間，DDR4內(nèi)存更是SSD的100倍、機(jī)械硬盤的1000倍。因此有足夠的可用內(nèi)存空間，是系統(tǒng)保持流暢運(yùn)行的最基礎(chǔ)要求。

現(xiàn)階段對(duì)于辦公環(huán)境來(lái)說(shuō)，最少需要8GB內(nèi)存，不過(guò)可惜的是銳龍?zhí)幚砥骷傻腣ega 8核顯最少會(huì)占用掉1.05GB內(nèi)存，導(dǎo)致Windows實(shí)際能使用的內(nèi)存容量不到7GB;而i3版則要好一些，開(kāi)機(jī)只會(huì)占用105MB內(nèi)存。

在下面的測(cè)試中，我們會(huì)最大化地模擬辦公環(huán)境，二兩臺(tái)筆記本都使用遨游瀏覽器開(kāi)啟了31個(gè)網(wǎng)頁(yè)，使用搜狗瀏覽器打開(kāi)11個(gè)網(wǎng)頁(yè)，同時(shí)打開(kāi)5個(gè)Word文檔、4個(gè)Excel文檔，所有的網(wǎng)頁(yè)與Office文檔內(nèi)容相同。

1、MagicBook 2019 i3版內(nèi)存占用測(cè)試

遨游瀏覽器31個(gè)網(wǎng)頁(yè)占用CPU 6%，占用內(nèi)存1780MB;

搜狗瀏覽器13個(gè)網(wǎng)頁(yè)占用CPU 7%，占用內(nèi)存1720MB;

Excel文檔對(duì)系統(tǒng)資源消耗比較少，占用CPU 0.2%，占用內(nèi)存28MB;

Word文檔與Excel類似，只占用了0.3%的CPU和24MB內(nèi)存。

最終MagicBook 2019 i3版還剩余1.5GB可用內(nèi)存，CPU占用率為21%。

2、MagicBook 2019 銳龍版內(nèi)存占用測(cè)試

遨游瀏覽器31個(gè)網(wǎng)頁(yè)占用CPU 3.7%，占用內(nèi)存1765MB;

搜狗瀏覽器12個(gè)網(wǎng)頁(yè)占用CPU 6.1%，占用內(nèi)存1643MB;

Excel與Word文檔一共占用CPU 0%，占用內(nèi)存70MB。

最終MagicBook 2019 i3銳龍版還剩余675MB可用內(nèi)存，CPU占用率為16%。

從上面的測(cè)試可以看出，雖然i3-8145U處理器應(yīng)付辦公以及網(wǎng)頁(yè)瀏覽是綽綽有余，測(cè)試中我們一共打開(kāi)了45個(gè)網(wǎng)頁(yè)(其中還有一些在播放高清視頻)，以及數(shù)個(gè)Office文檔，CPU占用率依然只有21%。

而在可用內(nèi)存方面，i3版還剩1.5GB，較銳龍版多了將近1GB，如果此時(shí)在開(kāi)啟QQ或者Photoshop之類的軟件，銳龍版的內(nèi)存將會(huì)很快耗盡，在使用體驗(yàn)上會(huì)大大打折扣。

可以看出，MagicBook 2019酷睿版在可用內(nèi)容方面比銳龍版多1GB。此外，如果想獲取完整的對(duì)比測(cè)評(píng)信息，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來(lái)的相關(guān)測(cè)評(píng)文章。