基于GaN FET的CCM圖騰柱無橋PFC

氮化鎵 (GaN) 技術(shù)由于其出色的開關(guān)特性和不斷提升的品質(zhì)，近期逐漸得到了電力轉(zhuǎn)換應(yīng)用的青睞。具有低寄生電容和零反向恢復(fù)的安全GaN可實(shí)現(xiàn)更高的開關(guān)頻率和效率，從而為全新應(yīng)用和拓?fù)溥x項(xiàng)打開了大門。連續(xù)傳導(dǎo)模式 (CCM)圖騰柱PFC就是一個(gè)得益于GaN優(yōu)點(diǎn)的拓?fù)?。與通常使用的雙升壓無橋PFC拓?fù)湎啾龋珻CM圖騰柱無橋PFC能夠使半導(dǎo)體開關(guān)和升壓電感器的數(shù)量減半，同時(shí)又能將峰值效率推升到95%以上。本文分析了AC交叉區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)電流尖峰的根本原因，并給出了相應(yīng)的解決方案。一個(gè)750W圖騰柱PFC原型機(jī)被構(gòu)造成具有集成柵極驅(qū)動(dòng)器的安全GaN，并且展示出性能方面的提升。

I. 簡(jiǎn)介

當(dāng)按下智能手機(jī)上的一個(gè)按鈕時(shí)，這個(gè)手機(jī)會(huì)觸發(fā)一個(gè)巨大的通信網(wǎng)絡(luò)，并且連接到數(shù)千英里之外的數(shù)據(jù)中心。承載通信數(shù)據(jù)時(shí)的功耗是不可見的，而又大大超過了人們的想象。世界信息通信技術(shù) (ICT) 生態(tài)系統(tǒng)的總體功耗正在接近全球發(fā)電量的10% [1]。單單一個(gè)數(shù)據(jù)中心，比如說位于北卡羅來納州的臉譜公司的數(shù)據(jù)中心，耗電量即達(dá)到40MW。另外還有兩個(gè)位于美國內(nèi)華達(dá)州和中國重慶的200MW數(shù)據(jù)中心正在建設(shè)當(dāng)中。隨著數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和通信網(wǎng)絡(luò)的快速增長，持續(xù)運(yùn)行電力系統(tǒng)的效率變得越來越重要?，F(xiàn)在比以前任何時(shí)候都需要對(duì)效率進(jìn)行空前的改進(jìn)與提升。

幾乎所有ICT生態(tài)系統(tǒng)的能耗都轉(zhuǎn)換自AC。AC輸入首先被整流，然后被升壓至一個(gè)預(yù)穩(wěn)壓電平。下游的DC/DC轉(zhuǎn)換器將電壓轉(zhuǎn)換為一個(gè)隔離式48V或24V電壓，作為電信無線系統(tǒng)的電源，以及存儲(chǔ)器和處理器的內(nèi)核電壓。隨著MOSFET技術(shù)的興起和發(fā)展，電力轉(zhuǎn)換效率在過去三十年間得到大幅提升。自2007年生效以來，Energy Star(能源之星)80 PLUS效率評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范 [2] 將針對(duì)AC/DC整流器的效率等級(jí)從黃金級(jí)增加到更高的白金級(jí)，并且不斷提高到鈦金級(jí)。然而，由于MOSFET的性能限制，以及與鈦金級(jí)效率要求有關(guān)的重大設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)，效率的改進(jìn)與提升正在變慢。為了達(dá)到96%的鈦金級(jí)峰值效率，對(duì)于高壓線路來說，功率因數(shù)校正 (PFC) 電路效率的預(yù)算效率應(yīng)該達(dá)到98.5%及以上，對(duì)于低壓電路，這個(gè)值應(yīng)該不低于96.4%。發(fā)展前景最好的拓?fù)涫菬o橋PFC電路，它沒有全波AC整流器橋，并因此降低了相關(guān)的傳導(dǎo)損耗。[3] 對(duì)于不同無橋PFC的性能評(píng)價(jià)進(jìn)行了很好的總結(jié)。這個(gè)性能評(píng)價(jià)的前提是，所使用的有源開關(guān)器件為MOSFET或IGBT。大多數(shù)鈦金級(jí)AC/DC整流器設(shè)計(jì)使用圖6中所示的拓?fù)? [3]，由兩個(gè)電路升壓組成。每個(gè)升壓電路在滿功率下額定運(yùn)行，不過只在一半AC線路周期內(nèi)運(yùn)行，而在另外周期內(nèi)處于空閑狀態(tài)。這樣的話，PFC轉(zhuǎn)換器以材料和功率密度為代價(jià)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)比較高的效率值 [4]。通常情況下，由于MOSFET體二極管的緩慢反向恢復(fù)，一個(gè)圖騰柱PFC無法在連續(xù)傳導(dǎo)模式 (CCM) 下高效運(yùn)行。然而，它能夠在電壓開關(guān)為零 (ZVS) 的變換模式下實(shí)現(xiàn)出色的效率值。數(shù)篇論文中已經(jīng)提到，PFC效率可以達(dá)到98.5%-99%。對(duì)于高功率應(yīng)用來說，多個(gè)圖騰柱升壓電路可以交錯(cuò)在一起，以提高功率水平，并且減少輸入電流紋波。然而，這個(gè)方法的缺點(diǎn)就是控制復(fù)雜，并且驅(qū)動(dòng)器和零電流檢測(cè)電路的成本較高。此外，因此而增加的功率組件數(shù)量會(huì)產(chǎn)生一個(gè)低功率密度設(shè)計(jì)。因此，這個(gè)簡(jiǎn)單的圖騰柱電路需要高效運(yùn)行在CCM下，以實(shí)現(xiàn)高功率區(qū)域，并且在輕負(fù)載時(shí)切換至具有ZVS的TM。通過使用這個(gè)方法，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)高效率和高功率密度。作為一款新興半導(dǎo)體開關(guān)，氮化鎵 (GaN) FET正在逐漸走向成熟，并且使此類應(yīng)用成為可能。Transphorm公司已經(jīng)在APEC 2013上展示了一款峰值效率達(dá)到99%的基于GaN的圖騰柱CCM PFC [9]。[10-12] 還介紹了GaN器件出色的開關(guān)特性，以及應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。為了更好地理解GaN特性，并且進(jìn)一步解決應(yīng)用中存在的顧慮，特別是開關(guān)頻率和交叉電流尖峰問題，這篇文章討論了：II. GaN技術(shù)概述、III. 圖騰柱CCM PFC控制、IV. 實(shí)驗(yàn)和V. 結(jié)論。

II. GaN技術(shù)概述

GaN高電子遷移率晶體管 (HEMT) 首次問世是在2004年。HEMT結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出非同尋常的高電子遷移率，這個(gè)值所表示的是一個(gè)AlGaN和GaN異構(gòu)表面附近的二維電子氣 (2DEG)。正因如此，GaN HEMT也被稱為異構(gòu)FET (HFET)，或者簡(jiǎn)單地稱為FET?；綠aN晶體管結(jié)構(gòu)如圖1中所示 [13]。源電極和漏電極穿透AlGaN層的頂部，并且接觸到下面的2DEG。這就在源極和漏極之間形成一個(gè)低阻抗路徑，而也就自然而然地形成了一個(gè)D模式器件。通過將負(fù)電壓施加到柵極上，2DEG的電子被耗盡，晶體管被關(guān)閉。

圖1—D-mode GaN FET結(jié)構(gòu)

圖2—E-mode GaN FET結(jié)構(gòu)

增強(qiáng)模式 (E-mode) GaN晶體管器件使用與D-mode GaN器件一樣的基底工藝，在一個(gè)硅 (Si) 或碳化硅 (SiC) 基板頂部培養(yǎng)一層薄薄的氮化鋁 (AlN) 絕緣層。然后，高阻性GaN和一個(gè)氮化鋁鎵與GaN的異構(gòu)體被先后放置在AlN上。源電極與2DEG接觸，而漏電極與GaN接觸。對(duì)于柵極的進(jìn)一步處理在柵極下形成一個(gè)耗盡層。圖2中給出了這個(gè)基本結(jié)構(gòu)。要接通FET，必須在柵極上施加一個(gè)正電壓。

B.GaN，SiC和Si的物理屬性比較

一個(gè)半導(dǎo)體材料的物理屬性決定了終端器件的最終性能。表1中顯示的是影響器件性能的主要屬性。

表1—GaN、SiC和Si在300 Kelvin時(shí)的材料屬性 [14-18]。

E_G是帶隙能量。E_G>1.4的半導(dǎo)體通常被稱為寬帶隙材料。E_G更大的材料將需要更多的能量來將電子從其鍵位上斷開，以穿越帶隙。它具有更低的泄露電流和更高的溫度穩(wěn)定性。E[!--empirenews.page--]_BR是臨界區(qū)域擊穿電壓，這個(gè)電壓會(huì)直接影響到電離和雪崩擊穿電壓電平。V_S是飽和速率。峰值電子漂移速率決定了開關(guān)頻率限值。µ是電子遷移率，它與接通電阻成反比。接通電阻與這個(gè)參數(shù)之間的關(guān)系為 [19]：

與一個(gè)Si器件相比，如圖3的品質(zhì)因數(shù)中所示，碳化硅的接通電阻減少了大約500倍，而對(duì)于一個(gè)指定尺寸的半導(dǎo)體來說，GaN的這些值甚至更高。

圖3—硅、碳化硅和氮化鎵理論接通電阻與阻斷電壓能力之間的關(guān)系 [16]。

過去三十年間，硅 (Si) 在功率應(yīng)用中占主導(dǎo)地位。但是，隨著其性能接近了理論限值，性能方面的提升也變得十分有限。作為2個(gè)新興半導(dǎo)體材料，SiC和GaN看起來似乎是針對(duì)未來高性能應(yīng)用的極有發(fā)展前途的候選材料。

C.在FET模式和二極管模式中運(yùn)行的GaN器件

D-mode和E-mode GaN FET的輸出特性如圖4中所示 [13]。很明顯，D-mode器件使用起來不太方便，其原因在于，將一個(gè)功率級(jí)連接至DC輸入之前，必須在功率器件上施加一個(gè)負(fù)偏置電壓。相反地，E-mode GaN FET，正如MOSFET，通常情況下是關(guān)閉的，并且對(duì)于應(yīng)用來說更加友好。然而，常開型GaN器件更加易于生產(chǎn)，并且性能要好很多 [20]。對(duì)于一個(gè)指定區(qū)域或?qū)娮?，D-mode GaN FET的柵極電荷和輸出電容比E-mode GaN FET的少一半。而這在開關(guān)電力轉(zhuǎn)換器應(yīng)用中具有重大優(yōu)勢(shì)。對(duì)于高壓GaN器件來說，大多數(shù)供應(yīng)商正在使用圖5中所示的，具有共源共柵LV NMOSFET結(jié)構(gòu)的D-mode GaN。LV NMOS是一種具有低R_ds-on和快速反向恢復(fù)體二極管的20V-30V硅材料N溝道MOSFET。當(dāng)把一個(gè)正電壓施加到GaN共源共柵FET的漏極與源極之間時(shí)，內(nèi)部MOSFET的V_ds在FET關(guān)閉時(shí)開始上升，進(jìn)而在GaN器件的柵極和源極上形成一個(gè)負(fù)電壓，從而使GaN器件關(guān)閉。通常情況下，MOSFET的V_ds將保持幾伏特的電壓，這個(gè)電壓足夠使GaN器件保持在關(guān)閉狀態(tài)。當(dāng)施加?xùn)艠O電壓時(shí)，MOSFET被接通，這使得MOSFET的柵極與源極短接，隨后，GaN器件被接通。在FET模式下，一個(gè)GaN共源共柵FET與具有擴(kuò)展GaN電壓額定值和附加GaN電阻的集成MOSFET的工作方式十分相似。然而，GaN器件決定了輸出電容值，而這個(gè)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于與之相對(duì)應(yīng)的MOSFET的C_oss。GaN器件本身沒有體二極管，但是，當(dāng)反向電流被施加到GaN共源共柵FET上時(shí)，MOSFET的體二極管首先導(dǎo)電，而這樣實(shí)際上就把體二極管的Vf施加到GaN器件的柵極上，隨后GaN器件被接通。這樣的話，低壓FET的體二極管運(yùn)行為共源共柵開關(guān)“體二極管”。由于LV MOSFET的正向壓降和Qrr比高壓MOSFET要低，所以這樣做還是有其實(shí)際意義的。出色的體二極管運(yùn)行方式是GaN共源共柵FET的其中一個(gè)主要特性和優(yōu)勢(shì)。由于對(duì)GaN共源共柵FET驅(qū)動(dòng)的要求與對(duì)于傳統(tǒng)MOSFET的要求是一樣的，在應(yīng)用采用方面，MOSFET的直接簡(jiǎn)易替換也是GaN共源共柵FET的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)。共源共柵方法的缺點(diǎn)在于，集成MOSFET必須在每個(gè)開關(guān)周期內(nèi)切換。GaN共源共柵FET繼承了MOSFET開關(guān)的某些特點(diǎn)，其中包括大柵極電荷與反向恢復(fù)。這些特點(diǎn)限制了GaN器件的性能。

圖4—D-mode GaN FET(上圖)和E-mode GaN FET(下圖)的輸出特點(diǎn) [13]。

圖5—GaN共源共柵FET結(jié)構(gòu)。

D.安全GaN FET

為了克服共源共柵結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)，我們?cè)谶@里介紹一個(gè)全新的安全GaN FET結(jié)構(gòu)(如圖6中所示)。

圖6—安全GaN FET結(jié)構(gòu)。

這個(gè)安全GaN FET集成了一個(gè)常開型GaN器件、一個(gè)LV MOSFET、一個(gè)啟動(dòng)電路和一個(gè)用于GaN器件的柵極驅(qū)動(dòng)器。MOSFET的功能與其在GaN共源共柵FET結(jié)構(gòu)中的功能一樣。它確保常開型GaN器件在V_cc偏置電壓被施加前關(guān)閉。在Vcc被施加，并且柵極驅(qū)動(dòng)器建立一個(gè)穩(wěn)定的負(fù)偏置電壓后，啟動(dòng)邏輯電路將MOSFET打開，并在隨后保持接通狀態(tài)。由于GaN器件不具有少數(shù)載子，也就不存在反向恢復(fù)，與相對(duì)應(yīng)的MOSFET相比，GaN的柵極電容要少10倍，輸出電容要低數(shù)倍。安全GaN FET完全涵蓋了GaN所具有的優(yōu)勢(shì)。出色的開關(guān)特性確保了全新的開關(guān)轉(zhuǎn)換器性能等級(jí)。還應(yīng)指出的一點(diǎn)是，由于安全GaN FET內(nèi)沒有實(shí)際存在的體二極管，當(dāng)一個(gè)負(fù)電流流經(jīng)GaN FET，并且在漏極和源極上產(chǎn)生出一個(gè)負(fù)電壓時(shí)，這個(gè)GaN器件的運(yùn)行方式與二極管一樣。GaN FET在Vds達(dá)到特定的閥值時(shí)開始反向傳導(dǎo)，而這個(gè)閥值就是“體二極管”正向壓降。正向壓降可以很高，達(dá)到數(shù)伏特。有必要接通GaN FET來減少二極管模式下運(yùn)行時(shí)的傳導(dǎo)損耗。

III.圖騰柱PFC CCM控制

圖騰柱PFC是一款不錯(cuò)的測(cè)試工具，可以在硬開關(guān)模式中對(duì)安全GaN FET進(jìn)行評(píng)估。圖7中所示的是一個(gè)常見的圖騰柱PFC電源電路。Q3和Q4是安全GaN FET;Q1和Q2是AC整流器FET，它在AC線路頻率上開關(guān);而D1和D2是浪涌路徑二極管。當(dāng)AC電壓被輸入，并且V_ac1-V_ac2處于正周期內(nèi)，Q2被接通時(shí)，Q4運(yùn)行為一個(gè)有源開關(guān)，而Q3運(yùn)行為一個(gè)升壓二極管。為了減少二極管的傳導(dǎo)損耗，Q4在同步整流模式中運(yùn)行。而對(duì)于負(fù)AC輸入周期，此電路的運(yùn)行方式一樣，但是具有交流開關(guān)功能。[!--empirenews.page--]

圖7—有源開關(guān)周期(上圖)和續(xù)流周期(下圖)中，正AC輸入下，圖騰柱PFC的工作方式。

正如在第II部分中描述的那樣，這個(gè)“體二極管”具有一個(gè)很明顯的正壓降。這個(gè)GaN FET應(yīng)該在續(xù)流期間被接通。為了實(shí)現(xiàn)CCM運(yùn)行，在插入特定的死區(qū)時(shí)間的同時(shí)，有源FET和續(xù)流FET分別在占空比D和1-D內(nèi)開關(guān)。如圖8中所示，在重負(fù)載下，電感器電流可以全為正，不過在輕負(fù)載情況下，這個(gè)電流可以變?yōu)樨?fù)。

圖8—重負(fù)載(上圖)和輕負(fù)載(下圖)情況下的PFC電感器電流。

特定的負(fù)電流對(duì)于軟開關(guān)有所幫助，但是，過高的負(fù)電流會(huì)導(dǎo)致較大的循環(huán)功率和低效率。為了實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效率，GaN FET的接通和關(guān)閉死區(qū)時(shí)間需要根據(jù)負(fù)載和線路情況進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。由于GaN FET輸出電容，C_oss，不會(huì)隨V_ds電壓的波動(dòng)而大幅變化，從有源FET關(guān)閉到續(xù)流FET接通的死區(qū)時(shí)間T_d-on可以計(jì)算為，

在這里，V_o是PFC輸出電壓，而I_L-peak是峰值電感器電流。

在CCM模式下，被定義為續(xù)流FET關(guān)閉到有源FET接通的死區(qū)時(shí)間T_d-off應(yīng)該盡可能保持在較小的水平。如圖9中所示，當(dāng)接收到零電流檢測(cè) (ZCD) 信號(hào)后，相應(yīng)的PWM隨之被斬波，以避免出現(xiàn)一個(gè)負(fù)電流和循環(huán)功率。這樣的話，GaN FET運(yùn)行為一個(gè)理想二極管，這通常被稱為理想二極管仿真 (IDE)。

圖9—理想二極管仿真控制。

為了用理想二極管仿真實(shí)現(xiàn)CCM控制，我們選擇的是UCD3138，一款融合數(shù)字控制器。這個(gè)控制器塊的功能如圖10中所示。PFC的電壓環(huán)路和電流環(huán)路分別由固件和硬件CLA執(zhí)行。通過采用將ZCD用作觸發(fā)信號(hào)的一個(gè)控制器內(nèi)部逐周期 (CBC) 硬件，可以實(shí)現(xiàn)IDE。

圖10—用于圖騰柱PFC控制的UCD3138。

為了最大限度地減少AC輸入整流器二極管的傳導(dǎo)損耗，如圖7中的Q1和Q2所顯示的那樣，常常用低R_{ds_on} MOSFET替換低速整流器二極管。這些MOSFET和高速GaN FET，Q3和Q4，根據(jù)AC電壓交叉點(diǎn)檢測(cè)值，在正負(fù)AC輸入周期之間變換工作狀態(tài)。這個(gè)任務(wù)看似簡(jiǎn)單，但是，為了實(shí)現(xiàn)潔凈且平滑的AC交叉電流，應(yīng)該將很多注意事項(xiàng)考慮在內(nèi)。交叉檢測(cè)的精度對(duì)于保持正確的工作狀態(tài)和運(yùn)行十分重要。這個(gè)精度經(jīng)常受到感測(cè)電阻器容差和感測(cè)電路濾波器相位延遲的影響。幾伏特的計(jì)算錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致很大的電流尖峰。為了避免由整流器FET提前接通所導(dǎo)致的輸入AC短路，必須要有足夠的消隱時(shí)間讓Q1和Q2關(guān)閉，并且應(yīng)該將這個(gè)時(shí)間插入到檢測(cè)到的交叉點(diǎn)上。消隱時(shí)間的典型值大約在100µs至200µs之間。由于MOSFET的輸出電容，C_oss，很明顯，Q1和Q2上的電壓應(yīng)該在消隱時(shí)間內(nèi)幾乎保持恒定。在互補(bǔ)整流器FET被接通前，PFC保持在之前的運(yùn)行狀態(tài)中，此時(shí)，施加到升壓電感器上的電壓幾乎為零，而有源GaN FET運(yùn)行在幾乎滿占空比狀態(tài)下。在這一點(diǎn)上，接通互補(bǔ)整流器FET，或者在有源開關(guān)和同步開關(guān)之間變換GaN FET的這兩個(gè)功能，會(huì)在升壓電感器中形成大電壓二次浪涌，并因此導(dǎo)致一個(gè)較大的電流尖峰。理論上，在理想AC電壓交叉點(diǎn)上同時(shí)改變整流器FET和GaN FET工作狀態(tài)可以避免電流尖峰，并且保持電流環(huán)路的負(fù)反饋，不過，這在實(shí)際環(huán)境中很難實(shí)現(xiàn)。此外，任何由突然狀態(tài)變化所導(dǎo)致的電流尖峰會(huì)干擾電流環(huán)路，并且導(dǎo)致一定的電流振鈴級(jí)別。[9] 建議在交叉點(diǎn)上使用PFC軟啟動(dòng)。顧慮在于，AC交叉檢測(cè)電路通常具有相位偏移，并且有可能不夠精確。過早或過晚的改變狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致AC線路短路，或者電流環(huán)路正反饋，這會(huì)形成電流尖峰。這篇文章內(nèi)提出的一款全新可靠的控制機(jī)制就是為了確保一個(gè)平滑的狀態(tài)改變。圖11顯示的是狀態(tài)變化的時(shí)序圖。

圖11—PFC狀態(tài)變化時(shí)序圖。

輸入AC線路電壓V_{AC_L}和中間電壓V_{AC_N}被分別感測(cè)。得出的兩個(gè)感測(cè)到電壓的差值被用于AC電壓交叉檢測(cè)，這實(shí)際上是一個(gè)差分感測(cè)機(jī)制。它消除了Y_Cap電流對(duì)感測(cè)精度的影響。V_{AC_L}-V_{AC_N}的符號(hào)被用來確定輸入的正周期和負(fù)周期。V_{AC_L}-V_{AC_N}的絕對(duì)值與高壓線路的AC電壓交叉閥值V_{T_H}，以及低壓線路的V_{T_L}進(jìn)行比較，以確定AC電壓是否處于交叉區(qū)域內(nèi)。如果回答是肯定的，整流器FET和升壓開關(guān)均被關(guān)閉，而控制環(huán)路的積分器被暫停。當(dāng)AC電壓增加，并且存在于交叉區(qū)域內(nèi)時(shí)，相應(yīng)的整流器FET被緩慢接通。通過插入一個(gè)適當(dāng)?shù)闹禆艠O電阻器，可以限制接通速度。在整流器FET被接通后，一個(gè)短延遲，比如說20µs，在積分器被暫停，并且PWM輸出被再次啟用前被插入。

IV.實(shí)驗(yàn)

為了評(píng)估安全GaN FET的性能，并驗(yàn)證CCM圖騰柱PFC控制機(jī)制，一個(gè)運(yùn)行頻率為140kHz的750W PFC電路被設(shè)計(jì)成一個(gè)測(cè)試工具。表2中列出了這個(gè)電路的主要組件參數(shù)。[!--empirenews.page--]

表2—750W PFC電路主要組件參數(shù)。

圖12和圖13顯示的是D-mode GaN FET接通和關(guān)閉波形。Vg4是柵極驅(qū)動(dòng)器信號(hào)，V_ds是漏源電壓，而I_L是升壓電感器電流。

圖12—GaN FET接通波形。

圖13—GaN FET關(guān)閉波形。

如這些圖中所見，GaN FET在dv/dt的值達(dá)到79V/ns最大值時(shí)的接通時(shí)間為7ns?？梢栽陂_關(guān)結(jié)束時(shí)觀察到大約10-20V的振鈴。這個(gè)振鈴由H橋跟蹤泄露電感和H橋輸出高頻陶瓷電容器的諧振所導(dǎo)致。在關(guān)閉時(shí)，Vds緩慢上升，過沖電壓大約為20V。dv/dt受到GaN FET輸出電容值的限制。零GaN“體二極管”正向恢復(fù)特性最大限度地減小了電壓過沖幅度。

圖14顯示的是安全GaN FET“體二極管”正向壓降。當(dāng)“體二極管”傳導(dǎo)的電流為2.8A時(shí)，可以觀察到大約6.6V的正向壓降。當(dāng)GaN被接通時(shí)，根據(jù)器件R_{ds_on}的不同，這個(gè)電壓減少到數(shù)十mV范圍內(nèi)。一個(gè)用DC電流進(jìn)行的單獨(dú)測(cè)試顯示出的正向壓降在4.3V至7.3V之間。為了最大限度地減少“體二極管”傳導(dǎo)損耗，有必要使用一個(gè)良好的SyncFET控制機(jī)制。

圖14—GaN FET“體二極管”正向壓降。

圖15—GaN FET反向恢復(fù)測(cè)試。

圖15中給出了ST生產(chǎn)的Turbo-2二極管STTH8R06D，Cree生產(chǎn)的SiC二極管C3D04060E，與TI生產(chǎn)的試驗(yàn)安全GaN之間的反向恢復(fù)比較數(shù)據(jù)。

ST生產(chǎn)的Turbo二極管性能出色，并且在大約10年前，SiC上市時(shí)，一直在PFC應(yīng)用領(lǐng)域占主導(dǎo)地位。ST Turbo二極管關(guān)閉緩慢，但是反向恢復(fù)十分明顯，而SiC二極管具有零反向恢復(fù)。無法避免的電路和器件端子泄露是導(dǎo)致所觀察到的振鈴的主要原因。TI的試驗(yàn)GaN FET也表現(xiàn)出零反向恢復(fù)。由于較大的C_oss，與SiC的結(jié)電容相比，觀察到一個(gè)更大的振鈴，但是頻率較低。振鈴是零反向恢復(fù)的一個(gè)附帶的振鈴特性。

圖16顯示的是由不適當(dāng)狀態(tài)變化和控制導(dǎo)致的AC電流尖峰和振鈴。在圖16上標(biāo)出了導(dǎo)致每個(gè)尖峰和振鈴的根本原因。圖17顯示的是使用本文中所提出的控制方法后潔凈且平滑電流波形。

圖16—230 VAC輸入時(shí)的交叉波形，此時(shí)Q2硬開關(guān)接通，具有3.8V的V_{T_H}，并且積分器在消隱時(shí)間內(nèi)運(yùn)行。

圖17—230 VAC輸入時(shí)的交叉波形，此時(shí)Q2軟開關(guān)接通，具有7.6V的V_{T_H}，并且積分器在消隱時(shí)間內(nèi)暫停。

圖18和圖19顯示的是450W低壓線路和750W高壓線路上的AC電流波形?？梢栽诘蛪壕€路上實(shí)現(xiàn)0.999功率因數(shù)和3.3%的THD，以及0.995功率因數(shù)和4.0% THD。圖20顯示的是PFC效率曲線。峰值效率在230 V_AC輸入時(shí)達(dá)到98.53%，在115V_AC輸入時(shí)達(dá)到97.1%。可在輕負(fù)載區(qū)域內(nèi)觀察到由部分ZVS所導(dǎo)致的低壓線路效率尖峰，此時(shí)，PFC運(yùn)行在CCM和DCM邊界附近。

圖18—115V輸入和450W負(fù)載時(shí)的AC電壓和電流波形。

圖19--230V輸入和750W負(fù)載時(shí)的AC電壓和電流波形。

圖20—圖騰柱PFC效率。

圖21—750W圖騰柱PFC原型機(jī)。

V.結(jié)論

GaN FET表現(xiàn)出出色的開關(guān)特性。用8mm x 8mm QFN GaN FET將PFC的功率推高到750W，并且用早期的試驗(yàn)GaN樣片使高壓線路輸入時(shí)的效率達(dá)到98.53%，低壓線路輸入時(shí)的效率達(dá)到97.1%，這一切從正面反映出GaN FET的潛力。借助安全GaN FET結(jié)構(gòu)，F(xiàn)ET具有零“體二極管”反向恢復(fù)，這使其成為圖騰柱或半橋硬開關(guān)應(yīng)用的理想選擇。這些器件在高很多的頻率下運(yùn)行，而又不受反向恢復(fù)損耗和明顯柵極損耗的影響。它在效率和物理尺寸方面代表了開關(guān)轉(zhuǎn)換器性能的全新發(fā)展水平。為了盡可能地降低“體二極管”傳導(dǎo)損耗，一個(gè)高精度和可靠死區(qū)時(shí)間與IDE控制機(jī)制是必須的。一個(gè)好的控制器將在確保安全GaN FET應(yīng)用取得成功方面發(fā)揮重大作用。[!--empirenews.page--]

高精度AC電壓交叉檢測(cè)是在交叉區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)平滑AC電流的前提。本文分析了電流尖峰和振鈴的根本原因，并給出了一個(gè)解決方案。提出的控制機(jī)制展示了一個(gè)實(shí)現(xiàn)平滑電流變換的可靠方法。

基于GaN的圖騰柱CCM PFC可以在輕負(fù)載時(shí)，運(yùn)行在電壓開關(guān)為零 (ZVS) 的TM下，實(shí)現(xiàn)效率優(yōu)化。這個(gè)控制會(huì)復(fù)雜得多。我將在另外一篇文章內(nèi)討論CCM和電壓開關(guān)為零 (ZVS) 的TM。

VI.參考文獻(xiàn)

[1] Mills, Mark P.，“云端始于能源—大數(shù)據(jù)、大網(wǎng)絡(luò)、大基礎(chǔ)設(shè)施和大電源，” www.tech-pundit.com.

[2] EPA，“針對(duì)計(jì)算機(jī)能源之星效率評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范5.0，”www.energystar.gov.

[3] Huber, L.; Yungtaek, J.; and Jovanovic, M.M.，“無橋PFC升壓整流器的性能評(píng)價(jià)” IEEE電力電子學(xué)術(shù)期刊，第23卷，第3期，1381-1390頁，2008年5月。

[4] Biela, J.; Kolar, J.W.; Deboy, G.,“緊湊型、效率99.3%的單相位PFC整流器的最優(yōu)設(shè)計(jì)，”應(yīng)用電力電子會(huì)議和博覽會(huì) (APEC)，2010 EEE第25屆年會(huì)

[5] Badstuebner, U.; Miniboeck, J.; Kolar, J.W.，“單相位雙升壓和TCM PFC整流器系統(tǒng)的效率/功率密度(η_p) 帕累托前沿的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，” 應(yīng)用電力電子會(huì)議和博覽會(huì) (APEC)，2013 EEE第28屆年會(huì)

[6] Su, B.; Zhang, J.; 和Lu, Z.，“運(yùn)行在DCM/CCM邊界，具有簡(jiǎn)單零電流檢測(cè)和全范圍ZVS的圖騰柱升壓無橋PFC整流器，”

IEEE電力電子學(xué)術(shù)期刊，第26卷，第2期， 2011年2月。

[7] Biela, J.; 電力電子分析實(shí)驗(yàn)室, ETH

Zurich, Zurich, Switzerland; Hassler, D.;

Miniböck, J.; Kolar, J.W., “一個(gè)5kW/dm3 / 98.3% 高效TCM諧振變換單相位PFC整流器的最優(yōu)設(shè)計(jì)，”2010年國際電力電子會(huì)議 (IPEC)

[8] Su, B.; Lu, Z.，“針對(duì)功率因數(shù)校正，反向恢復(fù)問題更少的交錯(cuò)式圖騰柱升壓無橋整流器，”IEEE電力電子學(xué)術(shù)期刊，第25卷，第6期，2010年，1406 –1415頁

[9] Zhou, L.; Wu, Y.F.，“基于GaN HEMT，效率高達(dá)99%的真正無橋圖騰柱PFC，” www.transphormusa.com.

[10] Nakao, Hiroshi; Yonezawa, Yu; Sugawara, Toshihiko; Nakashima, Yoshiyasu; Horie, Takashi; Kikkawa, Toshihide; Watanabe, Keiji; Shouno, Ken; Hosoda, Tsutomu; Asai, Yoshimori，“具有半橋PFC，設(shè)計(jì)用于GaN HEMT的2.5KW電源單元，”2013年應(yīng)用電力電子會(huì)議和博覽會(huì) (APEC)

[11] Mitova, R.; Ghosh, R.; Mhaskar, U.; Klikic, D.; Miao-Xin Wang; Dentella, A., “針對(duì)電力轉(zhuǎn)換器應(yīng)用的600V GaN HEMT和GaN二極管研究，”IEEE電力電子學(xué)術(shù)期刊，第29卷，第5期，2014年

[12] Zhang, Weimin; Xu, Zhuxian; Zhang, Zheyu; Wang, F.; Tolbert, L.M.; Blalock, B.J.,

“600V共源共柵GaN HEMT器件特性和基于全GaN的LLC諧振轉(zhuǎn)換器評(píng)估”2013年IEEE能源轉(zhuǎn)換全會(huì)和博覽會(huì) (ECCE)

[13] Lidow, Alex; Strydom, John; de Rooij,

Michael; Ma, Yanping，“氮化鎵 (GaN) 技術(shù)概述，”www.epc-co.com.

[14] Gaska, R.; Yang, J.W.; Chen, Q.; Khan, Asif; Orlov, A.O.; Snider, G.L.; 和Shur, M.S.，“6H-SiC基板上AlGaN-GaN異構(gòu)中的電子傳遞”，應(yīng)用物理學(xué)快報(bào)，72，第6期，707-709頁

[15] Kaminski, N.，“最先進(jìn)的寬帶隙器件和其未來發(fā)展，”Proc. EPE 2009，巴塞羅那，2009年

[16] Baliga, B.J.，“ 針對(duì)高壓、垂直通道場(chǎng)效應(yīng)晶體管的半導(dǎo)體”，應(yīng)用物理學(xué)期刊， 53 (1982)，1759-1764頁

[17] Ambacher, O.; Smart, J.; Shealy, J.R.; Weimann, N.G.; Chu, K.; Murphy, M.; Schaff, W.J.; Eastman, L.F.; Dimitrov, R.; Wittmer, L.; Stutzmann, M.; Rieger, W.; 和Hilsenbeck, J.，“N面和Ga面AlGaN/GaN異構(gòu)中，由自發(fā)和壓電極化電荷所引入的二維電子氣”，應(yīng)用物理學(xué)期刊，85，第6期，3222-3233頁

[18] Tolbert, L.M.; Ozpinecci, B.; Islam, S.K.; 和Chinthavali, M.S.，“針對(duì)公用設(shè)施應(yīng)用的寬帶隙半導(dǎo)體”，www.ioffe.ru/SVA/NSM/Semicond/GaN/

index.html.

[19] Kaminski, N.，“最先進(jìn)的寬帶隙器件和其未來發(fā)展”，2009年歐洲電力電子協(xié)會(huì) (EPE) 第13屆電力電子學(xué)及應(yīng)用歐洲會(huì)議，

[20] Roberts, John和Klowak, Greg，“GaN晶體管—驅(qū)動(dòng)控制、熱管理和隔離，”2013年2月19日，電力電子雜志