在市場(chǎng)執(zhí)行力和前瞻性方面連續(xù)五年排位最高
在2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,世界移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)權(quán)都被美國(guó)高通等科技企業(yè)所掌控,這也讓美國(guó)成為了國(guó)際通訊市場(chǎng)上的霸主,為此我們也沒(méi)少向高通繳納相關(guān)的專(zhuān)利費(fèi);不過(guò)在進(jìn)入5G市場(chǎng)以后,中國(guó)科技企業(yè)華為卻在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域打了一個(gè)漂亮的翻身仗。
12家SAST產(chǎn)品供應(yīng)商中,新思科技在“現(xiàn)有產(chǎn)品”類(lèi)別中獲得最高分
前段時(shí)間被中保研 C-IASI 的碰撞測(cè)試刷了屏,帕薩特被“黑”得很慘。之所以給黑字打個(gè)引號(hào),是因?yàn)檫@并非惡意中傷,而是客觀(guān)事實(shí),目前市售的帕薩特安全級(jí)別確實(shí)不高。與此同時(shí),日系的豐田品牌的全系車(chē)型幾
安全測(cè)試是測(cè)試產(chǎn)品在使用過(guò)程中可能給使用人帶來(lái)的危害測(cè)試。安全測(cè)試的判斷依據(jù)主要是安全指標(biāo)是否達(dá)到要求,而不是產(chǎn)品功能是否丟失為判斷依據(jù)。最簡(jiǎn)單的判斷就是是否給使用人帶來(lái)危險(xiǎn),比如機(jī)械傷
截止今天,鋰離子電池的應(yīng)用已經(jīng)取得了巨大的成功,特別是其廣泛應(yīng)用在了在移動(dòng)電子產(chǎn)品。但不能忽視的是,自從鋰離子電池大規(guī)模商業(yè)化推廣以來(lái),與其相關(guān)的安全事故就幾乎沒(méi)有停止過(guò)。鋰離子電池的安全
鋰電池在人們的生活和生產(chǎn)中運(yùn)用越來(lái)越廣泛,自從2007年蘋(píng)果公司發(fā)布智能手機(jī),隨后又推出平板電腦以來(lái),全球便進(jìn)入了智能化時(shí)代,對(duì)智能手機(jī)和平板電腦等便攜式產(chǎn)品的強(qiáng)烈需求快速推動(dòng)了鋰電池的銷(xiāo)量。
據(jù)報(bào)道,三星GalaxyS8 以及S8 Plus手機(jī)在4月21日正式發(fā)售。這次三星也充分吸取早前教訓(xùn),對(duì)Galaxy S8以及S8 Plus進(jìn)行了充分的安全測(cè)試。
互聯(lián)汽車(chē)并非什么新概念。早在上世紀(jì)70年代,它就頻頻出現(xiàn)在詹姆斯·邦德的007系列電影中,《霹靂游俠》(Knight Rider)的電視劇迷們也應(yīng)該仍然對(duì)“Kitt”智
無(wú)人駕駛汽車(chē)是不是比人類(lèi)駕駛的汽車(chē)更安全?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題業(yè)界一直存在爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局在之前的報(bào)告中指出,汽車(chē)撞車(chē)94%是由于人為失誤造成的,包括酒駕、超速、分心、疲勞。以分析國(guó)家安全享譽(yù)全球的蘭德集團(tuán)(Rand Corporation)最近公布報(bào)告稱(chēng),無(wú)人駕駛汽車(chē)的安全性很難確定,因?yàn)闆](méi)有足夠的時(shí)間進(jìn)行測(cè)試。