當前位置:首頁 > 公眾號精選 > 嵌入式微處理器
[導讀]深度好文

導讀


中國科技只有“山寨”,中國科技全面超美?其實沒有那么玄幻,也沒有那么不堪,袁博士的這篇文章不吹不黑,從歷史的縱深及與世界老牌科技強國橫向比較,對目前中國所處的世界科技產(chǎn)品競爭格局進行分析,銀河技術(shù)流文章,值得細品。


對中國科技實力的評價,一向是個熱門話題。在美國對中興禁運芯片之后,這個話題的熱度更是達到了一個歷史高峰。


許多人從中認識到了核心技術(shù)的重要性,認識到了不是所有東西都可以買到,認識到了自主創(chuàng)新是國家的根本。這些是正面的效應(yīng)。


不過,也有不少錯誤的想法和做法還很流行,我們正好以此為契機澄清一下。

一種常見的錯誤是胡亂吹捧中國的實力,動不動就誰誰震驚,誰誰慌了。

一個典型的例子是中微半導體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。

隔三岔五就有文章這樣報道他:“剛剛,這位中國老人,突然回國,美國人徹底慌了!”“中國再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無人區(qū)’,彎道超車,率先掌握5納米半導體技術(shù)!”尹志堯稱,這些夸大報道搞得他們很被動。中微不是制造芯片的,是為芯片廠提供設(shè)備的。他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下,但過一些時候,又改頭換面登出來,實在令人頭痛。

另一種常見的錯誤是反過來,把中國說得巨弱無比,認為所有講中國成就的宣傳都是假的。在這些人看來,中國前幾年“吹牛吹大了”,“到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的這一天,我們才發(fā)現(xiàn),一些吹得神乎其神的科技神話、工業(yè)神話,真的是神話”,“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國,那是假象”。我們不妨把這類文章稱為“神話體”。

那么,中國的科技進步是神話嗎?答案當然是否定的。

總體上,中國排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多,但總是有一些,而大多數(shù)國家是一項都拿不出來。如果問中國排在世界前列的領(lǐng)域有哪些,那這個名單就相當長了,實際上包括大多數(shù)領(lǐng)域,例如衛(wèi)星導航系統(tǒng)、航天、手機等。

許多人有一個誤區(qū),就是看到中國強的地方,就極度興奮,而看到別的國家比中國強的地方,例如美國的芯片,就極度沮喪。

必須強調(diào)一下,這些反應(yīng)都是錯誤的。世界是非常復雜的,科技是非常廣闊的。

中國在很多領(lǐng)域做得不錯,同時美國或其他國家也在很多領(lǐng)域強于中國,這兩者之間并不矛盾。

我經(jīng)常批評中國的不足,介紹其他國家的成果。但是一碼歸一碼,中國實際取得的成果還是應(yīng)該承認。如果你一定要數(shù)不出一個外國比中國強的地方,才能承認中國有成果,那你等于是把標準抬高到了一種荒誕的程度,好比在奧運會上,如果一個國家沒有包攬全部金牌就一無是處似的。沒有任何國家能達到這樣的標準,也沒有任何理性的決策是基于這樣的標準做出的。

說得再大白話一點,好比現(xiàn)在有1000個科技領(lǐng)域,中國在100個領(lǐng)域領(lǐng)先,美國在800個領(lǐng)域領(lǐng)先,那么正常的反應(yīng)是承認差距,繼續(xù)努力。而許多人的反應(yīng),卻或者是把中國領(lǐng)先的全部抹殺,或者是把美國領(lǐng)先的全部抹殺。

成都武侯祠有一副著名的對聯(lián):“能攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴皆誤,后來治蜀要深思。”

如果你問,對于中國的科技宣傳,對于中興事件的反應(yīng),應(yīng)該是硬的好還是軟的好,積極的好還是消極的好?那么回答是,這些都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是,不審勢即寬嚴皆誤,不實事求是就怎么都不好。

把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”,看似針鋒相對,其實在本質(zhì)上是相通的,都是由于無知和懶惰,對世界做出一種最省力、最簡單的解釋。

省力的結(jié)果就是像哈哈鏡一樣,把現(xiàn)實照得面目全非。實際上,這些人的目的不是對世界獲得深入的理解,而只是情緒的發(fā)泄。最滑稽的是,這兩種文章還互相以對方的存在作為自己存在的理由,好像眾人皆醉我獨醒。

在不同的觀點之間,真正的區(qū)別不在于是捧還是踩,而在于是否實事求是。

一個觀點不會因為它是褒就自動正確,也不會因為它是貶就自動正確,只會因為實事求是而正確。只有在客觀認識現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,才能根據(jù)現(xiàn)實而不是想象來決策。而為了客觀認識現(xiàn)實,關(guān)鍵就是要提高科學素養(yǎng),既要了解具體的科學知識,也要了解科學的思維方式。


目前的世界科技格局究竟是怎樣呢?



1、傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競爭分四類



第一類,是美國占據(jù)壟斷地位的。


最典型的,就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。


一般人往往覺得美國特別強大,幾乎無處不在,其實呢,主要就是因為這一硬一軟,因為你平時用的手機、計算機都離不開芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個非常核心的產(chǎn)業(yè),我們應(yīng)該下定決心,付出巨大的努力去攻克這兩個核心產(chǎn)業(yè)。


第二類,是多國競爭,中國作為一個重要跟隨者的。


這樣的領(lǐng)域有很多,例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。值得注意的是,這個競爭的多國當中并不一定都包含美國。因此,你如果是一個美國人,你也會很有危機感的,并不是像許多外人感覺的那樣,全面領(lǐng)先,穩(wěn)坐釣魚臺。



第三類,是多國競爭,中國作為領(lǐng)先者的。


這樣的領(lǐng)域還不是特別多,但是已經(jīng)有了一些,例如通信、高鐵、港口機械、民用無人機、數(shù)字安防。作為一個后發(fā)國家,這是中國的巨大成功。我們對于中國的信心,很大部分就來自這些成功的經(jīng)驗。


第四類,是雙頭格局,一般是中美兩國遠遠高于其他國家。


典型的例子有兩個,互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個都是普遍被認為對于未來非常重要,最有想象空間的,值得我們仔細分析。


先來看互聯(lián)網(wǎng)。請問,世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),來自哪些國家?


回答是,美國有6家,中國有4家。其他國家呢?一家都沒有。


為什么會這樣?一個原理性的原因是,網(wǎng)絡(luò)是邊際收益遞增的。


就是說,如果一個網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的用戶越多,那么一個新用戶從網(wǎng)絡(luò)當中得到的好處就越大。


英國、法國、德國、日本等等老牌的發(fā)達國家,都沒有誕生世界級的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它們似乎完全錯過了網(wǎng)絡(luò)時代,一個基本的原因就是,美國在發(fā)達國家當中是人口最多的,美國的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)長大得最快。


同樣的道理,中國在所有國家當中是人口最多的,而且我們其他的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)發(fā)展到了相當高的程度,能夠給網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一切技術(shù)條件,因此中國的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也非常蓬勃。


現(xiàn)在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不但鞏固了國內(nèi)市場,而且在國外攻城略地,在很多方面是引領(lǐng)世界潮流的,成為了未來一個非常重要的基本趨勢。



再來看人工智能。在這個方面,中國和美國的論文數(shù)和企業(yè)數(shù)都遠遠超過其他國家。深度學習(deep learning)是人工智能近年來一個主要的研究領(lǐng)域,下面這個圖是各個國家關(guān)于深度學習的論文數(shù)隨時間的變化。在原理、算法層面的基礎(chǔ)研究當中,還是美國占據(jù)主導地位。


中美比其他國家高一個量級,而且中國增長最為迅速。


各國在深度學習領(lǐng)域的論文數(shù)


其實不止是人工智能這樣的新興領(lǐng)域,在所有自然科學的基礎(chǔ)研究中,中國所占的比例都越來越大,整個世界的基礎(chǔ)研究正在向雙頭格局演化。


下面這張圖就是一個鮮明的例子,它用的指標叫做“自然指數(shù)”(Nature Index),這是由世界頂級科學期刊《自然》提出的一個指標,用來衡量各個國家或者各個研究機構(gòu)的基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出。



我們看到,自從有自然指數(shù)的統(tǒng)計以來,也就是2012年以來,美國就一直是第一,中國一直是第二,德國一直是第三。


你也許會問,這個圖是到2016年,那么2017年的數(shù)據(jù)是什么樣的呢?回答是:最近《自然》雜志修訂了自然指數(shù)的計算方法,擴大了數(shù)據(jù)來源。按照新的計算方法,中國的自然指數(shù)在2017年又上升了13.3%,而美國下降了1.4%。


現(xiàn)在美國的自然指數(shù)大約是中國的2倍,中國也大約是德國的2倍。


如果我們問,第一集團包含哪些國家?


大家都會同意,第一集團只有一個國家,就是美國。


那么,第二集團包含哪些國家呢?這就是個有趣的問題了。


你可以說,中國和英國、法國、德國、日本一起,構(gòu)成一個第二集團。


你也可以說,中國單獨構(gòu)成一個第二集團。


無論如何,中國的上升是一個最引人注目的大趨勢。



2、第5類科技與中國科技的世界定位



好,讓我們回到產(chǎn)業(yè)國際競爭格局的掃描。在前面說的那四類之外,其實還有第五類,就是由中國開創(chuàng)的。


這一類目前只有一個例子,就是量子保密通信。由于時間關(guān)系,我們不能在這里詳細解釋量子保密通信的原理,只能簡略地說,它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。


2016年8月16日,中國發(fā)射了世界上第一顆量子科學實驗衛(wèi)星“墨子號”。


一年以后,墨子號成功完成了預定的三大科學實驗任務(wù),包括衛(wèi)星和地面站之間的量子保密通信。2017年9月,中國開通了世界上第一條量子保密通信的干線“京滬干線”,在從北京到上海2000公里的距離上向金融等部門的客戶開始提供服務(wù)。


這些成果標志著,中國率先把量子保密通信從實驗室推進到了接近產(chǎn)業(yè)化的階段。這是近代以來第一次由中國創(chuàng)造一個新的產(chǎn)業(yè),是具有里程碑式意義的。


中國既然可以開創(chuàng)一個產(chǎn)業(yè),當然也就可以開創(chuàng)第二個、第三個新的產(chǎn)業(yè)。


我們不但要在已有的跑道上爭奪第一,還要開創(chuàng)新的跑道!


好,在做完這一通掃描之后,我們觀察到什么樣的圖景呢?


中美兩國有一個共同的特點,就是參與競爭的領(lǐng)域特別多,在絕大多數(shù)的領(lǐng)域當中都在力爭上游。


好比有人參加奧運會,參與了一大堆的項目,跑步、游泳、射箭、舉重、乒乓球、自行車全都來。先不論他在每一個項目得到第幾名,單憑能夠參與這么多項目,他就已經(jīng)是一個了不起的運動健將了。


實際上,外界越來越多地把中國和美國看作當今世界的兩個超級大國,這就是原因之一。在絕大多數(shù)領(lǐng)域都有能力參與,是中美作為超級大國的特色,是跟英國、法國、德國、日本、俄羅斯、印度、韓國等等最大的區(qū)別。


說了這么多,也許有些朋友仍然在擔心,美國在芯片上卡我們脖子。這個問題當然需要認真面對,不過我要指出一點:你現(xiàn)在在擔心的是這個問題,就已經(jīng)是一個巨大的進步了。讓我們把視線轉(zhuǎn)向歷史的縱深,給中國在時間軸上做一個定位,你就能明白我這話是什么意思。



3、從歷史縱深理性看待中國科技成果



回想一下,40年前剛剛改革開放的時候,中國是一個什么狀況呢?


當時外國輿論的一個非常常見的評論是:中國提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計劃,真是可喜可賀,不過這個花費要以萬億美元計,大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金,——這得賣多少石油、煤炭、木材???



你看,在那時的人看起來,中國要賺錢只能靠賣原材料,這是不證自明的!


當時我們自己的宣傳,也經(jīng)常是這個調(diào)調(diào)。


著名的相聲藝術(shù)家馬三立有一個相聲,叫做《西江月》,用填詞的形式歌頌黨的十二大召開,里面就有這樣幾句:“中國地大物博,資源豐富無窮。在哪兒開采都現(xiàn)成,足夠萬年使用。油田煤礦普遍,森林樹木山峰。金銀錫鐵鎢錳銅,自己就往外拱?!?/span>


事實上,當時我們提出過要建“十個大慶”,希望通過賣石油來籌集資金。


但是這個愿望沒有實現(xiàn),因為我們的油田并沒有相聲里說的那么“普遍”,跟沙特真是沒法比!


現(xiàn)在大家可以想一想,有多久沒有聽到“地大物博”這個說法了?


我們不講“地大物博”了,是因為這是個弱勢的宣傳方式,就像“主要看氣質(zhì)”,人家一聽就知道你拿不出其他高大上的優(yōu)點了,只能講這種沒有技術(shù)含量的。


那么,實際的歷史軌跡是什么樣的呢?


中國籌集到了巨量的資金,成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè),但是并不是來自出口原材料。那時沒有人能想到,中國變成了一個出口工業(yè)品的國家!更沒有人能想到,中國變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國家!


在我小的時候,政治課本上經(jīng)常說,發(fā)達國家用工業(yè)品交換發(fā)展中國家的原材料,是一種不等價交換,是一種剝削。


當時看著真是挺義正辭嚴的。大家有沒有注意過,這種說法是什么時候從政治課本上消失的?消失的原因顯然是,我們就在用工業(yè)品交換其他國家的原材料!包括很多發(fā)達國家的原材料!而且我們成了世界上出口工業(yè)品最多的國家!


好吧,我們再也不提所謂不等價交換了,宣傳基調(diào)變成了“和諧世界”、“人類命運共同體”,這可真是……令人欣慰啊。


在改革開放之初,雖然全國人民喜迎所謂“科學的春天”,熱情傳誦陳景潤和科大少年班的事跡,但是以現(xiàn)在的標準看來,當時中國人民對于科技的理解是比較膚淺的。


其實應(yīng)該說,那是相~當~的~膚淺。膚淺的一個典型的表現(xiàn),就是不清楚自己的定位。


例如1977年,鄧小平邀請30位科技界的代表在人民大會堂召開座談會,我國半導體學界的靈魂人物王守武說:“全國共有600多家半導體生產(chǎn)工廠,它們一年生產(chǎn)的集成電路總量,只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一。”鄧小平跟王守武說:“你們一定要把大規(guī)模集成電路搞上去?!?/span>


好,然后鄧小平提出了一個時間期限。大家來猜一猜,他說的是多長?


鄧小平說的是:“你們一定要把大規(guī)模集成電路搞上去,一年行嗎?”


回憶這樣的有些滑稽又有些悲傷的往事,不是為了嘲笑任何人,只是為了讓我們記住,我們當年曾經(jīng)落后到什么程度,更加珍惜前輩們的篳路藍縷,現(xiàn)在做出更大的努力。


實際上,當時我們連吃飯問題都還沒有解決。新聞?wù)煸谀莾簣蠹Z食產(chǎn)量增長了多少,人均糧食達到了多少,作為振奮人心的喜報。


在九十年代之前出生的朋友們可能還記得,以前我們有一樣寶物,叫做“糧票”!那時買糧食不是有錢就能買,而是必須要有糧票,少年朋友們聽著有沒有感覺不可思議?不止是糧票,還有肉票、布票、油票等等。這些票證,就是短缺的典型表現(xiàn)。



1992年,我14歲到科大上學的時候,錄取通知書上說,報到要帶500斤糧票。而且必須是全國糧票,省級的糧票不行哦。到了第二年,1993年,中國廢除了糧票,我?guī)У倪@500斤全國糧票終于成了紀念品。你看,僅僅是25年前,我們才解決了糧食供應(yīng)問題,不再擔心吃不飽飯了!


時光如流水,到了二十一世紀初,中國經(jīng)濟的爆發(fā)式增長引起了全世界的注意。

這時再也沒有人認為中國是一個無足輕重的國家了,不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟上。那時還很少有人關(guān)心中國的科技水平,如果說有的話,最常見的評論也是:中國全靠山寨!


好嘛,中國科技的代表就是山寨?;仡^看起來,當時無論是中國媒體還是外國媒體,大都對中國的位置做出了嚴重的誤判。


在很多人把“中國全靠山寨”當成了默認的事實之后,常見的評論還有善意和惡意之分。善意的就是說:中國不能總靠山寨,將來總是要自己研發(fā)的。惡意的就是說:中國只會山寨,因為中國人不會創(chuàng)新。


請注意,“中國人不會創(chuàng)新”不只是外國人的說法哦,我親耳聽到過中國人這么說,而且是地位相當高、對社會有很大影響力的中國人。


我后來對科學傳播有熱情,在很大程度上也是因為受到了這樣的刺激。我當時就在現(xiàn)場反駁了他,后來也不斷地在反駁類似的論調(diào)。大家是不是也遇到過這樣的事?是不是也想反駁這種謬論?我支持你!


2008年左右,很多媒體在轉(zhuǎn)載一篇文章,號稱是來自蘭德智庫的,標題叫做《2020年,中國將會是一個非常窮的國家》。蘭德智庫確實是在2005年出了一個預測中國前景的報告,這是報告當中的一句話。但這篇文章呢,是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起,湊成了一篇對中國人的謾罵,結(jié)果許多媒體還當真地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。


在差不多的時間,還有許多人在轉(zhuǎn)載英國前首相撒切爾夫人的一段話,出自她的著作《治國方略》。撒切爾夫人說:“中國成不了超級大國,因為……今天中國出口的是電視機,而不是思想觀念?!?/span>


現(xiàn)在我們知道,這些論調(diào)都是錯誤的。實際上不用到現(xiàn)在,當時我就知道這些論調(diào)是錯誤的,因為我知道中國有很多創(chuàng)新。但當時的媒體是怎么做的呢?很多媒體就屬于“傻白甜”,人家說什么就信什么。他們直接就認定了中國是一個沒有創(chuàng)新的國家,然后以此為前提,反思了一通中國的這個問題那個問題。其實我一點都不反對反思,但你首先應(yīng)該把事實搞清楚??!


如果你能想起這些不是很久以前的往事,你就會注意到,現(xiàn)在你擔心的不是吃不飽飯,不是沒有足夠的原材料出口換錢,不是“中國人不會創(chuàng)新”,不是“高鐵請慢些走,等一等你的人民”,而是“中國的芯片不如美國”,這已經(jīng)是一個多么巨大的進步了!


別忘了,芯片可是美國壓箱底的殺手锏,我們解決吃飯問題才20多年,就打到了最后的關(guān)卡,還要啥自行車!


事實上,如果我們把視線向歷史縱深放得更遠一些,我們就會發(fā)現(xiàn)一個更加驚人的道理:當你進入高科技的競爭時,在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。


這里的關(guān)鍵在于,科技競爭并不是戰(zhàn)爭,雖然我們經(jīng)常這么比喻。


戰(zhàn)爭是破壞性的,用博弈論的術(shù)語說,戰(zhàn)爭是零和博弈,甚至是負和博弈。


而科技競爭是正和博弈,因為科技是第一生產(chǎn)力,是把蛋糕做大的。在科技競爭中,并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者,實際上所有的參與者都會從科技進步中獲得好處。在這個意義上,科技是全人類共同的事業(yè),而且是全人類最偉大的事業(yè)。


這就是為什么,各國的科學界都天然地樂于幫助其他國家的科學進步,科學家是天然的國際主義者。我在美國的博士后導師們都跟中國有很多合作,為很多中國科學家提供過熱心的幫助,包括中國量子化學的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內(nèi)。同樣的道理,中國的科學界也在幫助很多國家的科學進步。


我們希望中國的科技超過美國,但絕不是希望美國下降,而是希望中國上升。

在這個方面,全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是,中國、美國以及世界上所有國家,大家都在進步,為人類創(chuàng)造出無限的可能性。



4、一個國家如果成為了以科技為基礎(chǔ)的工業(yè)國,那么它再怎么都不會太差



例如意大利,一提到這個國家你可能想到很多笑話和吐槽,但是別忘了,即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利,意大利仍然是一個非常富裕的國家。


是的,我說的是“即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利”,這是因為意大利在兩次世界大戰(zhàn)當中都成功地跳反了,跳到了戰(zhàn)勝國的一方,堪稱神走位!


如果你對意大利的了解超過意大利面和意大利炮,那么你就會知道,意大利的汽車、機械和化工產(chǎn)業(yè)都是十分強大的。


例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車,都是意大利品牌。


現(xiàn)在你想起意大利的實力了吧?


同樣的道理,還有德國。


即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的失敗,德國仍然是一個非常富裕的國家。


這是因為,德國的汽車、電子、機械、化工、光學等等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達。


德國的強項我就不用多介紹了,甚至有時你會感到德吹太多了,已經(jīng)吹過頭了。


同樣的道理,還有荷蘭。


即使自從英國崛起以來就退出了大國爭霸的舞臺,還在二戰(zhàn)當中一上來就被德國推倒占領(lǐng)了,荷蘭仍然是一個非常富裕的國家。這是因為,荷蘭的食品、化工、煉油和電機等等產(chǎn)業(yè)十分強大。


與芯片相關(guān)的,就有一個重要的例子:荷蘭的ASML是世界上最大的光刻機巨頭,最先進的半導體加工技術(shù)全都要用到ASML的光刻機。


最近中國芯片業(yè)一個重要的進展,就是中芯國際訂到了一臺ASML的極紫外光刻機,價格1.2億美元,預計2019年交貨。能買到就要謝天謝地,這是什么樣的概念!



總體而言,十九世紀時的工業(yè)國現(xiàn)在仍然過得不錯,因為它們?nèi)匀皇强萍枷冗M的工業(yè)國。工業(yè)國跟農(nóng)業(yè)國有質(zhì)的區(qū)別,因為科技能帶來無限的增長可能,而農(nóng)業(yè)的增長空間十分有限。這才是基本面,好比冰山在水面下的八分之七。


我們經(jīng)常在新聞上看到這些國家的各種奇葩事,比如又鬧罷工啦,政府又難產(chǎn)啦,這些都屬于冰山露出水面的八分之一。不是說這些負面新聞不重要,但如果只看到這些,你就遺漏了基本面,低估了這些工業(yè)國的實力,犯了一個嚴重的錯誤,古人把這種錯誤稱為:明察秋毫之末,而不見輿薪。


反過來,如果一個國家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上,那么即使現(xiàn)在是富裕的,也并不可靠。


例如拉丁美洲和東南亞的不少國家,落入了所謂“中等收入陷阱”,根本原因就是它們沒有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國家,靠賣資源就富了,但自己幾乎毫無技術(shù)能力,如果沒有外國工程師,連自己的石油都開采不出來,我們會羨慕這樣的國家嗎?


在這個意義上,中國近百年來不懈奮斗的一個重大成果,就是把自己提升到了高科技競爭的層次。


到了這個層次,只要自己不作死,像蘇聯(lián)、南斯拉夫那樣亂來把自己搞分裂了,就無論如何都不會太差。因為,科技才是人類發(fā)展的正道,我們應(yīng)該走正道。


我們應(yīng)該樹立這樣的價值觀:科學本身就是好的。就基本的動機而言,科學只是為了滿足好奇心,而不是為了實用。但是當發(fā)現(xiàn)了新的原理之后,科學的用處卻會遠遠超過單純追求實用的做法??茖W,是人類最偉大的“無用之用”!


實際上,科學對于中國人是一個新鮮事物,是一種新的思維方式。


想想看,在遇到問題的時候,我們怎么尋找解決方法?


以前我們最習慣的思路是,一不怕苦,二不怕死。還有就是,發(fā)揮組織能力的優(yōu)勢?;蛘邔哟胃咭恍?,發(fā)揮信仰的力量。


這些都很好,但都不是用科技來解決問題。


而到了現(xiàn)在,越來越多的人的思路是,開發(fā)一個新的軟件,制造一個新的機器,或者提出一個新的原理。習慣于用科學技術(shù)來解決問題,這就是一個了不起的進步,是現(xiàn)代社會的一個本質(zhì)特征。


因此,我希望大家注意到一個重要的定位:今天這個時代,是中國第一次擁抱科學!中國的科學在世界上地位最高的時代,就是現(xiàn)在,而不是歷史上的任何時期!


當然,中國的科學以后會在世界上占據(jù)更高的地位。這需要所有人都付出努力,都為科學事業(yè)做出貢獻。諸位朋友們,我期待著你們的貢獻!


嵌入式ARM

掃描二維碼,關(guān)注更多精彩內(nèi)容

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風險,如企業(yè)系統(tǒng)復雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉