美參議員要求小扎解釋為何臉書強(qiáng)行追蹤用戶位置數(shù)據(jù)

北京時(shí)間11月20日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，兩名參議員要求臉書“尊重”用戶的位置隱私選擇，不再記錄用戶的位置數(shù)據(jù)。

在周二發(fā)出的一封信中，密蘇里州參議員喬?！せ衾↗osh Hawley）和特拉華州參議員克里斯·庫(kù)恩斯（Chris Coons）要求臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格回答有關(guān)該公司如何通過(guò)蘋果iPhone和谷歌Android的操作系統(tǒng)收集位置數(shù)據(jù)的問(wèn)題。

谷歌和蘋果今年早些時(shí)候都更新了他們的操作系統(tǒng)，讓用戶能夠更好地控制和洞察哪些應(yīng)用程序可以訪問(wèn)他們的位置數(shù)據(jù)?？紤]到這些變化，臉書在9月份發(fā)布了一篇博客文章，解釋說(shuō)即使用戶選擇不讓臉書收集他們的數(shù)據(jù)，它仍然可以通過(guò)其他方式確定用戶的位置，比如通過(guò)簽到和用戶的互聯(lián)網(wǎng)連接。

“如果用戶決定限制臉書訪問(wèn)他或她的位置，臉書應(yīng)該尊重這些隱私選擇，”這些在司法委員會(huì)任職的參議員在給扎克伯格的信中寫道。“不過(guò)，（臉書的）博客文章表明，盡管用戶偏好不進(jìn)行位置跟蹤，臉書仍可能會(huì)繼續(xù)收集位置數(shù)據(jù)--臉書可簡(jiǎn)單地從用戶的互聯(lián)網(wǎng)連接信息中推斷出用戶的位置。鑒于大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備幾乎一直連接到互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)論是通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)還是Wi-Fi連接，這種做法將允許臉書幾乎不間斷地收集用戶位置數(shù)據(jù)，而不管用戶的隱私偏好如何。選擇了限制位置服務(wù)選項(xiàng)的用戶可能會(huì)有一種合理的誤解，即他們的選擇使得臉書不再獲取其位置信息。”

臉書發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)：“你可以通過(guò)定位服務(wù)（移動(dòng)設(shè)備上的設(shè)置）控制你的設(shè)備是否與臉書產(chǎn)品共享精確的位置信息。”。

參議員們要求扎克伯格解釋，當(dāng)用戶的設(shè)置了他們的位置隱私以及在關(guān)閉了臉書應(yīng)用程序時(shí)，臉書是如何從用戶那里收集數(shù)據(jù)。他們還要求臉書說(shuō)明它是否使用收集的定位數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行廣告業(yè)務(wù)或與第三方分享。參議員們要求扎克伯格在12月12日前做出回應(yīng)。

參議員們一直批評(píng)臉書的用戶隱私政策?；衾菍?duì)科技行業(yè)最為直言不諱的保守派批評(píng)者之一，此前他在一次私人會(huì)議上告訴扎克伯格，如果他真的想保護(hù)消費(fèi)者數(shù)據(jù)，他應(yīng)該出售Instagram和WhatsApp。據(jù)外媒報(bào)道，庫(kù)恩斯去年在劍橋分析公司（Cambridge Analytica）丑聞發(fā)生后表示，如果臉書希望國(guó)會(huì)放棄監(jiān)管，它應(yīng)該拿出自己的解決方案來(lái)解決錯(cuò)誤信息和隱私問(wèn)題。（樵風(fēng)）