電子煙禁令效果反噬 美國(guó)銷售量猛增

電子煙公司在禁令中受到了打擊，但又馬上恢復(fù)了。

上個(gè)月，就在華盛頓州有望對(duì)調(diào)味型電子煙筆實(shí)施緊急禁令的前幾天，該商品在全州范圍內(nèi)的價(jià)格下降了35%。

“商店的打折使得銷售量開始猛增，”煙具銷售系統(tǒng)Headset的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Cy Scott說。一項(xiàng)旨在解決電子煙危機(jī)的禁令實(shí)際上讓人們開始囤積電子煙。

來自大麻零售商店的銷售數(shù)據(jù)顯示，在華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州等已經(jīng)實(shí)施了一些電子煙禁令的地區(qū)，電子煙的銷售自8月以來一直在下滑。但是盡管有禁令存在，價(jià)格下跌仍確保了該產(chǎn)品的流通。

這是禁令帶來的眾多意想不到的后果之一。還有一項(xiàng)就是禁令的受歡迎度并不高。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普尚未簽署他在9月份承諾的對(duì)大多數(shù)調(diào)味電子煙實(shí)施的禁令。美聯(lián)社報(bào)道稱，他擔(dān)心這一舉動(dòng)會(huì)流失選民。公眾對(duì)這項(xiàng)禁令的看法幾乎是分裂的。

不僅是特朗普，州議員們也在努力尋找正確的電子煙監(jiān)管方法。一些人支持發(fā)布禁令，而另一些人則呼吁進(jìn)行研究。到目前為止，華盛頓和馬薩諸塞州已經(jīng)采取了最嚴(yán)格的政策。大部分禁令都指向了電子煙筆，而不是大麻筆。例如，舊金山已經(jīng)禁止銷售電子煙筆，而大麻筆依然是合法的。

但是，霧化器和電子煙都與電子煙疾病有關(guān)。美國(guó)疾病預(yù)防與控制中心最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，大麻的精神活性成分四氫大麻酚（THC）在電子煙或與電子煙相關(guān)的肺損傷死亡中占82%，而尼古丁占62%。但這并不意味著THC是有害成分。相反，它表明無論是電子煙還是霧化器，都有可能導(dǎo)致電子煙疾病。

正如Headset的數(shù)據(jù)所示，禁令之類的極端措施可能產(chǎn)生與預(yù)期相反的結(jié)果—;—;推動(dòng)了電子煙的銷售。禁令還可能促使人們?cè)诤谑猩蠈ふ耶a(chǎn)品或自己制造產(chǎn)品，而許多與電子煙疾病有關(guān)的產(chǎn)品都來自黑市。

雖然媒體的報(bào)道為阻止電子煙銷售做出了努力，但與電子煙相關(guān)的肺損傷病例仍在繼續(xù)增加。11月8日至11月13日期間，至少又出現(xiàn)了100多例這種疾病。除阿拉斯加外，這種情況已經(jīng)遍及了美國(guó)所有州。疾控中心已經(jīng)確定了至少一種與疾病有關(guān)的“令人擔(dān)憂的化學(xué)物質(zhì)”—;—;維生素E醋酸酯。無論是黑市商販還是電子煙愛好者，他們都自己制作液體放入蒸汽中，通常他們用維生素E醋酸酯來稀釋大麻油。

隨著一些地區(qū)的商店清除了貨架上現(xiàn)存的非法商品，一些制作大麻霧化器的品牌也受到了打擊。

10月初，霧化器產(chǎn)品制造商Wildflower Brands的首席執(zhí)行官William MacLean表示：“禁令導(dǎo)致我們的產(chǎn)品銷售下降了50%?！蹦菚r(shí)，只有舊金山和馬薩諸塞州的禁令生效，但是進(jìn)一步禁令的推出促使大麻商店推遲下訂單。他表示，他的企業(yè)不應(yīng)該承擔(dān)由于缺乏監(jiān)管而帶來的損失。他說：“我們的所有客戶和所有代理商都沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，連媒體也沒有報(bào)道過?！?/p>

他指出，英國(guó)擁有蓬勃發(fā)展的電子煙文化，但并未出現(xiàn)相關(guān)疾病的爆發(fā)，是因?yàn)橛?guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了更細(xì)致的措施，例如限制電子煙的容量，限制電子煙液體中的尼古丁含量，禁止咖啡因和牛磺酸等特定成分的使用。

但在美國(guó)和加拿大，由于缺乏對(duì)電子煙明確的規(guī)定，企業(yè)可以自由生產(chǎn)受歡迎但安全性不高的產(chǎn)品。MacLean指出，年輕人尤其容易被那些產(chǎn)生乳白色煙霧的電子煙所吸引。電子煙制造商渴望將添加劑加入其混合物中以產(chǎn)生這種效果。他說：“如果添加丙二醇，則會(huì)得到大量的白色煙霧，而且溫度越高，蒸汽量就會(huì)越大。”

研究人員剛剛開始了解吸入丙二醇和電子煙中其他物質(zhì)對(duì)人體健康的影響。研究電子煙和霧化器最困難的方面之一是，它們的成分各不相同，而且液體是隨即蒸發(fā)的。哈佛大學(xué)研究員Yulin Hswen一直在追蹤電子煙致病的多種根源，在本月初他表示：“從添加可口可樂到薰衣草精油等草本油，人們用電子煙吸各種各樣的東西?！?/p>

這使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)很難制定針對(duì)有害物質(zhì)的法律。與此同時(shí)，研究人員知道有些東西是有問題的，比如維生素E醋酸酯。其他研究還指出了霧化器內(nèi)金屬部件也存在危害。約翰·霍普金斯大學(xué)在2018年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，電子煙用戶吸入的蒸汽中含有“不安全”的金屬，包括鉛、鉻和錳。隨后的研究也得出了類似的結(jié)論。

MacLean說：“我們應(yīng)該規(guī)范設(shè)備的質(zhì)量，以確保沒有危險(xiǎn)的成分，例如鉻元素。這種元素在一次性霧化器中到處都是，而所有人都知道鉻會(huì)致癌?！?/p>

有一些州已經(jīng)開始研究電子煙中的細(xì)節(jié)。科羅拉多州的大麻執(zhí)法部門建議禁止在電子煙中使用三種添加劑：維生素E醋酸酯、聚乙二醇（通常在防凍劑和瀉藥中發(fā)現(xiàn)）和中鏈甘油三酸酯（在椰子油和棕櫚油中發(fā)現(xiàn)）。但是，科學(xué)家還需要做更多的研究來找出哪些添加劑和金屬是真正有害的。在疾病預(yù)防與控制中心對(duì)與電子煙有關(guān)的肺損傷的調(diào)查中，研究人員在測(cè)試的肺樣本中沒有發(fā)現(xiàn)植物油、石油蒸餾物、MCT油和萜烯。加利福尼亞州州長(zhǎng)Gavin Newsom已要求加州公共衛(wèi)生部提供指導(dǎo)，以提高人們對(duì)電子煙的認(rèn)識(shí)，并制定新法規(guī)以緩解電子煙帶來的潛在健康問題。他還呼吁執(zhí)法部門打擊向未成年人出售電子煙的商店和假冒產(chǎn)品的銷售。

全面禁止電子煙和調(diào)味型電子煙的銷售是不合法的，這不僅有可能傷害那些良好的經(jīng)營(yíng)者的利益，還會(huì)讓他們?cè)谙拗齐娮訜煹氖褂蒙虾翢o作為。更具諷刺意味的是，對(duì)大多數(shù)的大麻電子煙公司來說，這些禁令可能只是銷售上的一個(gè)小插曲。TILT Holdings的首席運(yùn)營(yíng)官Tim Conder擁有幾家公司，專門生產(chǎn)和銷售大麻霧化器及相關(guān)產(chǎn)品。他表示，自從禁令的風(fēng)波過去之后，他的生意就穩(wěn)定下來了。

他說：“我們明白收入會(huì)受影響，但我們已經(jīng)在降價(jià)促進(jìn)銷售了?！?/p>