哈佛專家質(zhì)疑羅永浩鯊紋技術(shù)虛假宣傳：徹頭徹尾的吹牛

12月3日晚，羅永浩正式發(fā)布了Sharklet（鯊紋）抗菌材料，它在不改變?cè)胁牧系谋举|(zhì)和特性的基礎(chǔ)上，就能減少95%的細(xì)菌，但它不殺死細(xì)菌，也不產(chǎn)生任何抗體，也就避免了導(dǎo)致超級(jí)細(xì)菌的進(jìn)化。

12月9日，認(rèn)證為哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院-丹娜法伯癌癥研究所研究員的@HMS_XIN 在微博上質(zhì)疑鯊紋技術(shù)抗菌有效性。

他在研究了鯊紋技術(shù)創(chuàng)始人的論文后，表示該技術(shù)盡管在抗菌性上與傳統(tǒng)材料存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異，但不具有任何實(shí)質(zhì)效果，直言“羅老師在發(fā)布會(huì)上說的95%抗菌（還不公開具體是哪種細(xì)菌），在我看來是徹頭徹尾的吹牛。技術(shù)創(chuàng)始人Brennan教授使用相同材料在理想狀況下對(duì)金黃色葡萄球菌的抑制效果就達(dá)不到95%啊?！?/p>

對(duì)此12月10日，鯊紋科技官微發(fā)布一篇回應(yīng)，表示在多篇同行評(píng)審的論文中，鯊紋表面對(duì)金黃色葡萄球菌（包括耐甲氧西林金葡菌）、綠膿桿菌、大腸桿菌、肺炎克雷伯菌、鮑曼不動(dòng)桿菌等細(xì)菌都有高于95%的抑制作用。

隨后在11日，@HMS_XIN 又在微博上回應(yīng)了此事，曬出多篇論文試驗(yàn)結(jié)果以及鯊紋內(nèi)部試驗(yàn)結(jié)果，表示鯊紋技術(shù)的抗菌效果均不及95%（大多在60%-90%之間）。

目前鯊紋官方與羅永浩尚未回應(yīng)@HMS_XIN 的新一波論據(jù)，我們拭目以待。