隨著小米集團2018年財報公布，雷軍與董明珠長達5年的賭約塵埃落地。去年小米營收1749億元，格力營收約為2000億~2010億元，至少高出小米251億，顯然董明珠贏了。
5年前，雷軍和董明珠共同作為2013年中國經(jīng)濟年度人物，在央視的頒獎晚會上相遇，在相愛相殺的火花下，兩人立下一個賭約。
雷軍提出：如果小米5年內(nèi)營業(yè)額超過格力，董明珠輸他1塊錢。董明珠霸氣回應(yīng)，“第一不可能，第二我跟你賭10個億”。
隨著2018年財報出爐，盡管增幅也不錯，小米總營收同比增長52.6%達1749億元，但離董明珠之前公布的格力去年2000億~2010億元的營收，顯然還有差距。
值得注意的是，5年前，小米是新經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)模式的代表，而格力則是制造業(yè)、重資產(chǎn)的代表；一方是互聯(lián)網(wǎng)新銳，一方是傳統(tǒng)家電大鱷。當(dāng)時小米與格力的PK，似乎已經(jīng)上升為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)制造業(yè)的一個縮影。
而經(jīng)歷五年的發(fā)展，二者的企業(yè)發(fā)展模式也在變化與交融。小米逐漸走向線下零售，近期又有了發(fā)力白電的趨勢，一而再布局空調(diào)，還喊出了“All in AIoT”的口號；格力也做起了手機、芯片，將觸角向智能裝備、智能家居、機器人、新能源等延伸。
如果單從營收來看，小米確實輸了。但小米與格力的背后遠不只是251億營收！
如果從這5年的增幅來看，小米營收增幅達6.6倍，利潤增幅24.8倍，遠高于格力營收、利潤的2倍左右，這不得不說是雷軍的成功。
再往深一步，到底誰更具核心競爭力，誰更具發(fā)展?jié)摿?，誰更代表中國制造業(yè)的未來？這251億營收差距背后到底還有什么？
核心業(yè)務(wù)：格力23年領(lǐng)跑 小米排行老四
企業(yè)核心業(yè)務(wù)在行業(yè)所處地位到底如何，最能夠反映一家企業(yè)的實力與積淀。
通過對總營收的貢獻比重不難發(fā)現(xiàn)，小米的核心業(yè)務(wù)還是手機，格力的核心業(yè)務(wù)還是空調(diào)，無論是造AIoT的概念也好，還是造芯也罷，至少當(dāng)下，核心業(yè)務(wù)是最能說明問題。
先看手機行業(yè)，根據(jù)IDC最新發(fā)布的2018年中國智能手機市場最新報告來看，華為第一，OV緊隨其后拿下二三名，小米獲得國內(nèi)行業(yè)老四。
▲數(shù)據(jù)來自IDC
再看國際市場，據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2018年Q4季度前五名分別是：三星、蘋果、華為、OPPO、小米，小米拿下全球第五。
而翻開小米手機的歷史來看，盡管2014年小米手機在銷量上取得國內(nèi)頭把交椅，但在全球銷量中仍排名第六。隨后的幾年國內(nèi)老大的位置一直由華為手機搶占。而在全球手機市場，小米2015年~2018年也都在5~9名徘徊。
國內(nèi)老四，全球第五，大致是當(dāng)下小米手機在行業(yè)中所處的地位。
反觀空調(diào)行業(yè)，據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，從2018年國內(nèi)家用空調(diào)線下市場銷售額來看，格力零售額占比為37.86%，零售量占比為33.12%，雙雙位于行業(yè)第一。
▲數(shù)據(jù)來自中商產(chǎn)業(yè)研究院
據(jù)日本經(jīng)濟新聞發(fā)布的“2017年全球主要商品與服務(wù)市場份額調(diào)查”來看，格力在家用空調(diào)全球市場占有率21.90%，位居全球第一。
據(jù)了解，截止到2018年，格力空調(diào)已經(jīng)連續(xù)23年全國銷量第一，連續(xù)13年領(lǐng)跑全球市場，且自2012年以來，格力還在國內(nèi)商用空調(diào)市場銷量排名第一。
一面是空調(diào)行業(yè)雙雙第一的格力，一面是國內(nèi)第四、全球第五的小米，對比之下企業(yè)核心業(yè)務(wù)在行業(yè)中的地位自然不言而喻。
核心技術(shù)：格力專利是小米5倍
是否有核心技術(shù)，能否構(gòu)建其強大的行業(yè)壁壘，直接決定了企業(yè)能否在激烈的競爭中生存，也一定程度決定了企業(yè)能夠走多遠。
基礎(chǔ)能力的構(gòu)建、核心技術(shù)的布局，都離不開研發(fā)投入，而專利數(shù)據(jù)正是這一投入的一個結(jié)果。我們從發(fā)明專利、研發(fā)投入等維度，管中窺豹一下兩家公司的技術(shù)壁壘及競爭力到底如何。
先從發(fā)明專利來看，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的2018年上半年專利排名顯示，格力排名第七，為787件，而小米并不在前十之列。另外兩家手機廠商，華為排名第一，發(fā)明專利為1775件，OPPO排名第三為1520件。
▲數(shù)據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)
可以說，格力是唯一一家進入發(fā)明專利前十名的家電企業(yè)。
根據(jù)格力2017年財報披露數(shù)據(jù)來看，截止2017年底，格力累計申請技術(shù)專利35000 多項，其中發(fā)明專利15000 余項，2017年授權(quán)發(fā)明專利1273 件，發(fā)明專利授權(quán)量位列全國第七。
再來看小米。2018年，小米在招股書中披露，截止2018年3月31日，小米專利儲備包括1.6萬多項正在受理中的專利申請，及7000多項已授權(quán)專利，其中約50%的授權(quán)專利在海外獲得授權(quán)。
2017年小米也官方公布一個數(shù)字，截止2017年3月底，小米已經(jīng)擁有4043件專利。而據(jù)數(shù)據(jù)研究中心incoPat數(shù)據(jù)顯示，小米2017年發(fā)明授權(quán)專利為644件。
盡管小米授權(quán)發(fā)明專利數(shù)在快速擴充，但與格力仍有較大差距。以2017年的數(shù)據(jù)來看，格力發(fā)明專利數(shù)是小米的近2倍；從累計專利總數(shù)來看，格力約是小米的5倍。
從研發(fā)投入來看，據(jù)資料顯示小米在2015年、2016年、2017年的研發(fā)投入依次為15.12億元、21.04億元、31.51億元，研發(fā)投入占當(dāng)年總營收的比重依次為2.26%、3.07%、2.75%。
跟據(jù)小米2018年上半年財報顯示，小米總收入796.48億元，而研發(fā)投入約24.67億元，約占總營收3.10%。盡管近幾年加強研發(fā)投入與專利申請，但從研發(fā)投入比重來看，仍為3%左右，并無過高增長。
再來看格力，2016年格力營業(yè)收入1083.03億元，研發(fā)投入46.25億元，約占營收比重4.27%；2017年格力研發(fā)投入57.67億元，占總營收3.89%。
相比而言，格力的研發(fā)投入比略高于小米，結(jié)合2016~2017年來看，格力的研發(fā)投入總額大約是小米的2倍。
格力累計專利數(shù)是小米5倍，研發(fā)投入是小米2倍，這其間的技術(shù)積淀、核心競爭力與發(fā)展?jié)摿Φ牟町?，小米還需時日加緊追趕。
結(jié)語：251億差距背后 是萬里長征的開始
盡管小米在營收上輸給了格力，但成立不到9年的小米，在雷軍的帶領(lǐng)下，僅用5年時間便在營收上便取得約6.6倍增長，并依然保持50%以上的增速，這是了不起的成績。
但如果真正比拼企業(yè)的核心競爭力、發(fā)展?jié)摿?，比拼誰代表中國制造的未來，那么小米只是萬里長征的開始。
在2013年經(jīng)濟年度人物頒獎晚會上，主持人問馬云和王健林更看好誰的發(fā)展模式，馬云選擇站在董明珠這邊，他的一段話讓人印象頗為深刻。他說：“董總身上看到的是企業(yè)家的精神，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的思想。小米這兩年確實進步非常了不起，但像我們這樣的新經(jīng)濟企業(yè)，成長快是必須的，做的久才是最艱難的，3年的小米這樣，13年的小米這樣，23年的小米這樣才是真正的了不起?！?/p>
企業(yè)核心競爭力的打造注定是一場長跑，格力走了近30年，而小米剛走了近9年。
下載文檔
