21ic新聞大爆炸:三星發(fā)表新型LTE無(wú)線芯片欲拿下高通
1、三星發(fā)表新型LTE無(wú)線芯片欲拿下高通
三星(Samsung)近日發(fā)表了一款新型LTE無(wú)線芯片,支持FDD與TDD兩種規(guī)格,采用28納米HKMG制程;值得注意的是,三星在新芯片中整合了自家開(kāi)發(fā)的四核心應(yīng)用處理器,并將之命名為 Exynos ModAP。也就是說(shuō),三星以Exynos品牌整并了旗下的蜂窩式組件,模仿高通(Qualcomm)的Snapdragon系列手機(jī)芯片;其意圖很明顯──拿下高通。新型的Exynos品牌LTE應(yīng)用處理器組合芯片甚至還未上市,就已經(jīng)掀起了最強(qiáng)勁的風(fēng)暴,只是受害者并非高通,而是博通(Broadcom)──該公司在6月初宣布放棄蜂窩式基帶芯片業(yè)務(wù)。
21ic編輯視點(diǎn):無(wú)論我們用哪種方式來(lái)切分LTE市場(chǎng),高通在手機(jī)芯片領(lǐng)域的地位都難以動(dòng)搖。三星的活動(dòng)僅限于韓國(guó)市場(chǎng),在世界其他區(qū)域市場(chǎng)銷售的手機(jī)與平板,該公司都是仰賴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的LTE調(diào)制解調(diào)器芯片。不過(guò)對(duì)已經(jīng)感覺(jué)到Marvell與聯(lián)發(fā)科等對(duì)手威脅的高通來(lái)說(shuō),三星此次推出的新品又為該公司添了一個(gè)煩惱。三星在目前完全由高通主導(dǎo)的LTE市場(chǎng)上能發(fā)揮出何種程度的破壞力,仍然有待觀察。
2、臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)持續(xù)整并產(chǎn)業(yè)活動(dòng)力正萎縮
自進(jìn)入2014年以來(lái),臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)已有4件并購(gòu)案出現(xiàn),分別是旭曜與敦泰合并,Image Sub收購(gòu)安恩,Microchip收購(gòu)創(chuàng)捷,及Vishay收購(gòu)凌耀,1件本土LCD驅(qū)動(dòng)IC公司兩兩互并,3件國(guó)外芯片大廠收購(gòu)臺(tái)系IC設(shè)計(jì)業(yè)者,其中2件為臺(tái)灣類比IC供應(yīng)商。4件并購(gòu)案的內(nèi)涵都是偏重同業(yè)結(jié)盟效果,甚至主要都鎖定大陸及新興國(guó)家市場(chǎng)商機(jī),希望臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者能發(fā)揮在大陸市場(chǎng)的通路及行銷優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步擴(kuò)大母公司在大陸科技產(chǎn)業(yè)鏈的影響力與終端芯片市場(chǎng)的占有率。
以臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在2000年前后的創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮,各家IC設(shè)計(jì)公司如雨后春筍冒出的局面,讓臺(tái)灣一度擁有號(hào)稱400家大大小小的IC設(shè)計(jì)公司,放眼全球IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè),幾乎無(wú)人能出其右。只是,在終端芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷分出勝負(fù),加上產(chǎn)業(yè)整并動(dòng)作持續(xù),目前實(shí)際上仍有活動(dòng)力的臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司家數(shù),恐怕已不到200家。甚至營(yíng)收標(biāo)準(zhǔn)再設(shè)的嚴(yán)格一些,具生命力的臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司家數(shù)若說(shuō)跌破100家大關(guān),其實(shí)也不是太離譜的事。
21ic編輯視點(diǎn):面對(duì)國(guó)外芯片供應(yīng)商在大陸市場(chǎng)仍多有強(qiáng)龍難壓地頭蛇的無(wú)奈感下,同文同種的臺(tái)系IC設(shè)計(jì)業(yè)者似乎已成最佳傭兵。而就臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司本身來(lái)說(shuō),面對(duì)絕大多數(shù)芯片市場(chǎng)都早已是紅海市場(chǎng),殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)困局難突,前不見(jiàn)藍(lán)海,后又見(jiàn)大陸追兵的壓力,難免讓人興起不如歸去之感。以剩不到百家還有活動(dòng)力公司的臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè),要想一邊抵抗北美IC設(shè)計(jì)業(yè)者的強(qiáng)龍姿態(tài),另一邊又得克服大陸IC設(shè)計(jì)公司的地頭蛇效應(yīng),“前途堪憂”恐怕已不足于形容臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)正面對(duì)的窘境。
3、特斯拉妥協(xié):兼容中德統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)
一周前,中德宣布統(tǒng)一充電接口標(biāo)準(zhǔn),這被業(yè)界解讀為跨國(guó)車企電動(dòng)車充電話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪由暗至明,而一直備受關(guān)注的特斯拉則可能被排除在標(biāo)準(zhǔn)之外。此前特斯拉CEO馬斯克還稱要“獨(dú)立于電網(wǎng)之外”,外界認(rèn)為未來(lái)特斯拉或陷入中國(guó)充電困局。
對(duì)此,7月16日,特斯拉中國(guó)總裁吳碧瑄特意在其辦公室召開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)易的媒體溝通會(huì)。吳碧瑄解釋稱,特斯拉一直與電網(wǎng)有合作,并愿意按照中國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行適應(yīng),若標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,各企業(yè)超級(jí)充電站有合作,對(duì)特斯拉成本也有分擔(dān)的作用。而對(duì)于外界質(zhì)疑的因特斯拉財(cái)務(wù)虧損掣肘特斯拉中國(guó)發(fā)展等問(wèn)題,吳碧瑄未做正面回復(fù)。
21ic編輯視點(diǎn):目前電動(dòng)車市場(chǎng)上,電池以及充電方面尚未形成國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。特斯拉使用小型電池組以及建設(shè)超級(jí)充電站為電動(dòng)車充電,而其電動(dòng)車制造和使用并非主流在電動(dòng)車行業(yè)并非主流。若特斯拉的充電接口問(wèn)題不解決,可能會(huì)阻礙其未來(lái)在中國(guó)的發(fā)展。2014年底新版充電接口國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)之際,特斯拉肯定希望盡快搶搭上電網(wǎng)“快車”,順利打通市場(chǎng)。
4、柔性電池技術(shù)研發(fā)或告別鋰時(shí)代
現(xiàn)在,關(guān)于柔性電池的研發(fā),已有多家初創(chuàng)公司涉足。根據(jù)MIT Technology Review的報(bào)道,加州又出現(xiàn)一家以研發(fā)柔性、可反復(fù)充電的電池為主的初創(chuàng)公司Imprint Energy。他們已經(jīng)在測(cè)試超級(jí)薄的鋅電池,希望最終能夠把電池賣給可穿戴設(shè)備、醫(yī)療器械、智能標(biāo)簽、環(huán)境傳感器的制造商們。另一名公司聯(lián)合創(chuàng)始人布魯克斯·金凱(Brooks Kincaid)稱,鋅電池融合了薄膜鋰電池以及印刷電池的優(yōu)點(diǎn)。Imprint Energy 所研發(fā)的鋅電池,既能制造成薄膜的樣子,又可以反復(fù)充電力,而且擁有很高的儲(chǔ)電能力。
21ic編輯視點(diǎn):隨著可穿戴電子設(shè)備的興起,柔性電池早就成為科學(xué)家們研究的熱點(diǎn)。為了解決可穿戴設(shè)備電力短缺的問(wèn)題,科學(xué)家們似乎正在將研究方向轉(zhuǎn)至各種可能的領(lǐng)域。盡管如ImprintEnergy等這些公司才剛起步,但它的終極目標(biāo)便是穿戴式設(shè)備市場(chǎng)。而鑒于穿戴式電子設(shè)備還是新興行業(yè),未來(lái)幾年才可能成為主流,因此突破性的設(shè)計(jì)可能會(huì)徹底改變?cè)撔袠I(yè)。
5、兼并重組:中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)
2013年7月和11月,展訊通信和銳迪科被清華紫光分別以17.8億美元和9億美元收購(gòu);2013年12月,同方國(guó)芯以定向增發(fā)方式實(shí)現(xiàn)對(duì)深圳國(guó)微電子的合并;2014年2月,長(zhǎng)電科技與中芯國(guó)際共同出資組建12英寸bumping封裝廠。以上事例說(shuō)明,兼并重組已成為當(dāng)前中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的必然趨勢(shì)。[!--empirenews.page--]
企業(yè)間的兼并重組通常有以下三個(gè)目標(biāo):一是獲得所需技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新是增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素;二是擴(kuò)大產(chǎn)能;三是搶占市場(chǎng)。中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)上海華虹nec與上海宏力整合為上海華虹宏力半導(dǎo)體有限公司。合并后的公司8英寸投片量已達(dá)14萬(wàn)片/月,為國(guó)內(nèi)最具規(guī)模的8英寸生產(chǎn)企業(yè);紫光集團(tuán)并購(gòu)展訊后,在集團(tuán)的支持下,展訊有望成為全球名列前位的設(shè)計(jì)企業(yè);中芯國(guó)際與江蘇長(zhǎng)電合資建立具有12英寸5萬(wàn)片/月凸塊加工(bumping)及配套測(cè)試能力的合資公司。同時(shí),長(zhǎng)電科技將就近建立配套的后段封裝生產(chǎn)線,為針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)外芯片設(shè)計(jì)客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效與便利的一條龍生產(chǎn)服務(wù),這些都是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈整合的重要案例。
21ic編輯視點(diǎn):企業(yè)通過(guò)結(jié)盟、并購(gòu)、收購(gòu)等途徑,可實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的兼并重組,提升企業(yè)技術(shù)綜合實(shí)力、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、以及服務(wù)能力,適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求,已然成為企業(yè)發(fā)展壯大的常態(tài)化舉措。中國(guó)的企業(yè)近期也更加認(rèn)識(shí)到整合重組的重要性。未來(lái)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)兼并重組的步伐會(huì)不斷加快,由此也將極大地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整合,推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)快速向前發(fā)展。
6、智能硬件泡沫:巨頭進(jìn)場(chǎng)才能徹底催熟產(chǎn)業(yè)
目前沒(méi)有任何一家分析機(jī)構(gòu)或從業(yè)者可以準(zhǔn)確地給出當(dāng)前的市場(chǎng)規(guī)模判斷。其原因是智能硬件的概念被極大地泛化,一些聯(lián)網(wǎng)設(shè)備或是改變了形態(tài)的終端產(chǎn)品,也以“智能硬件”的名義重新包裝宣傳。因此,只能綜合多方分析機(jī)構(gòu)的預(yù)計(jì)得出如下結(jié)論:2014年使用中的可穿戴設(shè)備數(shù)量將達(dá)到1.83億部,同比增長(zhǎng)100%。到2018年,全球使用中的可穿戴設(shè)備將達(dá)到5.61億部。
值得警惕的是,這一市場(chǎng)短期內(nèi)或出現(xiàn)泡沫爆發(fā)。與此前的DVD、LCD電視、智能手機(jī)等其他消費(fèi)類電子產(chǎn)品類似,因?yàn)榫揞^的入場(chǎng),產(chǎn)品價(jià)格和利潤(rùn)空間會(huì)進(jìn)一步壓縮。泡沫釋放的空間被鎖定在2016年,市場(chǎng)會(huì)急劇降溫,但2018年后市場(chǎng)會(huì)再度回到增長(zhǎng),爆發(fā)期卻不會(huì)再出現(xiàn)。
21ic編輯視點(diǎn):在智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩、用戶需求升級(jí)的背景下,巨頭進(jìn)入智能硬件和可穿戴設(shè)備領(lǐng)域已成必然。雖然巨頭的動(dòng)作會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展,但也有助于市場(chǎng)催熟,提升用戶對(duì)產(chǎn)品的接受度。與此同時(shí),巨頭基本上不會(huì)壟斷全部產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié),開(kāi)放平臺(tái)將是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)。整體而言,智能硬件產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展孕育期,所以應(yīng)當(dāng)期望產(chǎn)業(yè)鏈上下游能夠通力合作,開(kāi)發(fā)出更多有特色的產(chǎn)品。