Linux之父15年回首:為何企鵝會步履維艱
無論新一代的開源公司獲得何種進(jìn)步,這里面都會有Linus Torvalds的一份功勞。盡管Torvalds推出首個Linux內(nèi)核已經(jīng)是15年前的事情,但是該事件造成的回響一直持續(xù)到現(xiàn)在。由于Dell和IBM這些大型企業(yè)的支持,如今在大型企業(yè)服務(wù)器上使用Linux已是一件相當(dāng)普遍的事。據(jù)IDC的調(diào)查顯示,在大型服務(wù)器操作系統(tǒng)市場上,Linux已經(jīng)獲得連續(xù)11個季度的增長;在2004年有1000萬臺桌面PC使用的是Linux操作系統(tǒng),比前一年有40%的增長。盡管進(jìn)展不算迅速,但是Linux確實(shí)在持續(xù)入侵桌面操作系統(tǒng)市場。
作為Linux之父,Torvalds的為人卻相當(dāng)?shù)驼{(diào),他一般都會避免對開源或版權(quán)世界的商業(yè)事務(wù)作出評論。在接收商業(yè)周刊編輯的電子郵件訪問時,Torvalds道出了他對開源社區(qū)將走向何方、以及將面對什么挑戰(zhàn)的看法。
問:你對今天忽然冒出來的新一代開源應(yīng)用和服務(wù)公司有什么看法?你認(rèn)為這是開源軟件的未來嗎?
答:我不認(rèn)為這些是新的東西。這些事情一直在開源社區(qū)中存在。如果研究一下開源社區(qū)的發(fā)展過程,你會發(fā)現(xiàn)這些事情過去只限在那些非常核心和講技術(shù)的領(lǐng)域。以上只是發(fā)展帶來的擴(kuò)張而已。
隨著核心工具越來越成熟,開發(fā)人員開始以舊有的工具為基礎(chǔ),建造“更高抽象層次”的工具。你會發(fā)現(xiàn)那些開源社區(qū)中的新鮮血液,會傾向于對一些過去項(xiàng)目中不太注重的事情下功夫,因此開源社區(qū)的地平線也在不斷加寬。
應(yīng)用和服務(wù)公司是一個標(biāo)志,標(biāo)志著開源社區(qū)已經(jīng)成長成有能力令這些事情有意義。如果是5年前,其需要的下層基礎(chǔ)根本就不存在。
問:還需要做什么東西,才能讓Linux在移動應(yīng)用和消費(fèi)電子設(shè)備領(lǐng)域更加流行?
答:一個重要的事實(shí)是消費(fèi)電子設(shè)備正在增長,而且將不斷持續(xù)。Linux不能普遍應(yīng)用的主要原因是這些設(shè)備還沒有能力運(yùn)行Linux,我們正在觀望這個問題的發(fā)展。
從軟件的角度,內(nèi)核已經(jīng)很完美了。我認(rèn)為的最大問題只是心理問題:消費(fèi)電子設(shè)備的制造商對開源應(yīng)用總是很抗拒,他們需要一定的時間適應(yīng)。幾年前,服務(wù)器公司不同樣經(jīng)歷了這樣一個適應(yīng)的過程嗎?
問:Linux在桌面領(lǐng)域?yàn)槭裁催€沒有起步?今后有什么計劃?
答:Linux當(dāng)然已經(jīng)在桌面領(lǐng)域起步了。起步并不意味著突然間所有人都在使用,這是一個緩慢的轉(zhuǎn)變過程。用戶的增加已經(jīng)反映出形勢越來越樂觀。讓所有人都接受不是一蹴而就的事情。
我已經(jīng)Linux努力了15年,再花多5年、10年去獲得大部分的市場,也是正常而且必要的。
問:作為Linux商標(biāo)的所有人,現(xiàn)在所有使用它的公司都開始強(qiáng)制地向你繳納許可費(fèi)用,為什么這么做?你如何面對開源社區(qū)對你的指責(zé)?
答:我不明白這為何突然成為了新聞。我擁有這個商標(biāo)已經(jīng)近10年了,所以我沒有“開始”強(qiáng)制,一直以來都是這樣執(zhí)行的。商標(biāo)許可費(fèi)有強(qiáng)制地推動過嗎?沒有!所以人們要花10年才注意到它。至于商標(biāo)的作用,你只能去遵守而保持其合法。
問:據(jù)說你的開源代碼開發(fā)實(shí)驗(yàn)室(Open Source Development Labs)要組成一個合法實(shí)體,并建立數(shù)據(jù)庫來管理開源專利,向開源開發(fā)者和公司提供保護(hù)。這對開源社區(qū)有什么重要意義?
答:專利是一個重要問題,大多數(shù)技術(shù)公司對美國美國專利商標(biāo)辦公室(U.S. Patent & Trademark Office )的情況都很關(guān)心。所有人都知道這個制度有嚴(yán)重的問題,但是對于如何修正這個問題,則沒有一致的意見。對于那些對專利沒有太多概念的開發(fā)者,我們希望組成專利共享組織,嘗試在給予他們基本的支持。
問:訴訟開源開發(fā)者或用戶專利侵權(quán)的公司很可能不愿意支持這個專利,為什么還要多此一舉?
答:我們要讓人們清楚:內(nèi)核確實(shí)使用了專利技術(shù)沒錯,但開發(fā)者和用戶是在專利賦予的權(quán)力下使用和開發(fā)的。舉個例子,關(guān)于內(nèi)核侵犯專利的報告比比皆是,如果專利共享組織表示:“好的,我們知道XYZ項(xiàng)目使用了我們的專利,沒有問題。”因此表達(dá)得明確就不會引起任何訴訟紛爭,也會消除畏懼和不可靠疑問的傳播。
問:你是否仍然擔(dān)心SCO控告IBM不正當(dāng)?shù)匕裊nix代碼提供給Linux開發(fā)者一事?
答:我不認(rèn)為任何人會擔(dān)心,不過令人悲傷的是解決事情所需要的時間。