華芯通關(guān)閉啟示，不只外部原因那么簡單

多家媒體都在昨天曝出，貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司（下簡稱“華芯通”）召開內(nèi)部溝通會，并宣布經(jīng)股東慎重決定，公司將于4月30日關(guān)閉。一些媒體用了“剛剛”一詞，總感覺有些不妥。據(jù)接近華芯通的人對TechSugar表示，華芯通在兩個(gè)月之前就已經(jīng)不分配任務(wù)了，現(xiàn)在只是官方宣布要解散了。

爭議與反駁

登陸華芯通官網(wǎng)，依舊是較為鮮活的樣子。在“最新動態(tài)”一欄，最靠前的動態(tài)仍是關(guān)于 “昇龍4800”量產(chǎn)和商用這些喜人的消息。不過也是幾個(gè)月前了。

2016年1月17日，貴州政府和高通在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，布共同組建一家合資企業(yè)，該公司首期注冊資本18.5億元（約2.8億美元），貴州方面占股55%，Qualcomm方面占股45%。據(jù)悉，華芯通在貴州貴安新區(qū)注冊，并在貴州、北京、上海設(shè)有運(yùn)營機(jī)構(gòu)和研發(fā)中心。根據(jù)協(xié)議，高通向合資公司提供其服務(wù)器芯片專有技術(shù)（Arm服務(wù)器芯片相關(guān)技術(shù)），支持新公司在未來的發(fā)展。

2016、2017這兩年，華芯通正面形象居多，媒體報(bào)道也無外乎獲得一些Arm授權(quán)、參加展會、領(lǐng)導(dǎo)視察指導(dǎo)等文章。顯然這屬于大力發(fā)展期。

壞就壞在，2018年5月份，當(dāng)時(shí)彭博社引援知情人士透露，高通準(zhǔn)備放棄數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片。在6月份，又曝出了其數(shù)據(jù)中心部門裁員約280名。猶記得2017年11月份，高通還發(fā)布了自稱最強(qiáng)Arm芯片Centriq 2400。

業(yè)內(nèi)人士緊接著就想到一個(gè)問題“華芯通怎么辦”？質(zhì)疑開始蔓延，“高通都退出了，華芯通技術(shù)支持怎么辦？”“如果把高通裁掉的人招過來，出現(xiàn)內(nèi)鬼怎么辦？”

關(guān)于質(zhì)疑過度的媒體，華芯通內(nèi)部也發(fā)了“嚴(yán)正聲明”，稱個(gè)別自媒體為“不實(shí)言論”，自己為“強(qiáng)芯夢”在繼續(xù)努力。

外部or內(nèi)部原因？

據(jù)接近華芯通的人表示，華芯通的人才資源是從多家公司挖人組合而成。從飛思卡爾挖了不少有實(shí)力的，也有來自AMD的工程師。其實(shí)這并不奇怪，華芯通前CEO汪凱博士在加盟華芯通半導(dǎo)體之前，曾出任SanDisk亞太區(qū)銷售副總裁。而在此之前，汪凱博士曾擔(dān)任飛思卡爾銷售和市場副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理。

從汪凱博士的履歷來看，也是一位在半導(dǎo)體行業(yè)擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的大神，在加盟飛思卡爾前，汪凱博士在2005年5月到2007年7月間曾出任博通副總裁和大中華區(qū)總經(jīng)理。從2003年2月至2005年4月，汪凱博士出任UTStarcom研發(fā)工程副總裁。在此之前, 汪凱博士在美國和歐洲工作多年,并擔(dān)任著名半導(dǎo)體公司的重要管理職務(wù)。

也許你會納悶如此厲害的人物，管理的項(xiàng)目為啥活不過幾年呢。

其實(shí)人才團(tuán)隊(duì)冗雜也是華芯通一個(gè)問題。據(jù)華芯通某前員工表示：“因?yàn)槿A芯通從幾個(gè)公司挖人組成的團(tuán)隊(duì)，水平參差不齊，尤其軟件部門，還存在不知道DNS概念的一線經(jīng)理，不了解RPM包如何安裝的Ceph開發(fā)，更有意思的是有內(nèi)部報(bào)BUG說服務(wù)器拔了網(wǎng)線就不能上網(wǎng)的神奇工程師。”

該消息人士雖然抱怨了一下華芯通的人才混雜問題的同時(shí)，也表示其實(shí)華芯通內(nèi)部不缺能力高的工程師，不過一些人的水平是遠(yuǎn)不足勝任自己工作的。

當(dāng)外界都在談?wù)揂rm服務(wù)器未來成敗的時(shí)候，其實(shí)往往也會忽略內(nèi)部問題。

一位曾向華芯通投過簡歷的業(yè)內(nèi)人士表示，因?yàn)楫?dāng)初看到宣傳是和高通合資，所以就投了簡歷。該匿名人士感慨道：“當(dāng)初可以看到華芯通大規(guī)模裝修的場景，后來似乎就沒有動靜了?！?

當(dāng)然外部問題也不容忽視，你單純說高通退下陣來代表一眾Arm陣營的人徹底輸了服務(wù)器這場戰(zhàn)役，其實(shí)也不全對。

在今年1月份，華為宣布推出業(yè)界最高性能ARM-based處理器-華為鯤鵬920，以及基于華為鯤鵬920的TaiShan服務(wù)器、華為云服務(wù)，并攜手產(chǎn)業(yè)伙伴推動ARM的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

去年11月份，亞馬遜對外發(fā)布了基于ARM架構(gòu)的云服務(wù)器芯片Graviton及基于該芯片提供的EC2 A1虛擬服務(wù)器，宣稱對部分工作負(fù)載能耗可降低45%。這意味著亞馬遜AWS已經(jīng)建立了自己的服務(wù)器芯片，并且成為第一家公布了基于ARM架構(gòu)的定制CPU的主流云服務(wù)提供商。

從這些可以看出，Arm服務(wù)器芯片自用是一條不錯(cuò)的路。據(jù)另一位曾在Arm工作過的匿名人士表示：“其實(shí)國內(nèi)有很多對安全可靠有要求的行業(yè)，對服務(wù)器的要求就是要有自己的處理器芯片?！边@似乎是商業(yè)化的另一條思路，他表示：“很多行業(yè)講究關(guān)系平衡，大部分訂單被華為拿下，還是需要留一部分份額給其他廠商，這樣也有不少機(jī)會?！?

從2016年1月到2019年4月，也許我們永遠(yuǎn)不知道這三年發(fā)生了什么。也有業(yè)內(nèi)人士表示，也許會有接手該項(xiàng)目的企業(yè)。那些在里面呆過一段時(shí)間的工程師才像是做了一場夢一般，有些是高薪挖過去，待了些時(shí)日，如今再找東家，拿了賠償后，日子依舊。某行業(yè)交流群里有來自華芯通的工程師說：“好歹江湖也有過我們傳說?！?