技術(shù)應(yīng)用新概念:電力/電子/電腦系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
副標(biāo)題第1句的“Law on Law”中的第1個(gè)“Law”是“社會(huì)法律”,第2個(gè)“Law”乃“自然定律”,合起來(lái)是“法勿違律”,意思是“法令律條不要違反自然定律”。然而,違反自然定律的不科學(xué)法令在人治社會(huì)中是常有的。1977年筆者去久違了的核試驗(yàn)基地,那里在1964~1970年間曾是“響徹云霄的凱歌”之圣地,到后方知,文革后期換司令,前支左軍長(zhǎng)調(diào)任基地司令,新官上任求“政績(jī)”,下令“把核爆產(chǎn)生的最危險(xiǎn)殺傷因素放射性敵情立即消滅!”軍令下來(lái)使基地科學(xué)家們瞠目結(jié)舌。誰(shuí)能做到這一點(diǎn),N0bel獎(jiǎng)準(zhǔn)非他莫屬!
2 危機(jī)本來(lái)是機(jī)遇——民族尊嚴(yán)與自力更生的政績(jī)工程
副標(biāo)題第2句有史為證:20世紀(jì)中國(guó)最大政績(jī)工程莫過(guò)于上述“兩彈一星”的“59·6”工程,那是典型“嚴(yán)重政治危機(jī)”激發(fā)下的科學(xué)技術(shù)自主創(chuàng)新的輝煌產(chǎn)物!
1945年8月上旬美國(guó)對(duì)日本廣島和長(zhǎng)崎投放原子彈,8月15日日本無(wú)條件投降。世界進(jìn)入了核時(shí)代。1949年蘇聯(lián)爆炸原子彈后,世界進(jìn)入了“核冷戰(zhàn)時(shí)代”。
l950年西方對(duì)華實(shí)行COCOM禁運(yùn)加核威懾,中國(guó)在《中蘇友好條約》下納入蘇聯(lián)核保護(hù)傘。1955年黨中央決定在《中蘇國(guó)防技術(shù)合作協(xié)議》框架下搞原子彈。1959年蘇共改變政策,從與中國(guó)的核合作轉(zhuǎn)向與美國(guó)談判禁止核試驗(yàn);終止了對(duì)中國(guó)的核援助,撤走專(zhuān)家,封鎖技術(shù)。在西方禁運(yùn)下的中國(guó)遭老大哥封鎖,中共深感被蘇共出賣(mài)了,于是發(fā)表《九評(píng)》論戰(zhàn),中國(guó)啟動(dòng)“59·6工程”。周總理指示錢(qián)三強(qiáng)調(diào)集留美歐的中國(guó)科學(xué)家,“自力更生,奮發(fā)圖強(qiáng)”搞“兩彈一星”。
1959年5月1日~11月底筆者被派往原子能所搞中子儀,其中新技術(shù)是6~1200V的半導(dǎo)體/鐵氧體DC—DC電源。6月參加了Ⅱy6Ha 12國(guó)聯(lián)合核研究所副所長(zhǎng)王淦昌回國(guó)報(bào)告會(huì),講發(fā)現(xiàn)證實(shí)質(zhì)子有結(jié)構(gòu)的反∑負(fù)超子。主持該會(huì)的錢(qián)三強(qiáng)副部長(zhǎng)兼所長(zhǎng)總結(jié)說(shuō):“做3件事:培養(yǎng)自己的專(zhuān)家,研發(fā)自己的儀器,組建自己的工業(yè)!”這與當(dāng)時(shí)充滿(mǎn)蘇聯(lián)專(zhuān)家、蘇聯(lián)儀器、蘇聯(lián)技術(shù)的環(huán)境大相徑庭!回廠才大悟,這是“59·6”首發(fā)式。我廠因蘇聯(lián)封鎖而停工。
1964年中國(guó)爆炸了原子彈,1966年實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)彈核打靶,1967年爆炸了氫彈,1970年發(fā)射了“東方紅”衛(wèi)星,同年核潛艇下水。1971年聯(lián)合國(guó)恢復(fù)中國(guó)席位。周總理主持的“59·6”政績(jī)工程,雖使我們基層非常艱苦,但得到了自己創(chuàng)新的機(jī)會(huì),成為了名副其實(shí)的安理會(huì)5大常任理事國(guó)之一!這一歷史事實(shí)充分證明,外來(lái)危機(jī)是“創(chuàng)新國(guó)家”的機(jī)會(huì)。
3 創(chuàng)新機(jī)會(huì)是經(jīng)歷的積累——政績(jī)工程的科學(xué)內(nèi)涵決非一蹴而就
以上述“放射性”而言。它是文明進(jìn)入亞原子(sub—atomic)世界的里程碑,其突出應(yīng)用是核能——結(jié)束第2次世界大戰(zhàn)的關(guān)鍵與解決2l世紀(jì)能源危機(jī)與地球變暖的手段!實(shí)驗(yàn)與理論開(kāi)端分別是Pierre與Marie Curie(1903/l911Nobel獎(jiǎng))發(fā)現(xiàn)放射性;Albert Eilastein(192lNobel獎(jiǎng))、Niels Bohr(1922 Nobel獎(jiǎng))、Wemer Heiseilberg(1932 Nobel獎(jiǎng))、ErwinSchrodinger—Paul Dirac(1933 Nobel獎(jiǎng))、Max Bmn(1954 Nobel獎(jiǎng))創(chuàng)立相對(duì)論一量子力學(xué)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)放射性“違反了能量守恒定律”,但Wolfgang Pauli(1945 Nobel獎(jiǎng))反對(duì),認(rèn)為放射性“消失的能量”是被“不可探測(cè)”的中微子帶走的。據(jù)此,Enrico Fermi(1938 Nobel獎(jiǎng))用量子力學(xué)說(shuō)明了放射性衰變的能譜,并用中子轟擊核,人造放射性新元素即“20世紀(jì)煉金術(shù)”。Liese Meitner(Wolf獎(jiǎng))與Otto Hahn(1944 Not)el獎(jiǎng))用“Fermi煉金術(shù)”,發(fā)現(xiàn)鈾核裂變產(chǎn)生新元素核,放出的能量是Einstein預(yù)言的質(zhì)量虧損能,是化學(xué)能的100萬(wàn)倍!
Meitner的博士學(xué)生王淦昌(兩彈一星功勛科學(xué)家獎(jiǎng))對(duì)放射性的核心問(wèn)題“不可探測(cè)”中微子提出巧妙探測(cè)方法;Frederick Reins(1995Nobel獎(jiǎng))與Raymond Davis(2002 Nobel獎(jiǎng))先后用王淦昌法探測(cè)到中微子。接著李政道一楊振寧(1957 Nobel獎(jiǎng))提出量子力學(xué)宇稱(chēng)守恒定律有破缺;吳健雄(1978 Wolf獎(jiǎng))用精巧的放射性實(shí)驗(yàn)證實(shí)了。Shelderl Glashow—StevenWeinberg—Abudu Salam(1979 Nobel獎(jiǎng))在楊振寧一Mills的“規(guī)范場(chǎng)”和李政道一楊振寧發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上,提出放射性衰變作用力的量子場(chǎng)論,預(yù)言了作用場(chǎng)粒子的質(zhì)量;物理學(xué)家Carlo Rubbia與電氣工程師Simon van de Meer(1984 Nobel獎(jiǎng))用龐大的實(shí)驗(yàn)工程證明了。
100多年來(lái)有這么多大科學(xué)家的努力,才搞清楚這放射性的自然規(guī)律;但是,直到現(xiàn)在,科學(xué)家還沒(méi)發(fā)明改變放射性衰變半衰期的技術(shù)。
所以,文革支左軍長(zhǎng)基地新司令的命令是行不通的。然而,這恰恰是我國(guó)工業(yè)與工程史中常有的現(xiàn)象——“長(zhǎng)官意志”的“政績(jī)工程”。
4 2008:“金融海嘯”全球?qū)嵭袆P恩斯主義懷念馬克思主義
2008“全球金融海嘯”規(guī)模之大,傷害之深,比1929年美國(guó)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條,有過(guò)之而無(wú)不及。2008年秋股市暴跌,不但席卷全球,而且涉及產(chǎn)業(yè)縱深的各層面。“全球金融海嘯”爆發(fā)后,美國(guó)政府首先宣布用7000億美元“救市”。中共中央政治局常委分頭到首當(dāng)其沖的珠三角與長(zhǎng)三角等基層調(diào)查,一致決定用40 000億人民幣拉動(dòng)內(nèi)需來(lái)“救市”。接著,11月27日歐盟為救27國(guó)之市場(chǎng),集資2 000億歐元。于是,全球?qū)嵭袆P恩斯主義(Keynesian),政府舉債,創(chuàng)造投資,提高就業(yè),拉動(dòng)消費(fèi)。雖然,1929年大蕭條、1972年石油危機(jī)時(shí)期,凱恩斯主義不成功,但1983年里根的“星球大戰(zhàn)”凱恩斯主義——Reagenomics很成功,而中國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是成功的?!叭蚪鹑诤[”更令人們普遍懷念馬克思主義,反思馬克思一恩格斯深刻論證過(guò)的自由經(jīng)濟(jì)的弊端!
5 冷靜看待國(guó)際輿論褒華貶美論救市
2008年11月15日,布什總統(tǒng)發(fā)起20經(jīng)濟(jì)大國(guó)首腦會(huì)議G20,共商應(yīng)對(duì)“金融海嘯”。對(duì)此,《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作者Paul Krugman并不認(rèn)同,他因“把國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)結(jié)合在一起”而得2008 Nobel經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)。他認(rèn)為這次金融危機(jī)就是布什政策造成的,主張改革國(guó)際金融體制與加強(qiáng)監(jiān)管。他對(duì)中國(guó)政府宣布巨資“救市”予以高度評(píng)價(jià),認(rèn)為中國(guó)開(kāi)始發(fā)揮國(guó)際金融影響,因?yàn)镚1~G8都是發(fā)達(dá)國(guó)幫助發(fā)展中國(guó)家,而G20是發(fā)展中國(guó)家,特別是外匯儲(chǔ)備居世界首位的中國(guó),被邀請(qǐng)來(lái)幫助發(fā)達(dá)國(guó)。在緊接的APEC首腦會(huì)議和12月5日結(jié)束的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(Strategy Economy Dialogue)上得到淋漓盡止的發(fā)揮。
在Nobel桂冠經(jīng)濟(jì)學(xué)家的盛贊與國(guó)際峰會(huì)盛譽(yù)之下,正視我國(guó)經(jīng)濟(jì),是乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的落后經(jīng)濟(jì),卻不乏樂(lè)見(jiàn)于GDP持續(xù)高增長(zhǎng)而沾沾自喜的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家,與稱(chēng)道“中國(guó)制造”的院士。這與1958年從上到下貫徹“三面紅旗”硬拉GNP,不惜代價(jià)地群眾煉鋼鐵1070萬(wàn)噸等“躍進(jìn)”等嚴(yán)重違反自然定律的行政命令不無(wú)干系。發(fā)展到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的工業(yè),就完全是政府行為的經(jīng)濟(jì)了;所以,微觀經(jīng)濟(jì)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有市場(chǎng)發(fā)育的過(guò)程,其執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制更加不全。
6 2009:40000億投資最有價(jià)值的是全民教育與職業(yè)培訓(xùn)
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)有“3大發(fā)明”:1)王選發(fā)明“漢字庫(kù)壓縮編碼芯片和電腦激光排版技術(shù)”,2)吳敬璉提出“體制改革重于技術(shù)發(fā)明”,3)厲以寧提出“股份制改造國(guó)企與土地所有權(quán)流轉(zhuǎn)改造城鄉(xiāng)二元制”。這好比改革開(kāi)放的“柴可夫斯基、門(mén)德?tīng)査?、貝多芬?大小提琴協(xié)奏曲”。一路西去建大三線大軍中的筆者看來(lái),中國(guó)人演奏這3部工業(yè)“協(xié)奏曲”,不缺“獨(dú)奏明星”,不缺“指揮大師”,缺的是訓(xùn)練有素的“弦樂(lè)隊(duì)”——技工、技師、技術(shù)員、工程師,“管樂(lè)隊(duì)”——車(chē)間管理、企業(yè)管理,以及“打擊樂(lè)隊(duì)”——市場(chǎng)中介與貿(mào)易專(zhuān)家。 “樂(lè)手們”的“讀譜、聽(tīng)力、運(yùn)氣、用舌、指法、弓法、節(jié)奏、和諧、樂(lè)感”等基本功是需要“十年寒窗苦”的投資的,這正是這次40 000億“救市”中最有價(jià)值的投資——市場(chǎng)建設(shè)中的標(biāo)準(zhǔn)化。