新的研究改寫(xiě)了切爾諾貝利事故公認(rèn)的起因

根據(jù)發(fā)表在核技術(shù)雜志的分析資料來(lái)看，切爾諾貝利災(zāi)區(qū)兩起爆炸事件的目擊者稱:第一起爆炸是核泄露而不是蒸汽爆炸。

提到烏克蘭的切爾諾貝利，總是讓人思緒不寧，觸目驚心。

1986年4月26日，核電站的第4號(hào)核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實(shí)驗(yàn)中突然發(fā)生失火，引起爆炸，據(jù)估算，核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。

爆炸使機(jī)組被完全損壞，8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄露，塵埃隨風(fēng)飄散，致使俄羅斯及烏克蘭許多地區(qū)，乃至歐洲都遭到核輻射的污染。

但是，很多人卻在好奇，這場(chǎng)災(zāi)難在短短的幾秒鐘，是如何發(fā)生的?

根據(jù)幾個(gè)目擊者介紹，切爾諾貝利導(dǎo)致的兩起爆炸事件，第二次爆炸發(fā)生的時(shí)間，僅比第一次爆炸晚了幾秒鐘而已。

第一次爆炸被普遍認(rèn)為是蒸氣爆炸，其中熱冷卻水中的能量與核反應(yīng)堆堆芯產(chǎn)生的能量一起對(duì)蒸汽加壓，使得反應(yīng)堆以爆炸的方式破裂。

第二次爆炸稱為氫爆炸，其中由燃料表層中的鋯和蒸汽之間發(fā)生放熱反應(yīng)，產(chǎn)生的氫很快與空氣中的氧氣發(fā)生爆炸。

據(jù)某研究機(jī)構(gòu)表示，切爾諾貝利事件真實(shí)的成因可能并非如此。

核物理學(xué)家Lars-Erik De Geer和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，第一次發(fā)生的爆炸更可能是核爆炸。

在隨后的三秒鐘內(nèi)，發(fā)生蒸汽爆炸，使反應(yīng)堆破裂，以更低的海拔將核輻射碎片送入太空中。這兩次爆炸將放射性物質(zhì)射入空氣，并擴(kuò)散至歐洲大陸。

位于列寧格勒的鐳研究所的科學(xué)家們分析了在爆炸中產(chǎn)生的氙同位素，發(fā)現(xiàn)它們是最近在核裂變的情況下產(chǎn)生的，這表明核爆炸的確發(fā)生了。

反應(yīng)堆的檢查結(jié)果也表明，核爆炸產(chǎn)生的高溫使2米厚鋼板融化。而當(dāng)時(shí)的VG鐳研究所在莫斯科北部，也就是切爾諾貝利北部的Cherepovets鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)爆炸產(chǎn)生的氙氣同位素。

但Cherepovets并不在切爾諾貝利核污染的范圍之內(nèi)。也就是說(shuō)，如果工廠發(fā)生的是核爆炸，會(huì)比蒸汽爆炸噴射高度更高，溫度也更高，噴射物也會(huì)擴(kuò)散至Cherepovets。

并且，通過(guò)評(píng)估當(dāng)時(shí)整個(gè)地區(qū)的天氣情況，物理學(xué)家還確定，Cherepovets鎮(zhèn)的氙同位素是由于核碎片噴射到更高的海拔而產(chǎn)生的碎片，而不是從斯堪的納維亞地區(qū)吹過(guò)來(lái)的那些由于反應(yīng)堆核破裂而產(chǎn)生的碎片。

這項(xiàng)新的研究重新定義了切爾諾維蘭災(zāi)難的起因，同時(shí)，也為日后潛在發(fā)生的類似核泄漏事件提供了有用的預(yù)防措施。