今天，公司的同事帶來一款臺燈，充電的可移動，按照其宣傳內(nèi)容是無藍(lán)光、無頻閃的護(hù)眼臺燈，但實(shí)際上，可以明確的說，這類產(chǎn)品九成都是忽悠。
光源好不好，是有標(biāo)準(zhǔn)的，目前使用LED作為光源的，如果是暖色光，色溫4000K可以保證，但是藍(lán)光危害從根上是去不掉的，只能想辦法濾除，所以如果看到從產(chǎn)品是LED光源，普通透明、乳白的光罩，那么不用考慮，一定是沒辦法濾除藍(lán)光的。
直流供電或者恒流供電，可以保證LED無頻閃，這個很容易，不應(yīng)該作為產(chǎn)品亮點(diǎn)出現(xiàn)。
無藍(lán)光、無頻閃之外還有一個重要指數(shù)：顯色度。而護(hù)眼臺燈如果沒有給出顯色度，或者只有八十甚至更低(LED白光基本上都能做到80，算是入門級別)，肯定對眼睛不好的，顯示的顏色都是偏色的，怎么會好?目前市面上九成的LED臺燈是給不出理想的顯色度指標(biāo)，或者根本就沒有測試過，無論是不是品牌，和價(jià)格也無關(guān)，所以普通消費(fèi)者一直是被集體蒙蔽的狀態(tài)。個人建議，至少要顯色度95以上才適合孩子使用。
扯遠(yuǎn)了，回來看這個壞了的臺燈。
造型挺別致的，弧線優(yōu)美，中間球形的軸可以折疊，充電的易攜帶可移動。標(biāo)簽上顯示4.5W(18*0.2W LED)，如果我沒有算錯的話，18*0.2應(yīng)該是3.6，而且一般工作都不會是在滿負(fù)荷狀態(tài)，所以這個功率挺虛。
拆下底座，天哪，竟然是好大的一塊鐵。我拿著的時(shí)候挺有質(zhì)感，原以為是鋰電池的配重，沒想到會是鐵，讓我大失所望，一百的產(chǎn)品果然舍不得多放兩塊鋰電池。
電路板如上圖所示，只是非常簡單的一個充電+3級調(diào)光控制電路。大家可以注意看一下，PCB上兩個螺釘，一個有紅鋼紙，一個沒有，加紅鋼紙應(yīng)該是為了防止螺釘擦破走線而導(dǎo)致短路，但分析一下，這個走線完全可以繞開，為啥要這么畫哩?
電池是標(biāo)準(zhǔn)的18650尺寸，但啥品牌也不知道，內(nèi)置保護(hù)板，所以并沒有拆開，不過1800mAh，估算可以亮1.5小時(shí)，孩子做作業(yè)夠用么?官方宣傳叫大容量電池，這有點(diǎn)太坑了吧。這種電池如果是國產(chǎn)的，也只要三四塊一節(jié)，而且這么小容量還真不好找，省成本真是省到家了。
電池下面的紙板是指示燈的單面板，取下來以后是焊了一根白線的銅皮，這是電容式觸摸按鍵。但是設(shè)計(jì)4個螺釘柱只打了2顆螺釘，省成本要這么操作么?
這是板子上兩顆芯片，左邊的SGL8022是電容調(diào)光控制IC，右邊的不知道是啥，沒查到，但是看起來應(yīng)該是充電管理的IC。
測試以后發(fā)現(xiàn)USB端子無輸出，換了端子以后仍然無法工作，分析發(fā)現(xiàn)D1位置的SS24不能導(dǎo)通，原以為是燒壞了，結(jié)果換下來的時(shí)候直接脫落，原來是有一端冷焊了?
品牌是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的小家電品牌，但是這個質(zhì)量，這個性價(jià)比不敢恭維啊。一百的價(jià)格，成本估計(jì)十來塊，結(jié)構(gòu)有亮點(diǎn)，電路走線尚可，焊接工藝控制不理想，用料一般。如果不是這次故障拆解，真不會想到質(zhì)量如此堪憂，USB接口強(qiáng)度差也罷，貼片焊接竟然都能出現(xiàn)冷焊。
下載文檔
