盤(pán)點(diǎn)一款出色的GPS導(dǎo)航儀應(yīng)有的8項(xiàng)重要功能

時(shí)間：2013-05-17 02:16:54

關(guān)鍵字： GPS導(dǎo)航導(dǎo)航儀 BSP

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]　　OFweek電子工程網(wǎng)訊：據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，曾幾何時(shí)，GPS導(dǎo)航儀所需要的功能，無(wú)非是幫助用戶獲取從A點(diǎn)到B點(diǎn)的路線。不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，科技的進(jìn)步，人們也變得越來(lái)越“貪婪”——希望這些導(dǎo)

　　OFweek電子工程網(wǎng)訊：據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，曾幾何時(shí)，GPS導(dǎo)航儀所需要的功能，無(wú)非是幫助用戶獲取從A點(diǎn)到B點(diǎn)的路線。不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，科技的進(jìn)步，人們也變得越來(lái)越“貪婪”——希望這些導(dǎo)航設(shè)備提供免提通話、同步通訊錄，帶來(lái)海量本地目的地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)、實(shí)時(shí)交通數(shù)據(jù)。想要成為一個(gè)合格的GPS，就應(yīng)該滿足這些看似苛刻的標(biāo)準(zhǔn)。

　　日轉(zhuǎn)星移，這樣的標(biāo)準(zhǔn)仍然在迅速提升，門(mén)檻也越來(lái)越高，GPS面臨的競(jìng)爭(zhēng)日趨殘酷，還要與智能手機(jī)、平板電腦一決雌雄。單純是做到從A點(diǎn)到B點(diǎn)的導(dǎo)航，再也不可能滿足消費(fèi)者日漸膨脹的胃口，應(yīng)用商店中導(dǎo)航軟件比比皆是，市面上導(dǎo)航硬件也是層出不窮。能夠真正實(shí)現(xiàn)一騎絕塵的GPS導(dǎo)航儀，需要為駕駛體驗(yàn)增加更多價(jià)值，為司機(jī)解壓，并且提升開(kāi)車(chē)出行的安全性。

　　考慮到這一點(diǎn)，筆者總結(jié)了8項(xiàng)重要功能，能夠讓一款出色的GPS導(dǎo)航儀，在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激戰(zhàn)之中脫穎而出。

　　1.更為智能的目的地搜索

　　實(shí)際上，目前這方面的問(wèn)題讓筆者十分頭疼。我所嘗試過(guò)的大多數(shù)導(dǎo)航儀，都是簡(jiǎn)單地進(jìn)行半徑掃瞄，搜索周?chē)哪康牡?。但很顯然，我們還有著更好的選擇——目的地搜索引擎需要更為智能。

　　在當(dāng)前行駛線路上搜索目的地，是非常重要的一步。也就是說(shuō)，如果我正從舊金山（San Francisco）向洛杉磯（Los Angeles）行駛，需要在途中稍作休息，加油、填飽肚子。這就意味著，我?guī)缀醪惶赡芸紤]那些已經(jīng)甩在身后的地點(diǎn)。如果你走過(guò)了某處，再調(diào)頭返回幾英里以外的目的地，實(shí)在是得不償失。因此，沿著目前選定的路線向前，才是目的地搜索最高的優(yōu)先級(jí)。

　　此外，系統(tǒng)的智能搜索應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行，用戶無(wú)需特別設(shè)置。如果我尚在旅途之中，搜索就應(yīng)當(dāng)保留在當(dāng)前線路之中的。如果我即將走完行程，需要搜索停車(chē)場(chǎng)，那么就應(yīng)該調(diào)整回默認(rèn)的半徑式搜索。而如果我停了車(chē)，沒(méi)有選擇任何目的地，那么一個(gè)簡(jiǎn)單的半徑搜索可能就是最好的。

　　2. 更全面的自動(dòng)化

　　有時(shí)，導(dǎo)航儀應(yīng)當(dāng)替我完成目的地搜索。在便攜式、OEM導(dǎo)航系統(tǒng)中，我希望看到更多的自動(dòng)化功能。

　　這可能就是整合日歷、活動(dòng)、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)那樣簡(jiǎn)單。如果我在Facebook上，決定出席一項(xiàng)活動(dòng)，GPS就應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)我是否需要前往。倘若我開(kāi)車(chē)出去兜風(fēng)閑逛，導(dǎo)航儀就該在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提醒我，日程表上記錄的一個(gè)重要會(huì)議即將開(kāi)始，是時(shí)候返回了。我并不希望親自點(diǎn)擊一個(gè)單獨(dú)的“事件”菜單，來(lái)完成這些功能。

　　而OEM系統(tǒng)導(dǎo)航，甚至可以與汽車(chē)的其他系統(tǒng)相互整合，實(shí)現(xiàn)更多的自動(dòng)化。如果低油量警示燈亮起，導(dǎo)航儀就可以在后臺(tái)搜索沿途的加油站，甚至提醒司機(jī)需要停車(chē)。

1 2 3

　　3.快速智能的道路選擇

　　尋找行駛線路，可能是一個(gè)導(dǎo)航儀最基礎(chǔ)也最重要的功能。不過(guò)路線的選擇也時(shí)分講究，應(yīng)當(dāng)合理、快捷，還不會(huì)給駕駛者帶來(lái)什么危險(xiǎn)或者混淆。

　　我寧愿導(dǎo)航儀提供的是三個(gè)簡(jiǎn)單卻有些繞遠(yuǎn)的指令，而不是六個(gè)倉(cāng)促卻可能節(jié)約時(shí)間的命令。當(dāng)然，一個(gè)智能的導(dǎo)航儀，需要在節(jié)約時(shí)間成本以及讓用戶保持神志清楚之間，找到一個(gè)合理的平衡。如果司機(jī)走錯(cuò)了路，或者拐錯(cuò)了彎，導(dǎo)航儀也該使用最合理的方式，為司機(jī)重新選擇路線。

　　以下的情況，真的應(yīng)該避免：舊金山的SOMA地區(qū)，是一個(gè)3至4車(chē)道的單向交通網(wǎng)絡(luò)。如果你不小心錯(cuò)過(guò)了一次左轉(zhuǎn)，噩夢(mèng)就會(huì)開(kāi)始。大多數(shù)導(dǎo)航系統(tǒng)的下一步指令都會(huì)是，“前方300英尺，請(qǐng)右轉(zhuǎn)。”這就意味著，你很有可能需要在一個(gè)街區(qū)的距離里，橫穿3條機(jī)動(dòng)車(chē)道，并且完成右轉(zhuǎn)彎。當(dāng)然，你會(huì)不可避免地再次錯(cuò)過(guò)轉(zhuǎn)向，系統(tǒng)就會(huì)令人抓狂地提示，請(qǐng)?jiān)谙乱粋€(gè)路口左轉(zhuǎn)，于是你快速打輪，慌忙行駛回最左側(cè)的車(chē)到。如此，往復(fù)。

　　很早以前我就學(xué)會(huì)遇到這樣的麻煩事時(shí)，忽略導(dǎo)航儀的指向，親自研究出路。但是如果一個(gè)陌生人來(lái)到這個(gè)地方，就需要自己搞清楚所有的事情，這實(shí)在是讓人頭疼。

　　因此系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)足夠聰明，能夠記住如果剛剛要求司機(jī)準(zhǔn)備一次右轉(zhuǎn)，那么就應(yīng)該將右轉(zhuǎn)向作為下一次改道轉(zhuǎn)彎的首選，而不是那些不可能完成的“最佳”路線。有的時(shí)候，有些“舍近求遠(yuǎn)”的線路選擇，對(duì)于司機(jī)來(lái)說(shuō)反而更易于操作。

　　4. 整合通訊錄（甚至社交網(wǎng)絡(luò)）

　　這一點(diǎn)不需要太多的解釋，也不需要什么天馬行空的想象力。實(shí)際上，大多數(shù)GPS，已經(jīng)整合了藍(lán)牙免提通話系統(tǒng)，并能夠同步用戶手機(jī)中的通訊錄。不過(guò)通常情況下，僅僅只是同步電話號(hào)碼，而忽略了朋友們的地址。為什么GPS不干脆把地址也復(fù)制過(guò)來(lái)？

　　在同步通訊錄的時(shí)候，我通常喜歡點(diǎn)擊添加LinkedIn聯(lián)系人工作地址。有些時(shí)候，我可能想去看看Facebook或Foursquare好友，查查過(guò)去一個(gè)小時(shí)他們到了什么地方，這樣我或許就能和他們見(jiàn)上一面。我并不想費(fèi)時(shí)間去閱讀他們的時(shí)間線，或是欣賞一些可愛(ài)的寶寶照片，我想要的僅僅是社交網(wǎng)絡(luò)上的位置共享。

　　有些人可能覺(jué)得，位置共享有些可怕。但是我希望能夠加入更多的選擇，在隱私保護(hù)允許的情況之下，同步聯(lián)系人以及社交網(wǎng)絡(luò)上的共享位置。像Glympse這樣的服務(wù)和應(yīng)用，能夠讓用戶暫時(shí)向選定的個(gè)人或團(tuán)體，分享他們的目的地。我也希望能夠有這樣一個(gè)按鈕，輕輕一點(diǎn)，就能把自己的目的地發(fā)送給想要見(jiàn)的人，或是把我目前的位置，發(fā)給那些牽掛我的家人。

　　5. 出色的語(yǔ)音功能

　　良好的語(yǔ)音提示，能夠在行駛過(guò)程中帶來(lái)實(shí)時(shí)導(dǎo)航。我想聽(tīng)到的是道路或高速公路的名字，而不是冷冰冰的距離和方向。當(dāng)司機(jī)聽(tīng)到，“從Electric Avenue出口離開(kāi)”，“右轉(zhuǎn)到Broadway路”，他們就能夠花更多的時(shí)間去查看路上的標(biāo)牌，而不是分心研究導(dǎo)航儀上的畫(huà)面。

　　使用自然語(yǔ)言以及導(dǎo)航地標(biāo)的系統(tǒng)十分理想，比如，“在本田經(jīng)銷(xiāo)店左轉(zhuǎn)”，這樣的大型地標(biāo)性建筑，往往能讓司機(jī)的工作輕松一些，想想看，比起抬頭聚精會(huì)神盯著遠(yuǎn)處的路標(biāo)，這顯然要舒服許多。

　　駕駛者希望減少接觸式交互的次數(shù)，希望將自己的手放在方向盤(pán)上掌舵，而不是不停地點(diǎn)擊、觸摸。

1 2 3

　　6. 行之有效的語(yǔ)音命令系統(tǒng)

　　一款出色的語(yǔ)音助手，應(yīng)該可以理解“導(dǎo)航到主街123號(hào)”這樣的命令，無(wú)需多次按鍵或者暫停，就能解析這樣的短句。需要分別提供街道號(hào)、名稱、城市名、州名等信息的系統(tǒng)，會(huì)讓人心煩意亂。筆者通常不會(huì)自討沒(méi)趣，沒(méi)人有時(shí)間用這種導(dǎo)航！

　　雖然能夠理解簡(jiǎn)單的命令是件好事，但一個(gè)能“聽(tīng)懂”接近日常用語(yǔ)的命令，或者查詢，“理解”某些專有名詞的導(dǎo)航系統(tǒng)，顯然更勝一籌。眼下的諸多便攜式導(dǎo)航系統(tǒng)中，語(yǔ)音命令引擎能夠理解有限的命令，甚至是某些專有名詞，比如“導(dǎo)航到星巴克”。但是，如果你并不喜歡那里的咖啡口味怎么辦？如果你想查找的是“播放《星巴克》電影的電影院”，或者“附近幾公里內(nèi)油價(jià)最低的加油站”呢？

　　這些微妙而復(fù)雜的查詢，對(duì)便攜式處理器來(lái)說(shuō)通常太過(guò)復(fù)雜。當(dāng)你使用谷歌(微博)的Voice Search或蘋(píng)果Siri的時(shí)候，手機(jī)實(shí)際上依賴云端進(jìn)行工作。相比而言，筆者更喜歡像正常人一樣說(shuō)話，因此也希望導(dǎo)航儀需要擁有一樣的習(xí)慣。

　　7. 網(wǎng)絡(luò)或云端連接

　　高速的網(wǎng)絡(luò)連接，對(duì)于語(yǔ)音輸入來(lái)說(shuō)大有裨益，但是網(wǎng)絡(luò)連接最主要的優(yōu)勢(shì)，還是在于可以將網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳遞到儀表盤(pán)。將導(dǎo)航連接到云端，意味著用戶能夠獲得準(zhǔn)確的即時(shí)路況信息，實(shí)時(shí)更新的油價(jià)，以及其他深度元數(shù)據(jù)，比如當(dāng)前區(qū)域里的電影院中，哪些電影正在上映。

　　當(dāng)然了，還是要由制造商尋找使用這些數(shù)據(jù)的正確方法，特別是在處理諸如社交網(wǎng)絡(luò)的信息“誘惑”時(shí)。舉個(gè)例子，筆者在開(kāi)車(chē)的時(shí)候，并不需要瀏覽朋友的Tweet，也不想聽(tīng)到朋友Tweet的更新語(yǔ)音提示，但是卻很樂(lè)意了解附近的哪些咖啡店提供免費(fèi)WiFi，我的朋友在Yelp或Foursquare上，給哪些小店評(píng)了高分。

　　8. 緊湊的界面不讓駕駛員分心

　　可能看到現(xiàn)在，讀者中有不少人會(huì)覺(jué)得，口袋里的智能手機(jī)也能做到這些，確實(shí)不假。但是，你的手機(jī)也會(huì)此起彼伏地響起短信、電子郵件、Facebook、比賽實(shí)況消息、最新的電視劇集提醒等等提示音，誘惑你轉(zhuǎn)移注意力。同時(shí)，手機(jī)上還運(yùn)行著種類繁多的其他應(yīng)用，你可以通過(guò)語(yǔ)音查詢目的地，開(kāi)始導(dǎo)航，分享位置信息，但是，在Android手機(jī)上，這些功能分散在三個(gè)不同的應(yīng)用之中。

　　并不是說(shuō)手機(jī)不是好的導(dǎo)航選擇，但是使用這樣的設(shè)備需要很好的自制力。那些信息成癮的人，做到無(wú)視所有內(nèi)容也許確實(shí)有些困難。同樣也并不是說(shuō)，便攜或OEM版的導(dǎo)航設(shè)備，就能完全做到全部的功能整合。但是，筆者希望見(jiàn)到的，是這些設(shè)備和導(dǎo)航應(yīng)用的融合的更加緊密、自動(dòng)化，能夠讓上述七大功能得到精簡(jiǎn)，并且運(yùn)行流暢，為行駛中的用戶，屏蔽掉其他信息紛擾。

1 2 3