《阿凡達(dá)》熱映挑動(dòng)資本神經(jīng) IMAX的春天還遠(yuǎn)嗎

因《阿凡達(dá)》的熱映，“IMAX-3D”瞬間成為火爆詞匯。這一個(gè)被卡梅隆新片使用的火熱新技術(shù)，會(huì)不會(huì)從此給電影娛樂的未來帶來新變化呢？昨日，晨報(bào)記者專訪上海電影界人士。

　　熱：一個(gè)廳拿下七成票房

　　IMAX，即ImageMaximum，意為“影像最大化”，被稱為巨幕電影。據(jù)IMAX公司介紹，目前中國(guó)開業(yè)的IMAX影院只有16家，分布在北京、上海、香港、東莞等地，僅占全球份額的5%。而中國(guó)內(nèi)地目前確定上映《阿凡達(dá)》的IMAX影廳為11家。作為上海惟一一家IMAX影院，和平影都經(jīng)營(yíng)IMAX放映超過5年?！栋⒎策_(dá)》的上映，令此前略顯寂寞的IMAX迎來春天。

　　上海和平影都總經(jīng)理王伯政頗為高興地介紹，就整個(gè)《阿凡達(dá)》票房而言，IMAX廳貢獻(xiàn)巨大，“拿周一來說，當(dāng)天和平影都票房總共28萬元，IMAX廳就占了19萬，所有3D廳只占了6萬，2D廳和其他電影就只占了兩三萬。你看，一個(gè)廳就拿下了近七成的票房，確實(shí)厲害！”王伯政預(yù)計(jì)，等到1月放映完，《阿凡達(dá)》IMAX單廳將贏得400萬元左右票房，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前《變形金剛2》創(chuàng)下的235萬元紀(jì)錄。這讓他對(duì)今年IMAX廳的表現(xiàn)完全放心，“2009年全年IMAX單廳產(chǎn)出1300多萬，《阿凡達(dá)》放映28天，就能完成一年產(chǎn)值的三分之一，這是沒有先例的?！?/p>

　　冷：14年才等到一部《阿凡達(dá)》

　　王伯政告訴記者，IMAX廳并非一直這么令經(jīng)營(yíng)者歡喜，開業(yè)至今不過剛保本而已，“14年才一部《阿凡達(dá)》！”

　　去年IMAX廳放映《怪獸大戰(zhàn)外星人》就讓他虧了不少錢，“放映IMAX版是要有票房保本指標(biāo)的，完不成指標(biāo)不能分成，還要賠錢。《怪獸大戰(zhàn)外星人》就沒完成指標(biāo)”。這次放映《阿凡達(dá)》前，他也是和IMAX公司、院線方等有過一陣討價(jià)還價(jià)，“IMAX公司拷貝費(fèi)大概要五六萬美金，院線給的票房保底指標(biāo)是200萬元人民幣。如果低于這個(gè)數(shù)，影院就要支付高達(dá)40萬元的拷貝費(fèi)。當(dāng)然，現(xiàn)在是沒問題了?！?/p>

　　在王伯政看來，“市場(chǎng)嚴(yán)重供片不足”是制約IMAX廳發(fā)展的重大因素。“現(xiàn)在一年也就三四部左右，實(shí)際上至少需要八九部才行。有時(shí)放非IMAX電影，IMAX公司又不認(rèn)可，提出比例限制?！贝送?，高額投資是他給IMAX廳“潑冷水”的又一原因，“建一個(gè)IMAX廳，可以建8到10個(gè)35MM電影廳，成本比例是1:8和1:10。新建一個(gè)300多座的IMAX影院要投入1000萬元左右的設(shè)備費(fèi)，裝修費(fèi)400萬左右，加上折舊、技術(shù)維護(hù)及每年5萬美金專利費(fèi)，算下來一年的票房要到達(dá)1000萬元才能盈虧平衡。”鑒于投資、供片等兩方面考慮，王伯政總會(huì)對(duì)前來“取經(jīng)”的同行“潑冷水”。

　　未來：短期上海不會(huì)有第二座IMAX廳

　　然而，《阿凡達(dá)》IMAX廳如印錢機(jī)器一般地產(chǎn)出，很難令人不動(dòng)心。目前中國(guó)電影業(yè)界已分成積極跟進(jìn)、謹(jǐn)慎回避兩派。據(jù)悉，不少城市正在新建IMAX影廳，成都年內(nèi)就將建成兩家。一位影院經(jīng)理認(rèn)為，未來五六年內(nèi)《阿凡達(dá)》肯定能帶動(dòng)一批優(yōu)秀3D影片，供片會(huì)不成問題，IMAX影院將逐步終結(jié)傳統(tǒng)影院。不過，上海目前還沒有聽聞新建第二家IMAX影廳的消息。本月底，一家新五星級(jí)影院上海金逸國(guó)際電影城中環(huán)店將新開業(yè)。昨日該影城經(jīng)理蔡蓓玲表示，影城在是否建IMAX廳的問題上曾經(jīng)歷了一番掙扎，最終選擇用索尼4K放映設(shè)備，來替代昂貴且技術(shù)要求高的IMAX廳，“權(quán)衡之下索尼4K投入比IMAX經(jīng)濟(jì)，畫面效果和IMAX相差無幾。而IMAX拍的時(shí)候要求高，放的時(shí)候也限制多。出于技術(shù)、成本考慮，IMAX廳不大劃算。還有，IMAX合約好像是有排他性的，一個(gè)城市5公里范圍內(nèi)不能出現(xiàn)兩家。”