雷丁呼吁中國取消3G標(biāo)準(zhǔn)限制 建立開放法律框架

周一在香港舉行的2006世界電信展上，歐盟信息社會及媒體專員維維安妮-雷?。╒iviane Reding）在致辭時表示，只有競爭才能推動發(fā)展而不是壟斷。

　　周一在香港舉行的2006世界電信展上，歐盟信息社會及媒體專員維維安妮-雷丁（Viviane Reding）在致辭時表示，只有競爭才能推動發(fā)展而不是壟斷。

　　她認(rèn)為，建立競爭市場的關(guān)鍵之一是，除已經(jīng)存在的公共網(wǎng)絡(luò)外，應(yīng)該允許與之競爭的其他基礎(chǔ)設(shè)施，如有線和無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。通過支持競爭網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，政府可在市場形成中起很大作用。IP技術(shù)是另一種培育競爭的手段。

　　雷丁表示，隨著平臺中立的IP的出現(xiàn)，他們可在“被動網(wǎng)絡(luò)”和“主動網(wǎng)絡(luò)”中建立“功能分離”。功能分離可在服務(wù)導(dǎo)向環(huán)境中形成更為有效的競爭，不過這種分離必須通過非常仔細(xì)的途徑來完成。

　　雖然在歐盟初步認(rèn)可建立跨歐洲的移動網(wǎng)絡(luò)時，GSM已經(jīng)不是一個全球性的標(biāo)準(zhǔn)，但布魯塞爾的政策制定者已經(jīng)認(rèn)識到由市場，而不是政府確立標(biāo)準(zhǔn)的重要性。雷丁用歐洲在手機電視技術(shù)上的爭論舉例，稱有數(shù)個標(biāo)準(zhǔn)在爭奪一個席位，但政府無法做出決定，因為他們選擇的可能是“錯誤的標(biāo)準(zhǔn)”，或使行業(yè)“鎖定”于一種低級或無商業(yè)吸引力的技術(shù)上。

　　雷丁認(rèn)為，在數(shù)字時代政府需要將限制最小化，例如頻段的分配?，F(xiàn)在無線部門的很多門檻是官僚政治造成的而非技術(shù)原因，政府應(yīng)盡可能地解除限制。在致辭的結(jié)尾，她向中國政府提出建議：應(yīng)該參與到全球電信標(biāo)準(zhǔn)的建立而不是偏愛自己的技術(shù)。她表示，我們生活在一個開放的世界里，政府不能制定標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)該為制定自由、公開競爭的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立法律框架。

　　雷丁的言論反映出歐洲WCDMA設(shè)備生產(chǎn)商的擔(dān)憂，他們擔(dān)心一旦中國政府偏向自己的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，他們將被鎖在中國市場大門之外?，F(xiàn)在可供中國采用的移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)包括，歐洲和亞洲大部分地區(qū)使用的WCDMA及美國支持的CDMA2000，還有自己開發(fā)的TD-SCDMA。

歐盟信息社會和媒體部門專員維維安·雷丁