當(dāng)前位置:首頁 > 智能硬件 > 半導(dǎo)體
“曾幾何時我?guī)Я艘蝗簩<?,到某市科委評一個項目。人家開始就說你一定要把這個評上,我們照做了,一上午的時間拿了500元錢?!碑?dāng)著一群業(yè)內(nèi)同行和媒體記者的面,中國計算機(jī)學(xué)會秘書長杜子德忍不住“自曝家丑”。專家參與項目評審,按照人家事先規(guī)定的程序、思路甚至結(jié)果來走過場,早已不是什么秘密。 

7月14日,中國計算機(jī)學(xué)會青年計算機(jī)科技論壇(YOCSEF)在北京召開從“漢芯”事件反省中國專家體系暨專家道德規(guī)范承諾書簽署儀式。作為主持人,杜子德在開場就把自己的“丑事”抖了出來,然后正色宣布:我覺得這個行為出賣了我的靈魂,所以今天簽署協(xié)議之后,我不會再干這種事了。 

半個月前,中國計算機(jī)學(xué)會的一些會員議事,聊到“漢芯”事件。事情發(fā)生已有一年,卻遠(yuǎn)未得到矯正,遠(yuǎn)不如韓國的黃禹錫事件處理得好。杜子德說:“我們想到,除了科技鑒定制度所造成的使鑒定者有權(quán)而無責(zé)、得利益而無風(fēng)險等問題外,專家自身應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?怎樣才能抑制學(xué)術(shù)腐敗,保障學(xué)術(shù)誠信?由此想到要發(fā)起一個專家道德規(guī)范承諾書的簽名儀式?!?nbsp;

幾十位專家參與了承諾書的起草,從初稿到終稿,修改不下30次。直到7月13日晚上9點多,才確定了最終的版本。中國計算機(jī)學(xué)會理事長李國杰院士率先簽署了該承諾書: 

在公眾心目中,科技人員對事物的評判應(yīng)更加具有科學(xué)性和客觀性。但是,有些科技人員在參與評判的時候,往往受到某些因素的干擾,不能站在公正的立場上客觀地進(jìn)行評判,這種行為一定程度上已造成對國家、公眾和科技共同體的危害。 

作為科技共同體中的一員,我深知自己所承擔(dān)的社會責(zé)任。為倡導(dǎo)科學(xué)精神、抵制學(xué)術(shù)腐敗、接受社會監(jiān)督、贏得公眾信賴,本人現(xiàn)在向同行和社會鄭重承諾: 

1.當(dāng)我的成果需要同行評判時,我會實事求是,不弄虛作假。 

2.當(dāng)我被邀請參與評判時,我將恪守客觀公正的立場,進(jìn)行獨立評判;我的評判將不受任何權(quán)勢、利益主體和人情的左右。 

3.如果被評判者或被評判的事件與我本人利益相關(guān)并有可能使我失去公正性和客觀性時,我將回避參與評判。 

4.我對自己的評判負(fù)責(zé)。如果由于自身的知識局限或信息不足,使我的判斷出現(xiàn)失誤并造成不良影響時,我將及時承認(rèn)、致歉并盡力挽回影響。 

5.我以自己的言論和行為維護(hù)科技共同體的純潔性、獨立性和公信力,對于任何評判人員做出違背上述條款而拒不承認(rèn)的行為,本人將以合適的方式予以譴責(zé)。 

6.我深知科研工作有風(fēng)險,我將盡可能公正地區(qū)分評判工作中可容忍的判斷失誤和違背科研道德的行為,對支持大膽創(chuàng)新的評判決不求全責(zé)備。 

我愿意以一位專業(yè)人士的名義承諾上述條款并同意公布于眾。 

“四姨太”效應(yīng) 

“陳進(jìn)就好比《大紅燈籠高高掛》里面的四姨太?!鼻迦A大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究所副教授蔣勁松博士在演講中,展示了一張鞏俐扮演的“四姨太”的劇照,引起一片愕然。 

有人說四姨太蠢,假裝懷孕遲早會暴露出來?!八囊烫被貞?yīng):“我蠢?我不蠢!我早算計好了,開始是假的,只要老爺子天天到我這兒,日子久了不就成真的了?” 

在蔣勁松看來,陳進(jìn)就像是“四姨太”。他有沒有能力做這個芯片?他先把國外進(jìn)口的芯片磨去標(biāo)記,包裝一下,從科技部弄來大筆經(jīng)費,然后把最好的學(xué)者和最有能力的人拉過來,還可能真做成了。“實際上在我們周圍有很多這樣的事情,申請重點學(xué)科,申請下來之后包裝,把好的學(xué)者拉到我這里面來,幾年之后成果很好,再評定的時候就成功了。陳進(jìn)只不過被揭發(fā)了,所以他是倒霉的?!?nbsp;

《背叛真理的人們:科學(xué)殿堂中的弄虛作假》一書曾指出:每一起被揭露出來的大舞弊,代表了大約10萬起隱藏在沼澤般的科學(xué)文獻(xiàn)廢紙中的大大小小的舞弊。 

“為什么漢芯事件讓我們震驚?是因為科學(xué)家的模范形象受到了質(zhì)疑,科學(xué)共同體作為運行順利的‘模范社區(qū)’的良好形象受到了破壞?!币晃慌c會者說。至今沒見到參與“漢芯”評審的有關(guān)專家出來道歉,或承擔(dān)責(zé)任,作為學(xué)術(shù)同行,這讓他“感到恥辱”。 

“四姨太”的比喻在會場引發(fā)一陣輕松的笑聲,但很快又回到嚴(yán)肅的學(xué)理分析層面。蔣勁松說,科學(xué)家其實并不都是清心寡欲、淡薄名利,“迄今為止沒有證據(jù)證明科學(xué)家總體上就是道德高尚的人”。如果歷史上曾有某些階段,科學(xué)家表現(xiàn)出平均道德水準(zhǔn)比較高,那也不是科學(xué)研究活動內(nèi)在的因素所決定的,而只是由于在當(dāng)時,科學(xué)活動相對來說無利可圖。所以,在科學(xué)研究職業(yè)化的今天,在科研之外要求科學(xué)家作為道德楷模未必合理。 

蔣勁松舉例說,牛頓、萊布尼茲這樣偉大的科學(xué)家,都卷入發(fā)現(xiàn)微積分的優(yōu)先權(quán)爭奪,甚至都上演了安插自己人對對方進(jìn)行缺席審判的丑劇。而今天的科學(xué)活動中所滲透的利益更是無處不在,既然大家承認(rèn)科學(xué)研究有利益、承認(rèn)科學(xué)家也有人性弱點,那么就必須從制度層面來控制和避免因為各種利益而導(dǎo)致的偏見和錯誤。 

“學(xué)妖”作祟 

中國政法大學(xué)法學(xué)院教授楊玉圣將他感受到的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境變化歸結(jié)為四個詞:學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)失范、學(xué)術(shù)異化。 

“學(xué)術(shù)失范指的是學(xué)界,上至研究員、教授、下至本科生,在學(xué)習(xí)、研究、論文發(fā)表等一系列的活動當(dāng)中出現(xiàn)的問題。最明顯的就是作假、抄襲剽竊。比如說工科、理科的試驗數(shù)據(jù)作假,文科的注釋作假。 

“學(xué)術(shù)不端是指的咱們現(xiàn)在靠學(xué)問這碗飯,靠科研這碗飯過活的人故意作偽。陳進(jìn)從國外留學(xué)回來,在上海交大這么好的一所大學(xué),拿了那么多的錢做研究,不應(yīng)該不懂得學(xué)術(shù)研究的規(guī)矩,他還作弊,這就是不端。不僅是不端,還有學(xué)術(shù)腐敗,可能有金錢來往,可能有權(quán)學(xué)交易,可能還有見不得人的交易。 

“學(xué)術(shù)異化,是打著學(xué)術(shù)的旗號,完全不再是學(xué)術(shù)了。我們現(xiàn)在看大學(xué)、科研機(jī)構(gòu),實際上是一個官僚機(jī)構(gòu),是一個衙門體系。決定一個大學(xué)或者科研機(jī)構(gòu)命運的,不是科學(xué)家、研究員、教授、學(xué)生,而是黨委書記、院長、校長、所長,還有系主任。應(yīng)該把這個問題放大,讓大家意識到其嚴(yán)重性?!?nbsp;

蔣勁松引用了學(xué)者劉華杰的“學(xué)妖”概念來解釋學(xué)術(shù)異化的原因?!皩W(xué)妖”是當(dāng)前中國學(xué)術(shù)制度的一個組成部分,他們在同行評議中擔(dān)任重要角色,在學(xué)術(shù)民主、資格評定過程中發(fā)揮重要作用。他們的作用,不是親自評議,而是使評議如期如意愿地實施。因此,評議的結(jié)果往往操縱在那些看似卑微卻至關(guān)重要的組織者手里。 

許多與會者都參與過“學(xué)妖”組織的評審。在抨擊“學(xué)妖”的同時,他們卻不得不面臨一個現(xiàn)實困境:我可以拒絕服從他們的安排,我可以讓這次評審?fù)ú贿^,然而他們轉(zhuǎn)身再安排別的專家來評,不合格的項目照樣能通過。而且因為“不聽話”,堅持原則的人會被剔除,以后不再被邀請。 

“‘漢芯’事件給很多人一個錯覺,認(rèn)為學(xué)術(shù)失范是改革開放、市場化導(dǎo)致的結(jié)果,其實不是這樣的。改革開放前,數(shù)理邏輯、共振論、基因論、相對論、量子力學(xué)等重要科學(xué)領(lǐng)域,都曾多次受到政治左右而導(dǎo)致失范?!笔Y勁松說。 

中科院某研究院曾發(fā)生這樣一件事:某部委一個處長找到該所一名研究員,讓他承擔(dān)一個課題,并承諾給多少經(jīng)費,條件是不能讓該所所長知道。因為以所長的學(xué)術(shù)造詣,他明白該課題意義不大,做了純粹是“政績工程”,一定會投反對票。此事最終還是被所長知道,該所由此定下一條“軍規(guī)”:哪怕申請了863項目,只要所里的學(xué)術(shù)委員會不同意,也不能做。 

這位所長當(dāng)時的話給很多人留下深刻印象:“難道以我的學(xué)術(shù)造詣,對科研項目的判斷能力,還不如一個處長?” 

楊玉圣再次重復(fù)了“讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù),讓大學(xué)回歸大學(xué)”的觀點,并加上一句“讓科研回歸科研”。他認(rèn)為,維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)有三個方面:政學(xué)分離、學(xué)術(shù)獨立、學(xué)人修養(yǎng)。 

有一種行動的力量 

開始策劃這次簽名時,學(xué)會的會員們也曾猶豫:抨擊中國的專家制度,也就是科學(xué)共同體,而自己就是這個共同體中的一員,自己的成果、論文常被別人評判,也常常評判別人。如果要求人家做而自己做不到,毫無意義。用杜子德的話說,“我們是在泥里面,腿上有水”。 

果不其然,一直旁聽會議的《中國計算機(jī)用戶》周刊常務(wù)副社長兼總編輯段永朝,在會上公開發(fā)問:“今天大家是來簽字的,子德也要簽字的,我向他請求,也向簽字的各位專家請求,在征得你們同意的情況下,我們會派記者查證,您在參加評審時,是不是行使了莊嚴(yán)的一票,可否?” 

杜子德掏出手機(jī)示意,“就在剛才,我接到一個短信,邀請我8月份參加一個學(xué)術(shù)評審,歡迎你們派記者去監(jiān)督!” 

直到簽字儀式前12個小時,杜子德還在為承諾書的內(nèi)容與眾多專家溝通。他最初起草的草稿,被修改了30余遍。在一些關(guān)鍵的理念上,大家意見并未達(dá)成一致。 

“最初的文本有一段指斥部分專家的行為不端,然后有一段‘我作為一名科技工作者,對此感到痛心’之類的表述,后來刪除了?!?nbsp;

“原本還有一條,對于我不熟悉的領(lǐng)域,拒絕評價。有院士對這條提出疑問,因為我國現(xiàn)行的科研評審制度,就是交叉評審。所以這條討論了很久,最后也刪掉了?!?nbsp;

一個更尖銳的問題被拋給了杜子德:你們今天簽了名,但學(xué)術(shù)評審是很專業(yè)的事,你如何監(jiān)督你的會員?媒體又如何監(jiān)督你? 

杜子德沉吟了一下,“我們希望下一步能夠建立起一套制度。比如讓會員向?qū)W會通報,他要參加什么項目的評審。另外,我本人今后參加學(xué)術(shù)評審前,都會把今天簽的承諾書拿出來給人家看,告訴人家,違背這些原則的事,我不做?!?nbsp;

即便有很大的決心加強(qiáng)學(xué)術(shù)自律,中國計算機(jī)學(xué)會作為一個非政府組織,依然無力用有效的手段來懲治學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)失范。 

YOCSEF是中國青少年信息學(xué)奧林匹克競賽的主辦者。2005年,內(nèi)蒙古一個老師私自為參賽選手辦培訓(xùn)班,收取高額費用,并指使他人修改部分參賽選手的競賽結(jié)果。事發(fā)后,杜子德在第一時間向公眾道歉?!半m然錯不在我們,但作為主辦方,我們必須向公眾道歉?!?nbsp;

之后,學(xué)會將該老師列入不誠信名單,禁止其參與信息學(xué)奧賽的組織、競賽、培訓(xùn)及相關(guān)活動。但他們能做的僅限于此。學(xué)會曾給該老師所在學(xué)校發(fā)函,要求對其進(jìn)行處理。“但我們對他們沒有約束力,至今也未接到回復(fù)?!倍抛拥逻z憾地說。 

YOCSEF的會員里,有一位上海交大的老師,他很可能知道“漢芯”的內(nèi)幕,甚至有可能參與其事。但是,他并沒有義務(wù)要向?qū)W會解釋這一切。 

微軟公司的錢振宇博士回顧了承諾書出臺前的種種討論,“我們最后的結(jié)論是,我們先做一個開始,不管今天有多小都沒有關(guān)系,將來可以不斷地豐富、完善?!?nbsp;

蔣勁松提到,何祚庥院士曾經(jīng)說過一件事:幾位院士聯(lián)名向國家提出一個需耗資40億元人民幣的項目,但其中一項關(guān)鍵指標(biāo)居然算錯了100倍,產(chǎn)量算錯了60多倍。幸虧后來被發(fā)現(xiàn),才沒有造成大損失。 

身為科研人員,蔣勁松在發(fā)言中引用費耶阿本德的名言:“在所有的情況下,我們的忠告是,利用專家,但永遠(yuǎn)不要信任他們,當(dāng)然,也不要完全依賴他們?!?nbsp;

段永朝用“看世風(fēng)日下,斥逼良為娼”來概括他與會的感受?!拔矣X得這次簽名是一次行為主義表演,而非作秀。”他說。 

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉