日媒5月28日?qǐng)?bào)道,日本各大企業(yè)的2014財(cái)年的財(cái)務(wù)報(bào)表相繼出爐,家電業(yè)兩大巨頭
索尼和
松下的14年業(yè)績(jī)涇渭分明:索尼銷(xiāo)售額7萬(wàn)7672億日元,最終赤字1283 億日元;松下則銷(xiāo)售額7萬(wàn)7365億日元,最終黑字1204億日元。兩者銷(xiāo)售額相差不大,卻在利潤(rùn)上面出現(xiàn)了2000億日元以上的差距。
導(dǎo)致這兩種截然不同結(jié)果的原因是,兩首腦的經(jīng)營(yíng)手腕存在質(zhì)的差別。松下社長(zhǎng)津賀一宏就任后馬上對(duì)總公司機(jī)能進(jìn)行了大膽改造,實(shí)現(xiàn)B2B(企業(yè)間交易)事業(yè)戰(zhàn)略、復(fù)活事業(yè)部、推出等離子電視領(lǐng)域等等,每項(xiàng)改革都有的放矢。除了這些,松下的住宅事業(yè)以及車(chē)載
儀器領(lǐng)域的成功為松下
扭虧為盈起到了推動(dòng)作用。而索尼的平井一夫就任社長(zhǎng)后著重發(fā)展智能手機(jī)、平板電腦、相機(jī)、攝像傳感器以及游戲等三大領(lǐng)域。不幸的是,這三大領(lǐng)域都存在強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難創(chuàng)造利益。索尼在去年相繼拋售美國(guó)的公司大樓、大崎的原索尼大廈等資產(chǎn)后在去年時(shí)隔5年實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。但所謂的扭虧為盈不過(guò)借助大量拋售資產(chǎn),2014財(cái)年再次恢復(fù)赤字足可以說(shuō)明這一點(diǎn)。5月22日,平井一夫社長(zhǎng)在經(jīng)營(yíng)方針說(shuō)明會(huì)上表示:“2015年將遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到中期目標(biāo),徹底的構(gòu)造改革會(huì)造成500億日元的赤字,但是2016年會(huì)創(chuàng)造4000億日元的黑字”。不過(guò)有專(zhuān)家卻對(duì)此表示疑問(wèn)。索尼的事業(yè)取舍進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于松下,今年2月索尼才決定拋售電腦事業(yè)和赤字長(zhǎng)達(dá)10年的電視機(jī)領(lǐng)域,對(duì)總部的改革也是平井社長(zhǎng)就任兩年以后才著手進(jìn)行。不僅改革的步伐緩慢,索尼在危機(jī)感和忍痛能力方面也不及松下。松下在2002年出現(xiàn)業(yè)績(jī)不振危機(jī),就任的中村邦夫社長(zhǎng)馬上進(jìn)行了標(biāo)榜破壞和創(chuàng)造的“中村改革”是松下實(shí)現(xiàn)了V字恢復(fù)。2012年松下再次陷入危機(jī),出現(xiàn)7700億日元的赤字,從中村手里接過(guò)接力棒的津賀社長(zhǎng)也馬上著手大刀闊斧的改革,經(jīng)過(guò)兩年的忍痛努力,終于在2014年再次
扭虧為盈??梢钥闯觯上律舷聦?duì)改革已經(jīng)具備了耐受力和豐富經(jīng)驗(yàn)。與此相反,索尼不具備改革的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。出井伸之在95年就任社長(zhǎng)后曾經(jīng)抱著強(qiáng)烈的危機(jī)感大唱改革,導(dǎo)入執(zhí)行董事制度,把生產(chǎn)部門(mén)子公司化,預(yù)見(jiàn)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代展開(kāi)IT構(gòu)想等等,以美國(guó)模式為目標(biāo)的改革重點(diǎn)都非常耀眼,遺憾的是,出井的呼吁無(wú)法下達(dá),改革就不可能徹底。白領(lǐng)出身的出井因此哀嘆:“我造不出創(chuàng)業(yè)者(
松下幸之助)那樣的凝聚力”。索尼的經(jīng)營(yíng)不振其實(shí)就是歷代社長(zhǎng)的責(zé)任,每一位都沒(méi)做到徹底的改革,員工也感覺(jué)不到強(qiáng)烈危機(jī)感,稀里糊涂之間索尼失去了一次又一次的機(jī)會(huì),慢慢走上了自殺之路。索尼的衰退和在“失去的20年”間國(guó)際地位慢慢下滑的日本有些類(lèi)似。誕生于戰(zhàn)后混亂期,之后爬上世界一流品牌地位的索尼曾經(jīng)是日本人的驕傲。為了不讓品牌蒙羞,索尼不能傻等從上到下的改革,應(yīng)該是員工奮起拼搏,這也是
索尼崛起的最后一次機(jī)會(huì)了。