近來坊間傳聞,國內(nèi)三大電信運營商正在與騰訊展開談判,主要內(nèi)容是如何監(jiān)管騰訊的OTT業(yè)務(wù),以及如何向OTT業(yè)務(wù)收費。南都記者昨日向三大運營商求證,均稱暫時未展開正式談判。但有消息人士稱,以騰訊微信為代表的OTT加
OTT業(yè)務(wù)的興起讓運營商手腳慌亂了起來。它消耗了大量的流量,占據(jù)了信令資源,分流了運營商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和利潤,尤其是賴以為生的語音和短信業(yè)務(wù)也日漸式微。短信與語音業(yè)務(wù)即將消失已經(jīng)不是危言聳聽。最致命的是,即便
騰訊電商旗下的易迅網(wǎng)今日宣布開售一款智能手環(huán),正式進軍智能穿戴式設(shè)備市場。據(jù)了解,這款智能手環(huán)為國外廠商Jawbone推出的產(chǎn)品,國內(nèi)正式銷售名稱為“Jawbone up”,售價1029元人民幣,通過這款手環(huán)
微信商業(yè)化進程將在“數(shù)月內(nèi)”啟動,最理想的方式是騰訊構(gòu)建生態(tài),構(gòu)造一些很簡單的規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)層的連接,而復(fù)雜的商業(yè)模式則交給合作伙伴。騰訊已經(jīng)取得了和海外移動運營商成功合作的經(jīng)驗,運營商和OTT服務(wù)
向微信收費這件事的討論已經(jīng)成為智力比拼,各路人馬想出各種觀點,即便收費只有一個剛性理由:擁有3億用戶的微信,需要對所占用的信令資源進行補償。至于運營商對微信的羨慕嫉妒恨,那是下一步的事情,與收費無直接關(guān)
日前,騰訊微信一直處于浪尖,在頻頻傳出騰訊方面由于微信與運營商關(guān)系不和后,上周,騰訊微信團隊再次公開對外界發(fā)出信號,將通過啟動2.5G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研發(fā)緩解信令困擾,與運營商一起解決信令擁塞問題。積極優(yōu)化信令負
近來,有消息傳出中國移動將對飛信業(yè)務(wù)進行重構(gòu)。在“微信事件”的波瀾正被掀得火熱之際,有人認為,作為飛信的研發(fā)和運維商,神州泰岳有望因此獲得更大的訂單。從神州泰岳的股票行情來看,4月8日-9日連續(xù)
21ic訊 在日前的英特爾信息技術(shù)峰會(IDF2013)中,英特爾公司宣布,攜手中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商騰訊公司,共同推進一般網(wǎng)絡(luò)帶寬下720p視頻通話用戶體驗,助力QQ用戶實現(xiàn)更流暢、更清晰的視頻溝通。第四代智能
微信團隊發(fā)布聲明,承認微信占用電信運營商的信令通道,并且來優(yōu)化2.5G網(wǎng)絡(luò)。目前正在和運營商運維部門共同探討信令解決方案,緩解微信占用通信網(wǎng)絡(luò)信令資源過多的問題。對此,馬化騰微博做出回應(yīng),運營商、應(yīng)用服務(wù)
僅僅一個月,運營商就完成了從探討“微信威脅論”到提出向微信收費的過渡。如今,局面主導(dǎo)方已不再是運營商和騰訊公司兩位起初的主角,而是工業(yè)和信息化部(以下簡稱“工信部”)。3月31日,工信
中移動與騰訊高層在昨日博鰲亞洲論壇的一場圓桌會議上狹路相逢,這是雙方在“微信收費”之爭升溫后首次同場亮相。王建宙和劉熾平分別就“微信收費”發(fā)表了各自觀點,而這一問題的實質(zhì)是運營商和
最近熱議微信收費問題,李開復(fù)對此發(fā)了一條微博,呼吁政府和運營商慎思,切勿對消費者收取應(yīng)用費。“我們看到消費者強烈反彈,(如果)不咨詢民意就政策出爐,后果嚴(yán)重。”李開復(fù)這條微博唯一說對的地方,
昨天,在2013年博鰲亞洲論壇上,騰訊總裁劉熾平與中國移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙就微信收費一事同臺論戰(zhàn)。劉熾平稱“微信不應(yīng)該也不會針對用戶收費”,而王建宙則稱運營商因微信加
關(guān)于微信是否應(yīng)該收費的話題近期廣受社會關(guān)注,昨日該話題也成為了正在舉行的博鰲論壇上的一個熱點。騰訊總裁劉熾平和中移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙兩位業(yè)界“大佬”昨日再次展開&l
微信是否收費成為焦點。今天,在2013年博鰲亞洲論壇上,騰訊總裁劉熾平與原中移動高層首次“對話”。騰訊總裁劉熾平重申微信基礎(chǔ)服務(wù)不收費,而中移動原董事長王建宙認為,微信等OTT服務(wù)應(yīng)該優(yōu)化“心
劇情提要:向誰收費?這個關(guān)鍵問題被混淆了中國移動的真正意圖是什么?用戶交了流量費,運營商為什么還要“重復(fù)收費”?中國移動挖了個坑,結(jié)果把自己給坑了?如果騰訊“被收費”,用戶會不會也
近日,有關(guān)微信收費的傳言在微博上喧囂塵上,微信官微可謂辟謠辟到手軟。網(wǎng)友:這事兒,騰訊說了算不算?微信是否該收費的爭論近日鬧得沸沸揚揚,據(jù)昨日中央電視臺新聞中心官方微博“央視新聞”報道,工信
日前有媒體報道,工信部正協(xié)調(diào)三大電信運營商與騰訊">騰訊談判,并將考慮運營商對微信收費的要求。一石激起千層浪,是否該對微信收費,引起了各界關(guān)注。微信用戶已超3億,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)通訊業(yè)務(wù)2011年,騰訊公司推出手機聊
北京時間4月3日早間消息(張月紅)關(guān)于運營商向微信等OTT服務(wù)商收費的話題,業(yè)界討論激烈。監(jiān)管部門和國內(nèi)三大運營商都已相繼表態(tài):工業(yè)和信息化部部長苗圩表示,運營商向微信收費的要求有一定的合理性,但不會大幅
“微信要收費?”一條牽動億萬網(wǎng)友和公眾眼球的猜測,似乎距離現(xiàn)實越來越近了。據(jù)3月31日媒體報道,工信部正在協(xié)調(diào)三大電信運營商與騰訊談判,并將考慮運營商對微信額外收費的合理要求。盡管運營商提出了技