區(qū)塊鏈技術(shù)具有眾多好處,同時(shí)也存在一些挑戰(zhàn)
通過(guò)使用區(qū)塊鏈技術(shù),銀行業(yè)每年可以節(jié)省160億至200億美元。這不僅是節(jié)約成本。此外,我們是否需要我們所知道的股票市場(chǎng)?然而,加密貨幣可能會(huì)取代上市或非上市的公司股票,區(qū)塊鏈技術(shù)將在分散的分類賬上記錄轉(zhuǎn)賬。也許不是明天,但它可能會(huì)發(fā)生。
從實(shí)物貨幣到虛擬貨幣的遷移似乎是不可避免的,市場(chǎng)情緒推動(dòng)了加密貨幣的價(jià)值,就像現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一樣。
當(dāng)虛擬貨幣取代紙幣時(shí),央行會(huì)怎么做?日本已經(jīng)將加密貨幣合法化。其他人將跟隨市場(chǎng)的發(fā)展。
如果央行行長(zhǎng)想要成為聚光燈下的焦點(diǎn),他們必須迎頭趕上。監(jiān)管方面缺席。如果政府失去權(quán)力,中央銀行可能會(huì)成為監(jiān)督委員會(huì)。起草監(jiān)管框架并計(jì)劃逐步在金融領(lǐng)域采用區(qū)塊鏈技術(shù)。有人說(shuō)這個(gè)功能會(huì)更有幫助。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)多種方式促進(jìn)可持續(xù)性。然而,改善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于鼓勵(lì)使用區(qū)塊鏈等新技術(shù)是必要的。監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須跟上區(qū)塊鏈和其他數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,以建立未來(lái)的能源系統(tǒng)。
NFTALLY提供首個(gè)B2B白標(biāo)NFT市場(chǎng)。我們是Metaverse的Shopify 我們的網(wǎng)絡(luò)正在蓬勃發(fā)展,擁有3000家公司,15k買家和賣家,以及100萬(wàn)美元的NFT交易。我們的團(tuán)隊(duì)在開(kāi)始NFT之前向感興趣的消費(fèi)者提供了信息。
按照以往的管理經(jīng)驗(yàn)看,政府對(duì)信息的發(fā)布、資源配置等方面都是處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位。但是區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)可能會(huì)打破這一權(quán)威。盡管區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)全生命周期數(shù)據(jù)管理,解決數(shù)據(jù)失真或者是濫用職權(quán)等問(wèn)題,但是政府部門可能會(huì)對(duì)這種新型技術(shù)效能充滿著不信任。
因此,盡管區(qū)塊鏈作為一種十分有潛力的新興技術(shù),甚至可能區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)對(duì)整個(gè)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域帶來(lái)一定程度的變革,當(dāng)真正把區(qū)塊鏈技術(shù)融入于政府部門的管理決策中,也需要一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。
法律挑戰(zhàn)
技術(shù)的成熟發(fā)展僅僅只是一方面,更重要的是要建立與之匹配的法律法規(guī),使技術(shù)具有可操作性。然后,目前區(qū)塊鏈技術(shù)屬于起步階段,法律法規(guī)可能存在滯后性。加上區(qū)塊鏈本身的特點(diǎn),也為法律帶來(lái)一系列問(wèn)題。例如,去中心化作為區(qū)塊鏈的重要優(yōu)勢(shì)之一,它的每個(gè)交易沒(méi)有具體的物理地址或者明確的標(biāo)識(shí)位置,同時(shí)區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的,甚至位于不同的地理位置,無(wú)法明確的界定區(qū)塊鏈的管轄區(qū)域,沒(méi)有獨(dú)立的機(jī)構(gòu)為此承擔(dān)分布式賬本在運(yùn)作時(shí)的法律責(zé)任。
因此,在產(chǎn)生法律糾紛的情況下,在法律的適用上和司法管轄中存在漏洞,法院也很難做出裁決。
數(shù)據(jù)孤島的挑戰(zhàn)
區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)之一是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、跨階級(jí)、跨層級(jí)的無(wú)障礙流轉(zhuǎn),這樣的工作模式可以大幅提高工作效率。然而,生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域最大的障礙可能始終是“數(shù)據(jù)孤島”的問(wèn)題,省市縣三級(jí)部門都是獨(dú)立的管理,市與市之間、縣與縣之間也沒(méi)有直接的管轄權(quán),迫于現(xiàn)實(shí)的困境,很難從整體層面大力推進(jìn)信息的整合。利用區(qū)塊鏈技術(shù)從根源上解決“數(shù)據(jù)孤島”問(wèn)題,還存在于理論的層面,理論變?yōu)閷?shí)踐,廣泛地應(yīng)用于政府的管理之中,也是必須面臨的困境之一。
區(qū)塊鏈的一大弊端是其能耗和成本較高,但相關(guān)人士表示,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,其能耗和成本都將逐步降低。
西班牙《先鋒報(bào)》指出,區(qū)塊鏈技術(shù)以高碳足跡著稱,夸德拉特估計(jì),區(qū)塊鏈的碳足跡高于荷蘭整個(gè)國(guó)家。但奧利瓦表示“能源成本不是問(wèn)題”,并且會(huì)“越來(lái)越低”。西班牙技術(shù)中心基金會(huì)主席霍安·拉蒙·巴雷拉對(duì)此表示同意,他指出:“與區(qū)塊鏈相關(guān)的能耗和溫室氣體排放量遠(yuǎn)低于其能夠節(jié)省的能源和減少的碳排放量?!?
在奧利瓦看來(lái),經(jīng)濟(jì)成本也不是問(wèn)題。他說(shuō):“一年半以前,使用區(qū)塊鏈技術(shù)的成本還很高,但現(xiàn)在非常平價(jià)?!?
技術(shù)并非一直是大自然最好的朋友,但這種情況可能會(huì)隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的風(fēng)生水起而改變。