iOS開發(fā)商挑戰(zhàn)蘋果軟件商店

在過去的六個(gè)月中，Apple軟件商店已成為技術(shù)行業(yè)的目的地。 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司指責(zé)蘋果利用iOS生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)制定“控制規(guī)則”并向蘋果征收高額稅款。 同時(shí)，歐盟委員會(huì)和美國(guó)政府已在Apple Software Store發(fā)起了反托拉斯調(diào)查。 為了減輕反托拉斯壓力，蘋果此前宣布，第三方iOS軟件開發(fā)人員可能會(huì)質(zhì)疑軟件商店可能存在的“霸主規(guī)則”。 根據(jù)最新的媒體報(bào)道，有一次開發(fā)人員成功挑戰(zhàn)了Apple軟件商店的規(guī)則。 這是否會(huì)激發(fā)更多的開發(fā)人員面對(duì)類似的挑戰(zhàn)，還有待觀察。

據(jù)報(bào)道，最近一段時(shí)間，蘋果軟件商店和“蘋果稅”(占到三成開發(fā)者收入的傭金提成)成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。在日本樂天和瑞典Spotify對(duì)歐盟委員會(huì)提出投訴之后，蘋果最近和熱門游戲《堡壘之夜》的開發(fā)商Epic公司圍繞蘋果稅產(chǎn)生了沖突，Epic開發(fā)賬號(hào)被封殺。

在今年六月份舉行的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)期間，該公司公布對(duì)提交到蘋果軟件商店的產(chǎn)品審查過程的重大改變，比如更寬松批準(zhǔn)開發(fā)商解決故障和安全漏洞的緊急升級(jí)版本，蘋果還宣布，第三方開發(fā)商可以在應(yīng)用軟件因違規(guī)而被撤架的情況下對(duì)蘋果的規(guī)則提出挑戰(zhàn)。

日前，一款iOS防火墻和虛擬專用網(wǎng)軟件的開發(fā)者成功地挑戰(zhàn)了管理應(yīng)用審查流程的蘋果軟件商店規(guī)則，使蘋果能夠提供一日內(nèi)有效的會(huì)員，這在過去是蘋果規(guī)則所不允許的。

8月14日，虛擬專用網(wǎng)軟件開發(fā)商“衛(wèi)士VPN公司”創(chuàng)始人威爾·斯特拉法奇在推特網(wǎng)站上透露，蘋果拒絕了該公司軟件的升級(jí)版本，蘋果要求開發(fā)商刪除一個(gè)一日會(huì)員功能。

蘋果公司指出，該軟件違反了蘋果軟件商店具體規(guī)則3.1.2(a)，它涉及自動(dòng)會(huì)員續(xù)訂必須持續(xù)至少七天，這一時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述軟件所制定的24小時(shí)。

開發(fā)商對(duì)于蘋果商店的這一規(guī)則提出了挑戰(zhàn)，并且獲得了蘋果積極的回應(yīng)。一天之后，軟件升級(jí)版本被蘋果批準(zhǔn)上架。

近日，斯特拉法奇也在推特網(wǎng)站上證實(shí)：“蘋果軟件商店規(guī)則的挑戰(zhàn)獲得成功!”在即將到來的V2升級(jí)版本中，一日有效會(huì)員功能將會(huì)生效。

他也表示，雖然蘋果對(duì)于這一次挑戰(zhàn)給出了積極的回應(yīng)，但是蘋果團(tuán)隊(duì)何時(shí)會(huì)對(duì)軟件商店中涉及到會(huì)員期限的規(guī)則文本進(jìn)行修改，目前尚不得而知，他也將保持關(guān)注。

這位開發(fā)人士稱贊了蘋果允許挑戰(zhàn)“霸王規(guī)則”的做法，“令我印象深刻的是，這種挑戰(zhàn)和改變軟件商店規(guī)則的新政策是真實(shí)的，而且實(shí)施速度很快。”

需要指出的是，蘋果公司最早的撤架對(duì)于上述軟件實(shí)際上來得有些晚，因?yàn)樗呀?jīng)提供了一段時(shí)間的一日會(huì)員功能，但是在八月份引起了蘋果的注意。另外8月14日撤架的時(shí)間與蘋果公司反對(duì)Epic公司升級(jí)《堡壘之夜》游戲軟件的時(shí)間不謀而合。Epic公司在8月13日的升級(jí)版本中使用了直接支付而不是蘋果官方支付管道，這引發(fā)了Epic和蘋果公司之間的一場(chǎng)重大法律糾紛。

近期，對(duì)于蘋果軟件商店實(shí)施壟斷的批評(píng)聲浪達(dá)到了歷史巔峰。在iOS生態(tài)系統(tǒng)中，蘋果軟件商店是唯一的軟件發(fā)行渠道(安卓生態(tài)中則運(yùn)營(yíng)著不計(jì)其數(shù)的軟件商店)，第三方開發(fā)商指控蘋果收取的蘋果稅實(shí)在太高，認(rèn)為應(yīng)該降低到個(gè)位數(shù)的合理水平(相當(dāng)于信用卡公司處理外部支付的手續(xù)費(fèi))，另外第三方開發(fā)商也指控蘋果利用統(tǒng)治地位實(shí)施不公平封殺和撤架，甚至模仿第三方軟件開發(fā)iOS官方功能，導(dǎo)致中小開發(fā)商無路可走。