蔚來涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)案獲立案受理

8月22日，林某欽的親友鄭先生提供的證據(jù)表示，林某欽家屬已經(jīng)針對(duì)蔚來汽車有限公司涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行報(bào)案處理，莆田市公安局現(xiàn)已受理。鄭先生提供的證據(jù)清單有：一個(gè)蔚來公司工作人員承認(rèn)私自接觸事故車的視頻，兩個(gè)蔚來公司工作人員承認(rèn)私自接觸事故車的錄音。

截至發(fā)稿，蔚來方面暫未就此事進(jìn)行回復(fù)。此前，當(dāng)事人家屬及律師認(rèn)為蔚來工作人員有私自接觸車輛的行為，或影響證據(jù)、數(shù)據(jù)的完整性，遂于8月17日?qǐng)?bào)案。不過，蔚來方面隨即回應(yīng)，否認(rèn)存在工作人員私自接觸車輛毀滅證據(jù)的行為。（蔚來聲明）2021年8月12日下午2時(shí)，上善若水投資管理公司創(chuàng)始人、意統(tǒng)天下餐飲管理公司創(chuàng)始人、美一好品牌管理公司創(chuàng)始人林文欽先生（昵稱“萌劍客”），駕駛蔚來ES8汽車啟用自動(dòng)駕駛功能（NOP領(lǐng)航狀態(tài)）后，在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故，不幸逝世，終年31歲。值得注意的是，在8月18日，一篇名為《蔚來車主對(duì)NP/NOP系統(tǒng)認(rèn)知的聯(lián)合聲明》沖上熱搜。總的來說，這則聲明似乎滿篇都透露著四個(gè)字：“蔚來冤枉”。根據(jù)聯(lián)合聲明顯示，500名蔚來車主確認(rèn)蔚來對(duì)NP/NOP系統(tǒng)的介紹、宣傳未對(duì)他們構(gòu)成混淆和誤導(dǎo)，稱蔚來的NP/NOP系統(tǒng)為輔助駕駛系統(tǒng)，而非自動(dòng)駕駛系統(tǒng)或無人駕駛系統(tǒng)。聲明的最后，車主們呼吁各方媒體用“嚴(yán)謹(jǐn)、理性、扎實(shí)”的作風(fēng)贏得公眾尊重。但該聲明遭到超3000位蔚來車主反對(duì)，反對(duì)者表示，不清楚上述“聲明”的具體情況，并未參與，也不想被代表。還有車主表示，在買車的過程中，蔚來并沒有針對(duì)駕駛輔助系統(tǒng)進(jìn)行專業(yè)的介紹和宣傳，蔚來應(yīng)該學(xué)習(xí)特斯拉和小鵬加強(qiáng)車主培訓(xùn)。對(duì)此，發(fā)布聯(lián)合聲明的組織者回應(yīng)稱，他們只是把常識(shí)告訴大家，做一個(gè)科普，沒有和蔚來官方有任何溝通。當(dāng)晚，蔚來稱與該聲明沒有關(guān)系。顯然，蔚來在用戶運(yùn)營(yíng)上方面做的不錯(cuò)，但這也容易形成車圈里的“飯圈”文化。一位業(yè)內(nèi)人士就表示，全然透明地將用戶的心聲進(jìn)行開放，可能存在一定的輿論風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，從蔚來ES8車禍到現(xiàn)在，人們的關(guān)注點(diǎn)也從針對(duì)自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)一個(gè)車企是否更改、毀滅車輛數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論。值得注意的是，此次事件發(fā)生后，不少汽車廠商都修改了官網(wǎng)的輔助駕駛文案。據(jù)網(wǎng)友反映，理想汽車官網(wǎng)里輔助駕駛原本名稱是“理想AD高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)”被改成了“理想AD輔助駕駛系統(tǒng)”，去掉了“高級(jí)”二字。小鵬汽車官網(wǎng)對(duì)其輔助駕駛系統(tǒng)名稱從原來的“XPILOT3.5自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)”改成了“XPILOT3.5智能輔助駕駛系統(tǒng)”。針對(duì)此次事故，在官方通報(bào)尚未出來之前，大家也無需刻意討論到底是哪一方的責(zé)任，此次事件終會(huì)有結(jié)果，現(xiàn)在保持理性吃瓜即可，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注此事件的新進(jìn)展。