為什么說,這個(gè)時(shí)代,寒門再難出貴子?
前一陣子,美國彼得森研究所出了一份報(bào)告,說在韓國資產(chǎn)超過10億美元的富豪中,超過74%是通過繼承財(cái)產(chǎn)獲得的。這個(gè)比例相當(dāng)驚人,我有點(diǎn)好奇,于是就研究了一下韓國的富豪榜。
數(shù)據(jù)太多了,我們精簡一下,以下是韓國2015年的福布斯富豪榜前十名:
1,李健熙,三星集團(tuán)第二代繼承人。
2,李在镕,三星集團(tuán)第三代繼承人。
3,徐慶培,愛茉莉化妝品第二代繼承人。
4,鄭夢九,現(xiàn)代汽車第二代繼承人。
5,鄭義宣,現(xiàn)代汽車第三代繼承人。
6,崔泰源,SK集團(tuán)第二代繼承人。
7,金凡秀,韓國版微信KakaoTalk的創(chuàng)始人。
8,申昌濟(jì),教保生命保險(xiǎn)第二代繼承人。
9,李富真,三星集團(tuán)第三代繼承人。
10,李在賢,三星集團(tuán)第三代繼承人。
前十名富豪中,竟然9個(gè)都是繼承者。果然偶像劇不是亂拍的,繼承者太太太多了?;蛟S你會(huì)說,韓國以財(cái)閥壟斷聞名,那么其他國家會(huì)有不同嗎?
我們看看旁邊的日本,同樣是2015年的日本福布斯排名前十:
1,柳井正(60歲),優(yōu)衣庫服裝創(chuàng)始人。
2,孫正義(52歲),軟銀集團(tuán)創(chuàng)始人。
3,佐治信忠(64歲),三得利食品第二代繼承人。
4,三木谷浩史(44歲),樂天商城創(chuàng)始人。
5,滝崎武光(64歲),基恩士儀器公司創(chuàng)始人。
6,高原慶一郎(78歲),尤妮佳公司創(chuàng)始人。
7,韓昌佑(78歲),賭博運(yùn)營商韓馬公司創(chuàng)始人。
8,毒島邦雄(84歲),賭博設(shè)備商三共公司創(chuàng)始人。
9,伊藤雅俊(85歲),7-11便利店創(chuàng)始人。
10,森章(73歲),森信托集團(tuán)第二代繼承人。
前十名富豪中,貌似只有兩名是繼承人,啊,日本有活力的多嘛。
真的是這樣嗎?你看仔細(xì)一點(diǎn),超過60歲的富豪有8位,他們旗下的公司實(shí)際上都已經(jīng)交給家族的年輕一代去打理了。在這些傳統(tǒng)行業(yè),競爭格局已經(jīng)穩(wěn)定,基本上不可能有新的挑戰(zhàn)者,一旦創(chuàng)始人去世,繼承者們就將形成和韓國一樣的統(tǒng)治局面。
臺(tái)灣富豪榜又會(huì)是怎樣一副景象呢?
1,蔡衍明(59歲),旺旺食品第二代繼承人。
2,郭臺(tái)銘(66歲),富士康集團(tuán)創(chuàng)始人。
3,林堉璘(80歲),宏泰建設(shè)創(chuàng)始人。
4,羅結(jié)(90歲),正新輪胎創(chuàng)始人。
5,林榮三(77歲),聯(lián)邦建設(shè)創(chuàng)始人。
6,林百里(67歲),廣達(dá)電腦創(chuàng)始人。
7,尹衍梁(66歲),潤泰集團(tuán)(大潤發(fā)超市)第二代繼承人。
8,蔡明忠(60歲),富邦金融第二代繼承人。
9,蔡明興(59歲),富邦金融第二代繼承人。
10,蔡宏圖(64歲),國泰金融第二代繼承人。
這份榜單和日本幾乎一模一樣,清一色是超過60歲的企業(yè)創(chuàng)始人,或者是家族繼承者。其階層固化的程度,甚至比日韓更甚,在韓國,還有一個(gè)KakaoTalk的互聯(lián)網(wǎng)新貴,在日本,還有互聯(lián)網(wǎng)的冒險(xiǎn)家孫正義和三木谷浩史,但在臺(tái)灣,隨著科技產(chǎn)業(yè)向大陸的轉(zhuǎn)移,創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)窗口正在迅速被關(guān)上。
香港,這個(gè)盛產(chǎn)華人富豪的沃土,同樣如此。
1,李嘉誠(88歲),長江地產(chǎn)創(chuàng)始人。
2,李兆基(88歲),恒基地產(chǎn)創(chuàng)始人。
3,郭炳江(65歲),新鴻基地產(chǎn)第二代繼承人。
4,鄭裕彤(91歲),周大福珠寶第二代繼承人。
5,呂志和(87歲),澳門賭王,呂氏家族的繼承人。
6,劉鑾雄(65歲),資本玩家。
7,潘蘇通(54歲),松日-高銀集團(tuán)創(chuàng)始人。
8,吳光正(71歲),九龍倉集團(tuán)第二代繼承人。
9,郭炳湘(66歲),新鴻基地產(chǎn)第二代繼承人。
10,米高·嘉道理(75歲),猶太人,中華電力第二代繼承人。
房地產(chǎn)風(fēng)云際會(huì)的年代已經(jīng)過去了,八九十歲的老人們把持著富豪榜,等他們逝去,清一色的就只剩下繼承者們了。唯一一個(gè)低于60歲的潘蘇通,是來自廣東的新移民,其事業(yè)也幾乎全部在大陸。而香港,已經(jīng)不可能再有年輕人的機(jī)會(huì)了。
老歐洲就更夸張了:
1,阿曼西奧·奧特加(80歲),zara服飾創(chuàng)始人。
2,莉莉安·貝當(dāng)古(94歲),歐萊雅第N代繼承人。
3,伯納德·阿諾特(67歲),LVMH集團(tuán)掌門,家族第N代繼承人。
4,格奧爾格·舍弗勒(51歲),舍弗勒集團(tuán)第N代繼承人。
5,斯蒂芬·佩爾松(68歲),H&M服飾第N代繼承人。
6,瑪麗亞·弗蘭卡·菲索羅(98歲),費(fèi)列羅巧克力的繼承人。
7,萊昂納多·戴爾·維吉奧(80歲),Luxottica集團(tuán)(雷朋眼鏡)創(chuàng)始人。
8,迪特爾·施瓦茨(76歲),LIDL超市集團(tuán)的繼承人。
9,西奧·阿爾布雷希特(94歲),Aldi超市集團(tuán)的創(chuàng)始人。
10,邁克爾·奧托(107歲),奧托郵購集團(tuán)的創(chuàng)始人。
十大富豪平均年齡81歲,清一色的繼承者和最低年齡80歲的創(chuàng)始人,并且繼承者們大多都無法考證是家族的第幾代了,而創(chuàng)始者們都在二戰(zhàn)以前就完成了自己的第一桶金。
即使是號(hào)稱最有活力的社會(huì),燈塔之國,也并沒有好多少:
1,比爾·蓋茨(60歲),微軟創(chuàng)始人。
2,沃倫·巴菲特(85歲),伯克希爾哈撒韋公司創(chuàng)始人
3,拉里·埃里森(71歲),甲骨文軟件創(chuàng)始人
4,查爾斯·科赫(80歲),科氏工業(yè)第二代繼承人。
5,大衛(wèi)·科赫(75歲),科氏工業(yè)第二代繼承人。
6,克里斯蒂·沃爾頓(61歲),沃爾瑪?shù)睦^承人。
7,吉姆·沃爾頓(68歲),沃爾瑪?shù)睦^承人。
8,艾麗斯·沃爾頓(66歲),沃爾瑪?shù)睦^承人。
9,羅伯森·沃爾頓(72歲),沃爾瑪?shù)睦^承人。
10,邁克爾·布隆伯格(74歲),彭博財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人。
前十榜單里,最年輕的微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨也60歲了,并且占據(jù)頭名已經(jīng)有20多年時(shí)間,早在十幾年前就甩手不干了。
當(dāng)然,如果我們將榜單門檻放低一點(diǎn),會(huì)找到亞馬遜、谷歌、facebook、Uber等科技新貴的創(chuàng)始人。由于風(fēng)投的活躍和硅谷的存在,在福布斯的400富豪榜中,白手起家和繼承者們的比例大概各占半壁江山。
這已經(jīng)是后工業(yè)化社會(huì)中的最好范例了。
回顧榜單,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),無論日韓,還是港臺(tái),他們的第一代富豪基本上都是在二戰(zhàn)前后開始創(chuàng)業(yè)的,那個(gè)年代正是東亞奇跡的發(fā)生年代。
隨著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)崛起,農(nóng)民們洗腳上田,辦工廠,搞批發(fā),迅速聚攏起了龐大的家族財(cái)富。人們的起點(diǎn)差不多是一樣的,而結(jié)果卻大不同,社會(huì)劇烈分化,命運(yùn)天翻地覆。
這是許多人往前數(shù),往后數(shù),家族幾代里唯一一次的機(jī)會(huì)風(fēng)口了。
當(dāng)工業(yè)化完成,創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)之窗就關(guān)閉了。
各行各業(yè)從無序走向穩(wěn)定,大者恒大,大公司們壟斷了主要的財(cái)富,屌絲們在資源上根本無法競爭,唯有打工一條路。即使成為CEO,也不過是繼承者們施舍的一點(diǎn)湯水罷了,就像長工和地主的關(guān)系,永遠(yuǎn)沒有辦法平起平坐。
這是所有紅海社會(huì)的基本特征。所謂紅海社會(huì),來自紅海行業(yè)的比喻,意即穩(wěn)定的,停滯的社會(huì),蛋糕不再變大,階層壁壘分明,你要上位,必須耐心等待,要么領(lǐng)導(dǎo)升級(jí)了,要么他出局了,才可能留下一個(gè)位子給你。
這種社會(huì)的終極樣本,就是歐洲,繼承者們壟斷了所有的機(jī)會(huì)。年輕人,最好的歸宿,要么是出國,要么是開一家小確幸的便利店。
這個(gè)時(shí)候,科技行業(yè)成了人們唯一的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。在擁有科技競爭力的地方,比如美國,仍然能夠保持一定的社會(huì)活力,失去了科技競爭力的地方,只能垂垂老去,成為一個(gè)衰落中的沒有希望的社會(huì)。
現(xiàn)在,我們再看看中國2015年的福布斯榜前十:
1,王健林(62歲),萬達(dá)地產(chǎn)創(chuàng)始人。
2,馬云(52歲),阿里巴巴創(chuàng)始人。
3,馬化騰(45歲),騰訊創(chuàng)始人。
4,雷軍(47歲),小米創(chuàng)始人。
5,王文銀(48歲),正威集團(tuán)創(chuàng)始人。
6,李彥宏(48歲),百度創(chuàng)始人。
7,何享健(74歲),美的電器創(chuàng)始人。
8,許家印(58歲),恒大地產(chǎn)創(chuàng)始人。
9,劉強(qiáng)東(42歲),京東商城創(chuàng)始人。
10,丁磊(45歲),網(wǎng)易創(chuàng)始人。
很顯然,中國社會(huì)的階層固化程度還不算嚴(yán)重,甚至可以稱之為是全球最有活力的社會(huì)之一。
但是這一切的原因,我們都心知肚明。工業(yè)化的窗口正在悄然關(guān)上,傳統(tǒng)行業(yè)的大亨們已經(jīng)不會(huì)再允許新創(chuàng)業(yè)者的出現(xiàn),憑借他們手中的資源,要捏死一個(gè)小后輩簡直比踩死一只螞蟻還輕松。比如萬達(dá)所在的房地產(chǎn)行業(yè),比如美的所在的家電行業(yè),已經(jīng)不可能還存在創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)了。
這正是人們哀嘆“寒門難再出貴子”的原因所在,雖然這個(gè)結(jié)局其實(shí)是后工業(yè)化社會(huì)的常態(tài)。
所幸的是,中國的科技行業(yè)發(fā)展還不錯(cuò),十大富豪中竟然有6個(gè)來自這個(gè)領(lǐng)域。這個(gè)比例之高,可以說是全球唯一。
這正是中國改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)所在。
這個(gè)星球的歷史上,從來只有一個(gè)科技創(chuàng)新中心。
這個(gè)中心曾經(jīng)在歐洲,如今在美國,一度曾經(jīng)有可能被日本搶走。在日本奇跡的年代,松下、索尼、佳能等電子科技企業(yè)的成批崛起,讓美國人曾經(jīng)一度以為,科技中心要轉(zhuǎn)移到日本去了。但是最終,日本人的運(yùn)氣還是差了那么一點(diǎn)。
中國要保持社會(huì)階層的活力,唯一的機(jī)會(huì)只能是挑戰(zhàn)美國,成為全球科技創(chuàng)新中心。這有可能嗎?
這個(gè)答案,只能從日本的身上去尋找。
日本為什么挑戰(zhàn)失敗?
答案有無數(shù),取決于人們的觀察角度。匯率政策、房地產(chǎn)崩潰、人口老齡化、人口規(guī)模是主要的四個(gè)結(jié)論。
以我的觀察,前面兩個(gè)原因,最多影響傳統(tǒng)工業(yè)的競爭力,對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的影響是有限的,也就是說,日本的衰落,新興產(chǎn)業(yè)的缺乏競爭力,歸根究底是人口問題。
1,人口老齡化。
科技產(chǎn)業(yè)是年輕人的行業(yè),人口老齡化的直接后果,就是社會(huì)保守思想的盛行,不鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。其實(shí)人口老齡化是所有后工業(yè)化社會(huì)的通病,解決的辦法唯有大力引進(jìn)外來技術(shù)移民,比如美國。但很可惜的是,作為單一民族的日本,幾乎不可能這樣做。于是隨著人口的老齡化,創(chuàng)新的水源漸漸就枯竭了。
2,人口規(guī)模。
當(dāng)兩個(gè)地方的科技水平達(dá)到相同階段的時(shí)候,創(chuàng)新就是個(gè)概率問題。于是人口規(guī)模越大的地方,創(chuàng)新的種子就越多,市場空間就越大,競爭也越激烈,這樣存活下來的優(yōu)勝者將獲得更強(qiáng)的競爭力,在對(duì)外競爭中處于優(yōu)勢地位。
在日本和美國的競爭中,早期的時(shí)候,日本的電子產(chǎn)業(yè)擁有低成本的競爭優(yōu)勢,所以很容易就擊敗了美國的對(duì)手。但是當(dāng)日本成為發(fā)達(dá)國家后,創(chuàng)業(yè)成本與美國持平,這種后發(fā)優(yōu)勢就不存在了,而人口又比美國少一半,科技產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、成長速度都無法與美國競爭,就此落敗。
上面兩種原因,哪個(gè)更重要呢?
如果是第一種,那么中國很有可能將步上日本、韓國、歐洲的后塵,成為一個(gè)階層固化嚴(yán)重的社會(huì),如果是第二種,那么中國將有很大的機(jī)會(huì)擊敗美國,成為新一代的全球科技中心,長期保持一定的社會(huì)活力。
我不知道答案。
但是看看現(xiàn)在的科技行業(yè),BAT已經(jīng)漸漸形成了類似財(cái)閥的壟斷格局,新一代的科技創(chuàng)業(yè)者似乎已經(jīng)很難有出頭的機(jī)會(huì),而另一方面,投資者們?nèi)匀淮蟀汛蟀训耐萍夹袠I(yè)撒錢,創(chuàng)業(yè)者們正處于歷史上最美好的時(shí)代。
或許,我們正處于歷史的十字路口。