嘆！事業(yè)單位招考試卷出現(xiàn)低級錯誤

時間：2010-08-02 21:04:02

關(guān)鍵字： BSP BCD 基礎(chǔ)知識讀卡機

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]嘆！事業(yè)單位招考試卷出現(xiàn)低級錯誤

這是小勇今年第5次考試，再往前推算，自從2007年大學(xué)畢業(yè)(小勇說他學(xué)的是管理，還是雙學(xué)士學(xué)位)，他也記不清這是第幾次參加公考(公務(wù)員與事業(yè)單位公開招聘)了，為此，他都沒怎么工作，立志整個編制，成為“公家人”，遺憾的是他屢戰(zhàn)屢敗。他說，套用流行一句話，叫他“考試哥”很合適。

　　小勇說，他這次報考的單位是“永川區(qū)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援指揮中心”的管理崗位，50多人報名，只招1人。

　　“上午考得還行，等下午考到《管理基礎(chǔ)知識》時，答了10分鐘題，就想拍桌子走人！”昨天，小勇回憶起7月30日的考試情景：一只手(還拎著一疊“考試寶典”、“面試金點”的資料袋)叉腰，另一只手瘋狂比劃，聲音大得行人紛紛側(cè)目，“花了青春和金錢，報名費100元，弄一張錯得離譜的試卷，這簡直是對'考試哥'的侮辱！”

　　“考試哥”發(fā)帖說試卷錯得太離譜

　　一共65道題，10道題兩兩一樣，選擇題有“E”選項，答題卡沒有。

　　考完試的當(dāng)晚，小勇就在網(wǎng)上發(fā)帖，質(zhì)疑這是“史上最荒誕的考試”，還列舉了一些錯誤的試卷，以下是他發(fā)的部分帖子“實錄”：

　　一、試卷總共才65道題，就出現(xiàn)10道題，兩兩一模一樣。

　　該試卷多選題第11題和12題，一模一樣，題目、答案都一樣，一個字不差。兩道題就這樣一上一下、一前一后擺著，看著像“雙胞胎”……問監(jiān)考老師去掉哪一題？他回答說，上頭沒有通知，兩道題都要做。這道題我不會做，于是我11和12兩題選了兩種答案，反正試試運氣嘛。

　　可是再往后做，問題更不得了，第三大題：判斷題，總共15個小題，居然又有8個題兩兩一樣，也是題目、答案都一樣，一個字不差。分別是：第1題和11題一樣，第2題和13題一樣，第4題和15題一樣，第8題和14題一樣。乖乖，這可不得了，讀書20年，考了幾千回，這可第一次遇見。趕緊報告老師，其他考生也都提出相同問題，老師一臉無賴(記者注：錯別字，應(yīng)該是無奈)：“不是我出的題，我沒有辦法”，所有考生一臉氣憤。有位女生甚至提出交卷，但監(jiān)考老師以考試不到一個小時不能交卷為由不予準(zhǔn)許，最后該女生一直睡覺致(記者注：打錯字了，應(yīng)該是“至”)交卷。

　　二、考試居然沒有準(zhǔn)備對應(yīng)的答題卡。

　　《管理基礎(chǔ)知識》試卷第二大題，多項選擇題，共20題，題目注明“每道題有ABCDE，5個選項，其中有2個或2個以上正確答案”，可是機讀答題卡上只有“ABCD”四項，根本就沒有“E”這個圖標(biāo)，報告老師后，(老師)通知多項選擇題20道題全部去掉“E”項答案。只留“ABCD”，考生遵循其中有1個或1個以上正確答案作答。這會，再仔細(xì)看這張機讀答題卡，要求填圖的“考試科目”里選項是“語文、數(shù)學(xué)、英語、物理、化學(xué)、政治……”根本沒有《管理基礎(chǔ)知識》這一門，這可能是臨時找來的不知哪個中學(xué)用的機讀答題卡吧。另外，機讀卡上的題號順序“1到99”和試卷上“單選1到30，多選1到20，判斷1到15”根本不搭配……

主考方正面回答質(zhì)疑

　　廖副局長沉默了一會說，錯誤是不能回避的。

　　我們在網(wǎng)上找到一份“重慶市永川區(qū)2010年公開招聘事業(yè)單位工作人員簡章”，上面注明，本簡章由永川區(qū)人力資源和社會保障局負(fù)責(zé)解釋。不算附錄的151個職位表字?jǐn)?shù)，簡章共有2298字，行文嚴(yán)肅規(guī)范，要求細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，有些職位面向全國招聘。

　　職位表中有“考試哥”所稱的“永川區(qū)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援指揮中心”，是管理崗位，招1人，學(xué)歷、專業(yè)要求也與“考試哥”的匹配。

　　那么，試卷是不是像“考試哥”帖子上所說的那樣呢？僅僅憑“考試哥”一番說辭，從而質(zhì)疑這場正規(guī)考卷的內(nèi)容，有失公允。

　　昨天，我們?nèi)チ恕柏?fù)責(zé)解釋”的永川區(qū)人力資源和社會保障局求證。去之前，我給永川區(qū)人力資源和社會保障局打電話。工作人員聽說網(wǎng)上有這次公招考試的“負(fù)面”帖子，緊張地說，她還不曉得，馬上請示一下領(lǐng)導(dǎo)。

　　30分鐘后，一位姓廖的副局長來電說，上網(wǎng)查過了帖子，“考生說得沒錯，是我們的錯……”

　　我說，廖局長，您這句話讓人感動，一點都沒回避，錯了就錯了……想過去當(dāng)面談?wù)劊@個事是怎么錯的？你們又會怎么改？……[!--empirenews.page--]

　　“我不敢多看一眼試卷”

　　“共有13套卷子，就我一個人看，不好太細(xì)看，哪有保密文件一看就看半天呢？”

　　我們在辦公室見到了廖副局長，他誠懇地說，真是抱歉，這次公招就是他牽頭搞的，試卷也是他找人出的。

　　“簡章出來之后，我找相關(guān)大學(xué)教師，簽好保密協(xié)議，計劃22號出好，可能那段時間正好大學(xué)開始放假，老師比較忙亂，25號才弄好，通知去取，公招很正規(guī)，我去取試卷，區(qū)紀(jì)委派人跟著，取回電子版，馬上就送印刷廠，也是紀(jì)委跟著去?！?/p>

　　“26號，試卷小樣出來，我又去審了一遍，主要是看看試卷結(jié)構(gòu)、題干，不同崗位，一共有13套卷子，就我一個人看，確實也沒細(xì)看，也不好太細(xì)看，為啥子呢？還是牽扯到保密性，大概沒問題就行，看好就收，哪有保密文件一看就看半天呢？我都不敢多看一眼。29號，試卷全部印刷出來，我和紀(jì)委派的人一起，取回試卷，當(dāng)場封好，拿回保密室鎖上……”

　　廖副局長表情突然很痛苦，他說，不瞞你們，不僅僅是管理崗位考試，計算機那場試卷的24題和25題也重復(fù)了，“我管公務(wù)員、事業(yè)單位考試很多年了，以往都沒事，這次出這個事，唉……”

　　廖副局長當(dāng)場拆開備用卷

　　“考試哥”得意地笑了：草稿紙都不準(zhǔn)帶出來，我把錯的題號寫在準(zhǔn)考證后面。

　　筆試也結(jié)束了，那張試卷能不能看一下？廖副局長說，卷子還在批改中，那位考生的試卷肯定不能看，誰都不能看，有一袋備用試卷倒是可以看。

　　廖副局長叫人從保密室拿來備用卷。牛皮紙試卷袋有兩個封口，分別敲了11個紅色的保密戳印。

　　剪刀劃開看到試卷，試卷底注明是，應(yīng)急管理、檔案管理、國土資源管理、社保專技等崗位試卷。

　　試卷第5頁，是判斷題，15道題，每題2分，共30分，對的答題卡上劃A，錯的劃B。其中，第一題是，“現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)認(rèn)為，企業(yè)管理的重點在經(jīng)營，而經(jīng)營的核心在計劃。()”，第11題與這道題一模一樣。同樣重復(fù)的還有，第2題與第13題，第4題與第15題，第8題與第14題，這與“考試哥”網(wǎng)上所說的一題不差。

　　回來見到“考試哥”，他得意地笑了，說，考了這么多年了，雖然沒考上，考場規(guī)矩還是學(xué)會了，正規(guī)考試連草稿紙都不準(zhǔn)帶出來。他本想“拍桌子走人”，但還是忍住了，也沒心思做下去，開始一點點糾錯，把錯的題號寫在準(zhǔn)考證后面……

　　不能機讀5項臨時找答題卡

　　“永川的讀卡機只能讀4個選項的，5個選項的要到重慶市區(qū)去讀，申請手續(xù)有點復(fù)雜……”

　　關(guān)于“考試哥”列舉的第二條“答題卡”與試卷選項不一致問題。我們在試卷上也看出來了，多項選擇題確實是5個選項。

　　我們現(xiàn)場沒看到答題卡(鉛筆涂卡，機器讀卡的選項卡片)。

　　廖副局長說，沒有剩余答題卡了，關(guān)于答題卡的問題，在考場上就說明了，多選題的第5個選項，不管它對與錯，統(tǒng)一不去選，這就把5項隨機變?yōu)?項，與答題卡匹配了。

　　“永川的讀卡機只能讀4個選項的，5個選項的要到重慶市區(qū)去讀，這種考試讀卡也很嚴(yán)肅的，要申請，要有上一級紀(jì)委簽字，才能讀，保證讀卡公正性嘛……”

　　“申請手續(xù)有點復(fù)雜，也就沒找5個選項的答題卡，想想只要保證公正性，就在永川機讀算了，沒注意到，試卷選項偏偏又是5項的……”

　　“考試哥”推算200人考了這張卷

　　主辦方：及格線降低10分

　　這張重復(fù)很多的試卷，有“應(yīng)急管理”、“檔案管理”、“國土資源管理”、“社保專技”等4個崗位的考生使用。根據(jù)“考試哥”小勇所說，他報的“應(yīng)急管理”就有50多人應(yīng)考。推算一下，約有200余左右的人考了這張試卷。

　　作為主考方，永川區(qū)人力資源和社會保障局怎么來彌補這些錯誤呢？