智能卡芯片“國(guó)家隊(duì)”牢牢占據(jù)國(guó)內(nèi)主流地位
健康卡四芯,引看國(guó)內(nèi)主“芯”
既然說(shuō)到了此四家,不妨揭揭四家的底:
同方微電子,公司由清華控股有限公司和同方股份有限公司于2001年底共同組建,芯片累計(jì)出貨量超過(guò)15億顆,擁有專利技術(shù)六十余項(xiàng)。
華大電子,2002年6月成立,央企所屬國(guó)有控股公司(中國(guó)電子集團(tuán)控股有限公司)的全資子公司。芯片累計(jì)出貨量超過(guò)10億顆,支付類芯片累計(jì)出貨量超過(guò)2億顆。
復(fù)旦微電子,1998年7月成立,國(guó)企,2011年復(fù)旦微電子榮登《福布斯亞洲》雜志編輯評(píng)選的“最佳中小上市企業(yè)”。芯片出貨量已經(jīng)超過(guò)8億片。
上海華虹,1996年成立,央企,出貨量已超過(guò)4億顆,累計(jì)出貨量超10億顆,是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品線最全、年出貨量最大的智能卡芯片供應(yīng)商,連續(xù)9年蟬聯(lián)中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)公司十強(qiáng)企業(yè)。
這四家芯片供應(yīng)商在這十余年的時(shí)間里累計(jì)出貨芯片43億顆,其中大部分都是在國(guó)內(nèi)消化,而國(guó)內(nèi)應(yīng)用的行業(yè)多是銀行卡、身份證、社保卡、電信卡等或是國(guó)企項(xiàng)目或是政府項(xiàng)目,可謂肥水不流外人田。此次公布的四家健康卡芯片供應(yīng)商與二代身份證芯片供應(yīng)商相比,復(fù)旦微電子與大唐微電子易位,但談及國(guó)內(nèi)芯片制造不能缺了大唐微電子,大唐微電子也可謂是我國(guó)芯片行業(yè)的元老級(jí)企業(yè)。
大唐微電子,1999年由原信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)成立,國(guó)資委直屬企業(yè)(央企),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申報(bào)專利達(dá)100多項(xiàng),首創(chuàng)的OTA系統(tǒng),遠(yuǎn)程寫卡、空中寫卡系統(tǒng)、空中寫卡終端、各類讀卡器及無(wú)線公話終端,提供全面的SIM、UIM和USIM卡片。
國(guó)內(nèi)自主芯片制造上,還需提及國(guó)民技術(shù),國(guó)民技術(shù)芯片主要偏向于移動(dòng)支付應(yīng)用,公司成立于2000年3月,由深圳市中興集成電路設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司于2009年6月整體轉(zhuǎn)制設(shè)立而成,是承擔(dān)國(guó)家“909”超大規(guī)模集成電路工程的集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)之一。國(guó)民技術(shù)股份有限公司是一家具有央企背景的公眾企業(yè)。其主要股東有華大電子、中興通訊、國(guó)投等等,其中華大電子是其最大股東。對(duì)于國(guó)民技術(shù),人們比較熟悉的是其在移動(dòng)支付2.4G技術(shù)上的成就,但其在智能卡芯片上也有供貨,國(guó)家項(xiàng)目中,社保卡芯片供應(yīng)商有國(guó)民技術(shù)一席。
面對(duì)國(guó)家扶植,外企望而興嘆
國(guó)內(nèi)無(wú)論是身份證、健康卡還是社保卡等政府項(xiàng)目,怎么招標(biāo)都會(huì)出現(xiàn)這六家企業(yè)的身影,而國(guó)外相對(duì)實(shí)力比較雄厚的英飛凌(Infineon)、恩智浦(NXP)、Inside、三星、意法半導(dǎo)體(ST)等企業(yè)面對(duì)中國(guó)政府的刻意扶植,也只能退而求其次,與這幾家公司進(jìn)行業(yè)務(wù)合作或是轉(zhuǎn)向民間應(yīng)用和高端應(yīng)用。而金融IC卡發(fā)行的芯片國(guó)產(chǎn)化,更是大大的縮減了國(guó)外實(shí)力芯片廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額,為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)這塊大蛋糕,國(guó)外企業(yè)甚至改頭換臉的向本土化蛻變。比如ISSI公司,原本是美國(guó)矽成積體電路有限公司,在蘇州成立辦事處后又在上海設(shè)立子公司,中文名字更改為芯成半導(dǎo)體,又通過(guò)和本地資本合資變身聚辰半導(dǎo)體公司。來(lái)回折騰的幾回,雖在國(guó)內(nèi)已是小有成就,但畢竟不是“親生”的,外資的身份難以改變且沒有央企國(guó)企背景,也是徒然,無(wú)論“心誠(chéng)”還是“俱誠(chéng)”,國(guó)家不認(rèn),再誠(chéng)都不成。國(guó)外芯片廠商像是隔著玻璃看中國(guó)這塊大蛋糕,干著急,能聞點(diǎn)香,但就是吃不著,卻被玻璃里面的幾家慢慢成長(zhǎng)的“娃娃軍”慢慢啃食,那些娃是蛋糕主人親生的,你能奈何?
值得一提的是,近日議論比較火的中國(guó)護(hù)照芯片供應(yīng)商問(wèn)題,業(yè)內(nèi)人士向一卡通世界網(wǎng)透露有英飛凌和恩智浦參與。這兩家的中標(biāo)想必不是空穴來(lái)風(fēng),如果信息可靠,這將是為數(shù)不多的證件項(xiàng)目國(guó)外企業(yè)中標(biāo),也可能是由于護(hù)照本身用于通行世界,不涉及國(guó)密敏感信息,所以政府對(duì)此有所放寬要求,力求技術(shù)為先,而不是政治政策國(guó)家信息安全等諸多問(wèn)題。
金融IC卡臨近爆發(fā),舉親避賢
在金融IC市場(chǎng)方面,國(guó)家隊(duì)芯片廠商也逐步走向主導(dǎo),產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)2011年至2015年國(guó)內(nèi)芯片廠商份額分別是3%、8%、20%、40%、60%。從這數(shù)據(jù)中可知,政府也有意提升國(guó)家隊(duì)芯片廠商在金融IC的地位,這里指的國(guó)家隊(duì)無(wú)非上述的六家大芯片制造商,當(dāng)然也包括一些目前還沒有躋身前列,但是已經(jīng)虎視眈眈的其他國(guó)內(nèi)芯片廠商。
在此也不得不思考幾個(gè)問(wèn)題,若是沒有國(guó)家政府的扶持,走了十多年的國(guó)產(chǎn)芯片能在國(guó)際芯片產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占多大的便宜?若是這些政府項(xiàng)目通過(guò)公開競(jìng)標(biāo)的方式選擇芯片,國(guó)內(nèi)的芯片制造企業(yè)經(jīng)得起多大的國(guó)際沖擊,從而力保國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不失?經(jīng)過(guò)了二代證、社???、健康卡的加冕,各家資金實(shí)力已上層次,他們又該如何走出國(guó)門,拓展海外市場(chǎng)?
小議幾大廠商背景,芯片市場(chǎng)皆國(guó)家隊(duì)
在感嘆現(xiàn)狀的同時(shí),我們可以追溯下當(dāng)年909工程到現(xiàn)在的艱辛歷程及成果。什么是909工程?1996年3月,國(guó)家對(duì)建設(shè)大規(guī)模集成電路芯片生產(chǎn)線的項(xiàng)目正式批復(fù)立項(xiàng),這就是業(yè)界俗稱的“909工程?!薄?09”工程項(xiàng)目注冊(cè)資金40億人民幣(1996年國(guó)務(wù)院決定由中央財(cái)政再增加撥款1億美元),由國(guó)務(wù)院國(guó)資委直屬的中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和上海市財(cái)政按6:4出資撥款。1996年,“909”工程的主體承擔(dān)單位上海華虹微電子有限公司正式成立。由于通貨膨脹、人民幣貶值、國(guó)家GDP上升等一系列因素,40億在現(xiàn)在民間強(qiáng)企都能拿出,但1996年的40億絕對(duì)是一筆不小的投資,國(guó)家赤字如此巨資成立的企業(yè)又怎么能當(dāng)花瓶晾著呢。
由此可看到上海華虹背景的不一般,國(guó)家當(dāng)然不會(huì)少華虹的表現(xiàn)機(jī)會(huì),可以預(yù)言的是,無(wú)論是現(xiàn)在的二代證、社??ā⒔】悼?、金融IC卡,還是尚在云霧里的護(hù)照供應(yīng)商問(wèn)題,只要華虹有能力,國(guó)家都會(huì)盡可能給予其充分發(fā)揮的余地。
而注資同方微電子的兩家控股公司來(lái)頭也不小,清華控股有限公司是清華大學(xué)在整合清華科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),出資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本20億元人民幣。
再來(lái)看看復(fù)旦微電子,1998年7月,由復(fù)旦大學(xué)“專用集成電路與系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、上海商業(yè)投資公司和一批夢(mèng)想創(chuàng)建中國(guó)最好的集成電路設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)業(yè)者共同出資創(chuàng)建了復(fù)旦微電子。復(fù)旦大學(xué)“專用集成電路與系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”是于1992年由國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)建立、利用世界銀行貸款籌建的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,是我國(guó)目前唯一的專門從事集成電路設(shè)計(jì)研究的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。而上海商投集團(tuán)公司是國(guó)有獨(dú)資企業(yè),公司注冊(cè)資金為人民幣5億元。一是國(guó)家唯一貸款建立,一是國(guó)有獨(dú)資,再是國(guó)內(nèi)最好創(chuàng)業(yè)公司,三方齊聚復(fù)旦微電子。單聽著都怕,國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)、國(guó)家支持的公關(guān)、創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)意,企業(yè)成功三大基本要素一個(gè)不差,復(fù)旦微電子也是惹不起的。[!--empirenews.page--]
至于華大,其控股公司中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)是1989年根據(jù)中國(guó)法律獲得中國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立,中央直接管理的國(guó)有特大型集團(tuán)公司,亦為中國(guó)最大的國(guó)有IT企業(yè)。又是一家“皇子”級(jí)企業(yè),政府能讓自己的仔吃虧?不僅二代身份證華大占領(lǐng)四分之一份額,而且曾經(jīng)獨(dú)攬社保卡市場(chǎng)多年,政策和實(shí)力不言而喻。
最后來(lái)看大唐微電子,它是大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)控股的大唐電信科技股份有限公司旗下的專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)。而大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)是原信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)成立,系國(guó)資委直屬企業(yè)。這么追溯,大唐微電子同是央企,但相比其他五家,大唐微電子的崛起不怎么容易。在此也不得不提大唐電信的前總裁魏少軍,大唐微電子港成立時(shí)只有十來(lái)個(gè)人,但魏少軍愣是帶領(lǐng)這十來(lái)號(hào)人,通過(guò)其第一款智能芯片卡——公共電話卡賺到了第一桶,迫使國(guó)外公司放棄了中國(guó)公共電話卡這龐大的市場(chǎng),而后魏總裁憑個(gè)人能力成功引進(jìn)華平創(chuàng)投,借而成功進(jìn)駐SIM卡市場(chǎng),05年又拿到二代身份證芯片的供應(yīng)資格,為大唐微電子的未來(lái)打下的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但如此猛將仍然鎩羽寄托國(guó)家極大期望的TD-SCDMA研發(fā),于05年年中辭去總裁職務(wù),對(duì)此只能說(shuō),“魏大將軍”的“子午谷奇謀”未成,為之悲哉。而后大唐微電子于07年才成功推出第三代移動(dòng)通信TD-SCDMAUSIM,08年社??ü?yīng)商也成功入圍,這多少得感激魏總裁對(duì)大唐微電子的貢獻(xiàn)。只是此次健康卡的缺席,個(gè)中原因就不得而知了。
值得一提的是,2012年6月,大唐電信進(jìn)行了一次資金重組,對(duì)于這次重組,一網(wǎng)絡(luò)投票顯示,有67.7%看好,21.0%不看好,11.3%持觀望態(tài)度。不過(guò)無(wú)論怎么重組,只要主要股權(quán)掌握在央企國(guó)企手里,國(guó)家都不會(huì)忘記這位國(guó)內(nèi)芯片“老將”。
移動(dòng)支付大熱,國(guó)家隊(duì)挺上“芯”
時(shí)下關(guān)于芯片,最火的話題,一是金融IC卡,二是移動(dòng)支付。曠日持久的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)近期或?qū)⒋_定,臺(tái)前應(yīng)用打的熱火朝天,臺(tái)后芯片研發(fā)國(guó)家隊(duì)也挺上心。
身為央企的大唐自居為移動(dòng)支付領(lǐng)域的推動(dòng)者,其擁有全部的移動(dòng)支付系列產(chǎn)品,包括:雙界面卡、SWP卡、2.4GRFSIM卡、標(biāo)準(zhǔn)卡、手機(jī)貼掛件。由此觀之,稱為推動(dòng)者也不為過(guò)。而華大電子更是以第一家通過(guò)銀聯(lián)SWP-SD手機(jī)支付卡認(rèn)證的國(guó)內(nèi)芯片廠商展示自身在移動(dòng)支付上的先驅(qū)地位。此后,不甘示弱的同方微電子也通過(guò)了銀行卡檢測(cè)中心SWP-SD銀聯(lián)手機(jī)支付卡的檢測(cè),較之華大,同方微電子今年4月向一卡通世界網(wǎng)透露正在積極備戰(zhàn)移動(dòng)支付,臺(tái)上嚷的響,臺(tái)下也不能沒動(dòng)靜,用于雙界面卡方案和貼片卡方案的THD86系列芯片已被市場(chǎng)看好,而NFC-SIM方案也被廣泛接受,只是NFC在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚不成熟,需些時(shí)日技術(shù)積累。
復(fù)旦微電子移動(dòng)支付這塊的芯片系列是雙界面卡FM12系列,主推為13.56M,具體的合作有:上海跟聯(lián)通的合作,包括在蘭州移動(dòng)的合作,浙江移動(dòng)和福建移動(dòng)廣州移動(dòng)都有一些案例的提供,在城市一卡通方面復(fù)旦微電子也在全國(guó)范圍內(nèi)攻城拔寨。再看華虹,SHC1228是華虹自主研發(fā)的移動(dòng)支付產(chǎn)品。該產(chǎn)品滿足SWP協(xié)議,滿足7816協(xié)議。能支持基于手機(jī)的移動(dòng)支付,可廣泛應(yīng)用于公交,小額支付等領(lǐng)域。作為909工程主要承載體的華虹對(duì)國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付的發(fā)展也應(yīng)盡一份力,不能抱著國(guó)家那幾個(gè)重大項(xiàng)目坐吃山空,接受開放市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)才能正在成長(zhǎng)。
至于國(guó)民技術(shù),移動(dòng)支付是其老本行了,2.4G作為我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù),一符合國(guó)家科技自主創(chuàng)新政策,二符合國(guó)家金融改革政策。在中國(guó),跟著政策走是沒錯(cuò)的,雖然較之國(guó)外已成熟的NFC技術(shù),2.4G一直不被看好,但在深圳的大規(guī)模成功應(yīng)用和在哈爾濱、青島的即將普及,使得國(guó)民技術(shù)2.4G在移動(dòng)支付NFC大勢(shì)中激起了不小的漣漪。即使國(guó)民技術(shù)沒有移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的情況下,也能憑借強(qiáng)大的用戶群影響移動(dòng)支付格局。國(guó)民技術(shù)總經(jīng)理孫迎彤近日在接受一卡通世界網(wǎng)采訪時(shí)表示:“2.4G移動(dòng)支付技術(shù)在深圳的實(shí)驗(yàn)和推廣體現(xiàn)出了該技術(shù)的成熟度,即使不能成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也不代表著就無(wú)用武之地。”而近來(lái)對(duì)安捷信聯(lián)的收購(gòu)更是其從一個(gè)幕后技術(shù)支持者變成臺(tái)前服務(wù)者,多重身份使得國(guó)民技術(shù)可以掌控整條產(chǎn)業(yè)鏈幾個(gè)主要部分,利益的不均衡分配一直是移動(dòng)支付推行的一大阻力,而國(guó)民技術(shù)可避實(shí)就虛的推行2.4G,實(shí)際推行效果上,國(guó)民技術(shù)2.4G已經(jīng)走在13.56M的前面。
在移動(dòng)支付市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)芯片廠商之間的競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)今難分高下,但無(wú)論哪方贏,都要注重用戶體驗(yàn)。
試問(wèn)國(guó)產(chǎn)應(yīng)不好,卻道,此“芯”安處是吾鄉(xiāng)
縱觀幾大芯片廠商,復(fù)旦微電子、同方微電子背靠高校,華大電子、上海華虹、大唐微電子、國(guó)民技術(shù)等有國(guó)資背景。所以在一些國(guó)內(nèi)政府主導(dǎo)的項(xiàng)目中國(guó)外芯片廠商只能望洋興嘆。對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片項(xiàng)目和競(jìng)爭(zhēng)可引用國(guó)家金卡辦主任、中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)張琪的一句話:“無(wú)論是信息化應(yīng)用還是建設(shè),必須立足于國(guó)內(nèi)自己的產(chǎn)業(yè),以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為主,芯片化進(jìn)程一定要立足于國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè),也一定要考慮國(guó)家安全,這是國(guó)家利益所在。”從中可以透露一個(gè)信息,未來(lái)對(duì)于政府主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)智能卡項(xiàng)目終歸還是國(guó)產(chǎn)芯的天下,縱使英飛凌、恩智浦、意法半導(dǎo)體、Inside、三星等跨國(guó)公司再努力,可能也只是作為過(guò)渡而已,等國(guó)內(nèi)技術(shù)成熟之后,恐難逃最終被換“芯”的厄運(yùn)”,改用東坡一句話便是,試問(wèn)國(guó)產(chǎn)應(yīng)不好,卻道,此“芯”安處是吾鄉(xiāng)。