美國寬帶速慢價高 落后于發(fā)達(dá)國家

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)近期發(fā)表的聲明中指出，美國作為世界頭號信息技術(shù)強(qiáng)國，其寬帶普及率和寬帶網(wǎng)速都落后于其他許多國家，而日本則擁有比美國快十多倍的寬帶網(wǎng)絡(luò)，同時，日本的網(wǎng)費只比美國貴一半。

在OECD新開通網(wǎng)站的頁面里，詳細(xì)比較了該組織30個成員國之間寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在網(wǎng)速、網(wǎng)費、普及率等各方面存在的差異，并列出了排名表。在綜合排名中，美國排在第15位。

在網(wǎng)絡(luò)下載速度方面，美國僅排在第19位。相比之下，日本和韓國擁有比美國快得多的網(wǎng)絡(luò)速度。在日本，廣告的平均下載速度是93.7Mbps，而法國和韓國則是43Mbps，英國是10.6Mbps，澳大利亞是12.1Mbps，美國只有8.9Mbps。最后兩名是土耳其和墨西哥，只有不到2Mbps的平均下載速度。

不過美國寬帶的費用較低。在美國，使用低速寬帶的費用只有每月14.99美元，最高級寬帶的費用是每月199.99美元。在OECD的30個成員國中，只有4個國家比這更低。比如：瑞士的網(wǎng)費是5.80-52.15美元，英國的網(wǎng)費是21.22-131.57美元，韓國是30.56-50.93美元，日本是21.22-131.57美元。

OECD的報告一石激起千層浪，引來眾多批評之辭。有人說，報告只在30個國家中進(jìn)行比較，結(jié)論不夠客觀，而且OECD將商用網(wǎng)絡(luò)和民用網(wǎng)絡(luò)混為一談，應(yīng)該將二者分開考慮。甚至有人懷疑OECD采用2003年的美國數(shù)據(jù)來分析其寬帶普及率，不能很好的反映現(xiàn)在的情況。

但Robert Atkinson作為美國信息科技及創(chuàng)新基金會的總裁，贊同OECD的觀點，并以此來督促美國國會和布什政府及早通過一系列措施來加快美國寬帶建設(shè)步伐，其中包括對建設(shè)高速網(wǎng)絡(luò)實行稅收優(yōu)惠政策。Atkinson還說，OECD的報告有助于引起人們對建設(shè)寬帶的重視，以更好地評估寬帶部署條件，并及時采取相應(yīng)行動。