蘋果(Apple)與三星(Samsung)之間的專利侵權(quán)訴訟仍未平息，在一場于日前舉行的法庭聽證會中，蘋果仔細審查了Google 的Android程序代碼；對于陪審團要將多少三星手機內(nèi)所執(zhí)行的源代碼列為證據(jù)，蘋果與三星雙方的律師也爭論不休。
一位三星的律師反駁了蘋果對三星被控侵權(quán)手機之全部源代碼列為證據(jù)的要求，表示如果將那些程序代碼全部打印出來，可能會讓法庭塞滿數(shù)千頁的紙張。而蘋果與三星雙方預期將會達成共識，將列為證據(jù)的程序代碼限制在專家證人所舉出的范圍。
該軟件程序代碼包括一段來自不同作者的專用程序代碼，其中有部分是三星撰寫、部分是Google撰寫，還有一部分是開放原始碼；雖然有部分的程序代碼是來自Google或其他開放源碼作者，但該軟件程序代碼都只應用在三星的手機上。
將只有陪審團被允許觀看那些專用程序代碼，而其中有一部分程序代碼甚至蘋果的律師也不被允許觀看。在日前的法庭證詞中，有兩位計算機科技專家作證指出，三星大約有10款智能手機或平板設(shè)備侵犯蘋果的三項專利，包括：
●美國專利號碼為No. 5,946,647的數(shù)據(jù)檢測器(data detectors)，是一種文本分析方法，用以辨識電話號碼、電子郵件以及實體地址；
●美國專利號碼為No. 6,847,959的一種通用搜尋功能(universal search feature)；
●美國專利號碼為No. 7,761,414的同步數(shù)據(jù)更新技術(shù)。
Google在這場蘋果與三星的訴訟中并未被列為被告，不過蘋果的律師要求證人專家們對發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的程序代碼進行詳細檢視，以判定不同版本的Android程序代碼──包括Gingerbread (Android 2.3)、Ice Cream Sandwich (Android 4.0)與Jelly Bean (Android 4.1/2/3)──有多少程度侵犯蘋果的專利權(quán)。
蘋果還在法庭上展示了一封2007年9月17日由Google Android部門經(jīng)理發(fā)出的電子郵件，提到與蘋果的數(shù)據(jù)檢測器類似之軟件，內(nèi)容寫道：“其中最強的功能之一，是文字對象的交互作用；”該名經(jīng)理舉例解釋了自動化查找電話號碼功能的價值，以及能自動開啟撥號器或日歷應用程序的功能。
為蘋果擔任專家證人的卡內(nèi)基美隆大學 (Carnegie Mellon)教授Todd C. Mowry表示：“我認為該項技術(shù)是一項劃時代的發(fā)明，因為用手機執(zhí)行復制/貼上文字的動作非常不方便。”蘋果是支付了Mowry約35萬美元的費用聘請 他擔任訴訟的專家證人、時間超過近兩年，另外還支付了20萬美元費用給另一位專家證人。
蘋果聘請一位軟件工程師負責擔任手機操作系統(tǒng)數(shù)據(jù)檢測器的專家證人，這位法籍工程師Thomas Deniau在2009年加入蘋果擔任實習生，自 iOS 4.0版本就參與開發(fā)，因為他的英語帶著濃重口音、說話又非?？?，讓法庭書記官不得不多次要求暫停、請他放慢速度發(fā)言。
根 據(jù)Deniau證詞，數(shù)據(jù)檢測器軟件內(nèi)含：“數(shù)萬行程序代碼…要在眾多不同語言的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中進行準確判斷是非常復雜的──我們支持約20種語言。”在與三星 律師的交互詰問中，Deniau坦承蘋果將街道地址檢測以及一些其他功能從手機版Safari瀏覽器移除，好讓應用程序的下載時間提升2~3%，不過他也 協(xié)助將該瀏覽器的電話號碼便是速度提升了二十倍。
下載文檔
