iPad 2成本分析
摘要: iPad 2的零組件和供應(yīng)商的選擇與第一代iPad相當(dāng)一致。IHS iSuppli資深總監(jiān)暨拆解服務(wù)首席分析師Andrew Rassweiler指出,盡管在外殼和電池方面有一些改變,但觸摸屏則沒有太大變化,在這方面,iPad 2的零件和設(shè)計(jì)與上一代iPad很類似。兩代產(chǎn)品使用相同的零組件,從NAND Flash、多點(diǎn)觸控控制器到觸摸屏驅(qū)動(dòng)器,都使用了相同供應(yīng)商的產(chǎn)品,此外,在無線部份還使用了與iPhone 4相同的核心芯片。
關(guān)鍵字: iSuppli, 蘋果iPad2, NAND閃存, 觸摸屏, 無線
IHS iSuppli最近針對蘋果公司(Apple)的iPad 2進(jìn)行了拆解分析,結(jié)果顯示配備32GB NAND閃存的GSM/HSPA版本iPad 2材料清單(BOM)為326.6美元。而配備32GB閃存的CDMA版本產(chǎn)品BOM則為323.25美元。與2010年4月發(fā)布、成本320美元的第一代32GB 3G iPad相差不多。
在加入制造成本后,GSM/HSPA版本的成本上升到了336.6美元,而CDMA版本的成本則上升到333.25美元。
iPad 2的零組件和供應(yīng)商的選擇與第一代iPad相當(dāng)一致。IHS iSuppli資深總監(jiān)暨拆解服務(wù)首席分析師Andrew Rassweiler指出,盡管在外殼和電池方面有一些改變,但觸摸屏則沒有太大變化,在這方面,iPad 2的零件和設(shè)計(jì)與上一代iPad很類似。兩代產(chǎn)品使用相同的零組件,從NAND Flash、多點(diǎn)觸控控制器到觸摸屏驅(qū)動(dòng)器,都使用了相同供應(yīng)商的產(chǎn)品,此外,在無線部份還使用了與iPhone 4相同的核心芯片。
而其他零件,包括應(yīng)用處理器和藍(lán)牙/射頻/全球定位系統(tǒng)(GPS)/無線局域網(wǎng)絡(luò)(WLAN)芯片等,基本上也都與iPad 1采用了相同的供應(yīng)商,唯一的區(qū)別是iPad 2采用了比iPad 1和其他iPhone產(chǎn)品中的芯片更新的版本。
iPad 2的觸摸屏有經(jīng)過修改,但LG顯示器似乎是相同的,而HIS iSuppli對觸摸屏的成本估計(jì)明顯較高。iPad 2的顯示屏和觸摸屏子系統(tǒng)成本約127美元,比該機(jī)構(gòu)在2010年4月估計(jì)iPad 1的95美元來得高。
iPad 1 BOM分析列表(部分)
導(dǎo)致估算成本提高的很大一部份原因,是來自于觸摸屏制造商打從開始制造一直到產(chǎn)品產(chǎn)出過程所面臨的一連串挑戰(zhàn)。盡管制造商致力改進(jìn),但2010年制造良率仍然很低,迫使價(jià)格遠(yuǎn)高于最初的預(yù)期。此外,不斷改良的觸摸屏規(guī)格,也將iPad 2的價(jià)格推到更高點(diǎn)。其他導(dǎo)致成本增高的原因還包括用來在接合時(shí)提高效率和性能的更昂貴的黏著膠、更薄的Gorilla玻璃,以及更精密的檢查過程──這部份也需要可進(jìn)行光學(xué)和面板檢查的額外設(shè)備。
在GSM/HSPA版的iPad 2中,蘋果仍堅(jiān)持使用相同的英飛凌(Infineon)無線基頻/射頻/功率放大器解決方案(英飛凌的無線事業(yè)部現(xiàn)已被英特爾收購),相同的方案也用于GSM/HSPA版iPhone 4中。由于最新的iPhone 4 CDMA版產(chǎn)品采用了高通(Qualcomm)公司的無線芯片,因此,推測蘋果很可能會(huì)在策略上拉攏無線芯片供應(yīng)商,并在GSM/HSPA版的iPad 2中使用高通芯片。
iPad 2中的A5處理器比iPad 1使用的A4處理器成本高75%左右,這主要是由于性能改良和內(nèi)在設(shè)計(jì)變更。無論是在三星或其他代工廠制造,新的A5處理器都是采用蘋果自有的設(shè)計(jì),蘋果公司擁有該處理器的知識產(chǎn)權(quán)。14美元的A5處理器成本比當(dāng)前的A4處理器多出75%。在蘋果明年量產(chǎn)后,該處理器的成本預(yù)計(jì)將很快被侵蝕。
iPad 2也采用了比iPad 1更先進(jìn)和更昂貴的電池。iPad 2電池成本25美元,而iPd 1為21美元。iPad 2的電池比iPad 1薄,它使用三個(gè)電池單元而不是兩個(gè)。蘋果從未采用標(biāo)準(zhǔn)的電池方案,這為其供應(yīng)商提出了挑戰(zhàn),廠商們必須開發(fā)出獨(dú)特的解決方案,以滿足蘋果的產(chǎn)品需求。
盡管也有其他制造商使用類似的扁平封裝電池,但這些超薄的電池和特殊的電池管理電路卻是只為蘋果的電池而設(shè)計(jì)。此外,與iPhone和iPod設(shè)計(jì)一樣,iPad 2的電源管理電路也扮演著關(guān)鍵角色,因?yàn)檫@關(guān)乎到如何在縮小產(chǎn)品尺寸和重量的同時(shí)延長電池壽命。